夢醒時份⋯ ⋯

ANChan59

原文網址: 多聲道｜全方位制定「人才清單」　新策略減租住成本高調搶人 | 香港01 https://www.hk01.com/article/820550?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

疫情步入後期起，世界各地的人才爭奪戰，越趨白熱化。本港嚴格的入境檢疫增加企業及人才離開的意慾，隨著9月尾當局放寬至「0＋3」，政府必須盡快積極制定新策略「搶人才」，而且必須高調，全方位增加吸引力，以收復失地。除了要拋出全面通關恢常「0＋0」的時間表外，應廣納他人所長，例如參考加拿大制定「人才清單」，效法新加坡設立專責小組或部門，主理引進各層次人才；為節省開設新部門的程序，或可將現時的投資推廣署職能優化提升，方便立刻開展搶人工作。

兩年多疫情下來，不少高級管理人才流出香港，到已早早復常的鄰近地區就業。擺在眼前的事實，重新與各地通關，是本港作為國際金融中心重拾競爭力、吸引人才到來的關鍵，面對全球主要經濟體互相爭奪人才，政府必須盡快放寬入境隔離要求至「0＋0」，讓人才可以無障礙地進出香港。香港總商會的調查顯示，86%企業認為本港的旅遊限制和檢疫要求對公司營運影響甚高，11%大型企業打算近月撤離香港；但可幸的是有83%大型企業表明，一旦香港放寬檢疫，會考慮改變離港決定，即代表政府如果10月定出全面復常時間表，短期內全面開關，相信仍「有價講」。

加拿大設人才清單　新加坡有專責部門

面對新形勢，首先要知己。政府應立即進行大型行業人才調查，制定「人才清單」，以了解各行各業的人才需求，才可對症下藥，引進合適人才。當局可參考海外經驗，例如加拿大聯邦政府每年會整理「人才清單（National Occupational Classification）」，為短缺人手的行業針對性引進人才，實時了解不同行業的人才短板之處，並定期動態調整清單，從而準確吸引人才。

知己之後要知彼，新加坡近期宣佈新措施吸引人才，也有專責部門主理這方面工作，本港絕對應該仿效，運用將他人優點強化自己，這沒甚麼好避忌。政府需要有新策略，甚至一個新部門，如參考新加坡政府經濟發展局的成功經驗，設立部門或專責小組，授權該部門協調人才在稅收、住房 、子女教育、入境政策等方面所面對的問題，提供具吸引力的優惠和方便快捷的方案予來港高端人才，務求吸引更多高級管理人才和資金到來。

講明是「搶」人才，手快有手慢冇，政府最快捷的方法，就是大力升級和優化現時投資推廣署的角色，例如為投資者由設立公司至高管子女教育等範疇提供貼身的服務，務求加快其公司落戶香港，迅速投入資金及提供工作機會予本地畢業生。這個年代沒有「有麘自然香」，搶人才必須高調，政府甚至可以舉行記者會，將投資推廣署易名為「引進人才辦事署」，以顯示本港有信心有誠意做好這方面工作。

來港工作的人才可寬免辣招

有了「人才清單」、對口單位，然後就是最實際的「優惠」措施。眾所周知，香港租屋成本高，如能推出實際減低租住成本措施，例如提供實報實銷的「住宅租金稅項扣除」，就可減低人才初期來港的安居成本。為令人才長遠留港發展，在置業方面提供優惠也十分重要，由於現時非本地居民印花稅高達30%，這類政策大大增加海外及內地人才來港安居的成本。建議當局可分階段「減辣」，合資格的內地及海外人才只要在本港工作滿三年，便可有條件地豁免買家印花稅，與本港永久居民看齊。之後或可完全取消印花稅「辣招」，令這些人才與本地居民置業的成本完全對等，以增加人才對香港的歸屬感，在香港落葉生根。

另外，政府更可以考慮為合資格的內地、海外以至本地人才，推出新政策，針對性統一寬減稅率或提高免稅額。例如提高居所貸款利息的扣除，以及加設人才往返香港的交通成本扣除課稅項目，相信這有助吸引外資、海外及內地人才以香港為根據地，往返海外和內地營商或工作發展。

落後不是最差，落後但抱守殘缺不思進取才會導致失敗。新一屆政府要有前進的動力，勇於提出新策略吸引人才，才能予外界信心，用行動說明香港會比以前又好，會快速與世界重新接軌。期待未來一兩個月完全復常，機場重回以前出入境人流鼎盛的時光，基建工程繼續開動，經濟就可重新出發。

………

咁本地人留港的什麼都冇喎？係崗位歧視？抑或係唔算人才？咁唔係幾好喎！

咁香港年輕人要多思考學經歷，就業前途。很多神科，專業都會洗牌，誰是真正winners or losers？

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-4 00:16
設若不減辣招，大學畢業生連續在港工作五年，「首次置業」可以買樓時以年薪乘三倍去對沖樓價後再打厘印，又 ...

多謝你的回應，我不了解你為何用畢業5年及年薪成3這些參數。用你的方法對沖完，如果我冇理解錯，只係減部份印花稅，首期又如何呢？撇開加息，供款金額也不少！

要看年輕人的工資，你兒子的收入可以，但其他工種可能只係聊勝於無！如果用樓價及入息中位數，2022年數據，不用不吃要24年始終係事實，唯有樓價大跌，保到份工及不用減薪，才是正路。

我覺得會有減辣的機會，不是為吸納人才或者為年輕人，反而係托市的原因大些。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-4 00:19
強積金管理同投資指引同樣要檢討，長遠能留住投資者及人才與否，這個方向必須要考慮。 ...

這個已經很多年沒有檢討，而且肯定過不了僱主及強積金管理公司這一關！

英國不完全是強積金，係冇薪金封頂，對打工仔都係有幫助！

ANChan59

cafeva 發表於 22-10-4 14:04
同意。根本就係揾個好聽D既藉口托市。反而想知係咩人最需要托市?樓升到上天都唔理，跌少少就要托住？
其實 ...

我估計香港整個金融及銀行體系承受不了樓市平均下跌5成咁多，會有不少負資產，爆煲及破產。

如果相信市場機制，跌到咁上下，肯定有人接貨。

什麼人才過嚟搵食，肯定先試吓啱唔啱自己發展，絕大多數係租樓住，過咗兩三年，然後再想長遠及考慮置業，我會奇怪一過嚟就買樓，減辣肯定係托市。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-5 04:18
你是顧主方吧！

坦白講，我係僱主，我真係冇乜所謂，因為我香港同事人數不多，對於我公司 P/L 的影響好細，我支持檢討㗎。

但商界朋友就好反對，可能他們員工數目多好多，人工高啩！也有少數支持，無獨有偶係2代。

*****

題外話，我反對強積金對沖遣散費，幾無良嘅，可惜奶媽下台了，都無下文。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-5 04:38
隨意寫嘅啫，你問香港本地年輕人咩都無，咁點？
我覺得你位公子工作五年，步步高陞，收入都可觀。

我只是好奇你點解咁定啫，你講出你的理念又好有意思。

下面較隨意，隨便噏。

*****

美國次房貸的情況在香港未必會發生，因為美國樓價平，香港超貴，首期已經望而卻步。

講個故事，今次參觀咗美國朋友個仔間town house ，1350呎，3房，約港幣120萬，因為唔夠錢，裝修自己DIY，整咗兩年，還在整緊，都算安居樂業。朋友就地係 1acre，獨立屋實用面積4200呎，貴咗約港幣500萬，CEO住過好喜歡，但一想到清潔打掃就頭都大埋。

我覺得強積金可以學新架坡，將強積金用於首置首期，不用等到65歲，這個就不需要5年期限。

我贊成習大大所講，樓係咪用嚟住，不是用來炒賣嘅！

我們的兒女不用太擔心，他們應該自己可以搞掂。兒子大學時已經覺得香港樓價痴綫，一直無考慮香港置業，他不想大半世人俾層樓綁住，很多理想都不能實現，畢業後暫時唔拍拖也是同樣道理！

在外地又係好唔同，同樣大少單位，或者更大單位，房價係香港嘅四份一到一半，mortgage 佔收入比例幾低，只要有需要，有適合選擇，隨時可以入市，租金也算便宜。

等多兩年，決定留低作長遠發展，就可以出手。他跟幾個朋友去睇屋之後，他有心水地區，等跌三成左右就差唔多啦！

****

其實可以立例規管投機者屯積物業，炒賣，很多國家都有，不需要什麼辣招，傷及無辜。

ANChan59

stillgood20 發表於 22-10-5 11:09
其實, 香港是自由經濟体.
人才流進流出, 主要是睇利益.

就你的帖有些其他看法。

1。香港政府及社會一直講吸納人才，沒有講精英，你自己可能想多咗。

2。 金管局近排請嘅係見習經濟師，Graduate Economist，不是什么经济分析师, 两年合约，point 24，要求係

入職條件
工作經驗：工作經驗不拘，歡迎本地和海外大學的應屆畢業生或近年畢業生申請。

學歷：擁有經濟學、計量經濟學、統計學、計量金融學或其他相關學科的碩士學位，博士學位則更佳。

個人能力：敏銳的社會及經濟觸覺，良好的分析能力，充分掌握計量經濟學技巧及善於數據資料管理。

溝通技巧：英語能力優異，表達及溝通能力強，能操中文更佳。

團隊精神：能與他人和睦共處，合作達成工作目標

3。上面的科目要求大部份跟經濟及金融為主，計量方法為副，不可能跳過經濟及金融，咁分析什麼？domain expert 才是王道。

計量經濟學及計量金融入面已經有不少统計及數據分析，就算統計學或者數據科學，個博士研究都會係在經濟及金融領域。

4。金融管理局係法定機構，成立目的就係管理金融市場及機構，投資外匯基金，唔睇金融，你真係一廂情願！

香港金融管理局（金管局）是香港的中央銀行機構，成立於1993年4月1日，由外匯基金管理局與銀行業監理處合併而成。金管局的四項主要職能為：

在聯繫匯率制度的架構內維持貨幣穩定；

促進金融體系，包括銀行體系的穩定與健全；

協助鞏固香港的國際金融中心地位，包括維持與發展香港的金融基建；及

管理外匯基金。

ANChan59

stillgood20 發表於 22-10-5 17:08
你有無發覺.
我寫野, 好多時唔週全, 係一個通病.

我發出的訊息. 並不完全正確.
不過, 我說的方向, 則是不變

*****

哈哈，咁樣都得！

ANChan59

b3410 發表於 22-10-6 08:25
回覆 ANChan59 的帖子

搭嘴問，如果將來未決定從事金融，IT，大數據，AI 等方向，可否大學修讀 Major in M ...

點解係Maths而唔係其他呢？因為他喜歡Maths？他會肯定讀 Master？有冇諗過Computational Finance, Finance and Maths, or QFin?不如趁現在還有時間了解多些。

我唔敢即刻答，因為很多變數。你如果擔心私隱，PM我也所以，你自己決定。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-5 20:20
人要進行改變，如非受強制，都是看誘因有沒有意義。

正確✅

ANChan59

akys 發表於 22-10-6 11:13
阿仔有幾個同學都想去外國讀數，但冇一個考慮jupas喺HK讀呢科，出路有乜唔同呢？
...

決定讀數嘅人，應該幾獨立思考，不單單是看「錢途」，如果屋企支持，肯定很開通及有餘錢供書教學，有選擇自然會考慮海外升學。

我估計係香港社會對讀數的觀感跟外國有很大差異。我的外國生意拍檔覺得讀STEM嘅係好叻嘅人，跟香港社會主流係幾南轅北轍㗎。因為行業關係，他們喜歡醫生及工程師，討厭律師及CFO

美國及英國如果讀 STEM 科目，較易搵到工作及上研究院，與及申請綠卡。如果留意紐約及倫敦有不少經濟及金融工作係想請讀數嘅人。其他商業、科技，電腦行業都可以有機會，冇香港咁窄。而且除稅及撇除住屋成本，net disposable incomes 比香港優勝，工作時間及壓力較好及有彈性。

當然，不是每個人適應外地讀書，工作及生活，趁后生，可以試吓不同的機會，然後再決定最終落腳點。

****

這個是我個人的看法，你可以問其他人或者看看其他網友嘅睇法。

ANChan59

b3410 發表於 22-10-6 11:28
係，佢暫時最鐘意數學。而且唔知將來IT，AI還是金融方向，可能要了解多D再選擇。有一個IT行業朋友，話佢哋 ...

你朋友的觀察几中肯㗎。電腦及編程著重邏輯及高階思維，去到極致，數學底子深厚，寫program都會有不同境界。你可以再深入向你個朋友，什至讓你孩子去請教佢，可能他有另外一些體會。

兒子在香港嘅老細都係分別讀商科及會計，而英國嘅老細係PhD數學及電腦，到高階思維模式及解難能力，係有不同嘅方法，如果后者較少人，咁就好有優勢。后者學前者較易，前者學后者機會接近零。

所以香港老細都同阿仔講，學后者果套，因為香港冇乜咁嘅人才，咁樣就上另一個臺階，去邊度都搵到食，而且有唔錯嘅發展前景。

我前面覆akys 的帖，也答咗部分你的問題，你可以參考一下。

ANChan59

b3410 發表於 22-10-6 11:30
去外國讀數，US還是UK更適合？

Undergraduate 我會選英國，postgraduate 就美國。

ANChan59

akys 發表於 22-10-6 12:09
我阿仔想出國讀Physics，我多口問句有冇出路㗎？ 佢不屑咁超住我，話讀Physics， Maths等最強係Modeling， ...

係真嘅，兒子就係做 financial modelling.

Econometrics 也有很多modelling. 金融管理局也會請graduate economist. 不過係要PhD，fresh graduate 都point 24。

Big 4入面有team 人專做 Valuation, Modelling and Economics. 最尖端嘅做complex securities嘅 modelling，係金融，數學加電腦。

ANChan59

stillgood20 發表於 22-10-6 23:01
減厘印……係有幫忙的意見．
用另一個角度, 房屋政策建立一種優惠,是一種考慮．

很抱歉知道你細囝今次落選，希望明年再試過，試下其他大學或者其他相關課程。

1。我好奇面試教授是什麼地方的人？
2。HKU Statistics 有沒有特別的收生要求？例如學士要讀開 Statistics 或者Maths。Transcript 入面嘅選修科是否對口這些。
3。taught program？抑或research program?
4。今年收幾多人？
5。城大有冇這科？其他師兄及同學碩士讀那幾間？是什麼相關課程？

香港幾間大學嘅教授原則上係俾香港學生優先，特別係research program，如果差唔多成績，學士學位的選修科目對口，多數俾香港學生，除非meet 唔到一些特定條件，或者面試失手。

港大是否自大，大家心中有數！不過，百年老店有些課程係真係唔錯，特別在研究院，係自大得起。亦因為咁，部分香港學生選擇其他三大，差唔多排名，但面試時候覺得舒服及被尊重。

睇完波啦，要上床覺覺豬，明天再分享一個故事。

ANChan59

stillgood20 發表於 22-10-7 09:02
首先,十分感謝你的關注,支持,分析…感謝!
以上,我講述的, 是晦氣,訴求,…暫放下。

很好，晦氣說話過了，你們再想想前面的道路如何走下去。

ANChan59

hkpapa852 發表於 22-10-7 09:35
真正幫到下一代，係認真去拓展/發展多元產業，唔好再傾斜係個別行業，做到行行搵到食
可惜香港政府近20年嚟 ...

你講得好中，我很同意。

發展多元化產業又唔係咁簡單，官產學研的value chain 入面，大家的agenda 可以係南轅北轍，政府係要牽頭，而且要拋開一定要成功的包袱，同埋唔好咁短視，以色列行創科三十幾年，要到二十年過去才看到一點成績。係要專注及堅持！

以前港英政府，口頭上係積極不干預，但暗底裏政策是否這樣呢？就算干預，如何干預，支持？如何避免給人口實官商勾結，利益輸送？

有時鬧得嚟，都明白他們的難處。

舉一個例子，几年前參加一個深圳的行業協會年會，席上有相關官員列席，熱烈參與討論，透露政府的想法，有問題攤出嚟傾，他們的坦白讓我很驚訝，一定程度上加快業界的發展及參與，明白傾斜制度的nutshell，他們最大的優勢係花完錢，不用上立法會解畫，但行差踏錯就躹躬落臺。

臨結束，他們俾面叫我講幾句。我半講笑咁講，你們今天開會叫做官商合作，香港叫官商勾結。大家捧腹大笑！

ANChan59

我昨晚應承咗講個故事，趁有時間講啦。因為故事有關一個網友家庭，係真人真事，我會講得簡單啲，保留私隱。

網友家中年輕人國際學校畢業，入咗去港大醫學院，現在是大二。大一的時候他已經有興趣將來做clinical research，完成MD。網友希望了解我有什麼建議，我們私訊交流。

年輕人電郵我covering letter and CV，看完，學經歷非常亮麗，令我羡慕。

我分享了几個教授很喜歡帶年輕人做研究，建議上網了解他們的research interests，有沒有他個人有興趣的領域。

他做完功課，然後毛遂自薦，發電郵給Chair Professor，附上covering letter and CV. 教授身處外地也安排一個視頻會議。

簡短會議中，他們擦出火花，教授建議他research 一些資料，看看有沒有興趣，然後再安排開學后，讓他參觀教授的實驗室，同時見研究團隊。

一個讀了一年的大學生，短期內很難在lab 做太多事及有貢獻，但係教授給他一個機會，讓他挑選一個有興趣的項目，然後參與其中，如果將來可以登上醫學期刊，可以加上他的名字。

讀醫科已經很忙，課餘時間參加研究，時間管理及壓力不小。

大三enrichment year可以留在實驗室做研究，也可以去海外醫學院交流或者做研究。

到五年後大學畢業，假如first class，有幾年part time 研究經驗，加上聯名出過一份paper，他申請香港或者海外研究院的機會如何？

如果不幸只拿到2:1，你覺得他入研究院的機會又高唔高呢？

見到這些年輕人，真係好開心，替他父母高興不已，培養出這麼優秀的年輕人，這種人見人愛的人才，全世界國家地區都會搶！

ANChan59

beastiebistro 發表於 22-10-7 11:59
回覆 b3410 的帖子

我多口答下嘴。

老友，多謝補充。

有你哋講吓香港冷門，外國熱門學科及發展真係好正，你又質錢入我袋！

ANChan59

beastiebistro 發表於 22-10-7 14:09
回覆 Yanamami 的帖子

外國人冇乜職業歧視...

係呀，我第一份工，在香港可能被鄙視㗎，但係在外國就好羡慕及欣賞！