荃官 vs 港同 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 荃官 vs 港同

樓主: kiwi2007	go 荃官 vs 港同 [複製鏈接]

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

1^#

發表於 24-4-3 08:28 |顯示全部帖子

本帖最後由 twhkleung 於 24-4-3 08:29 編輯

kiwi2007 發表於 24-4-3 07:52
荃官 x 3
荃官特色:
~雄霸新界西五十多年，未試過考第2(叻過月娥)

同埋d學生, 望見都已經覺得好乘, 正正經經, 唔係歪令歪斜果种.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

2^#

發表於 24-4-3 08:44 |顯示全部帖子

catf2 發表於 24-4-3 08:34
咁呢啲B1學生都唔會有啲歪歪斜斜，
唔正正經經都keep 唔到咁top 成績
...

都唔係嫁, 有d 1a, 都可玩到好癲下(唔係壞果种癲), 所以, 個style都可以考慮埋下.
不过, 点簡都唔会差嫁啦.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

3^#

發表於 24-4-3 09:48 |顯示全部帖子

hiuching8 發表於 24-4-3 09:06
我對荃灣官立在新界西係咪第一有所保留
保良局百周年李兆忠vs荃灣官立
level 5+

其实两間都咁好, 差好少好少.
https://drive.google.com/file/d/1bCcjvO_kg5MChzPH3lx9BOWVA4J_-1zT/preview

https://www.plkclscmc.edu.hk/it-school/php/webcms/public/index.php?refid=1558&mode=published&lang=zh

但如果一定要連少少都分邊間好dd. 以下係我除便入去睇而搵到的結果.

                                 TWGSS (120人) / LSCMC 2023 (108人)
1. English 5+%          32.5 / 33.3
2. Chinese 5+%       53.3 / 38.9
3. Math 5+%             60.8 / 59.2
4. LS 5+%                41.7 / 25
5. 4C 5+%                47.1 / 39.1

按科5+, 因没人數, 不能直接比, 否则, 以我仔間b2為例, 有一科, 得一位學生报, 結果5+係100%, 擺明唔可以按科直接比. 好彩两間都有講总共有幾多個5+.
6. 总5+數                   379 / 336  (荃官人數多, 要计反比例)
7. 总5+數比例後       341 / 336

如果一定要分, 荃官2023 DSE高dd, 但真係有必要計到咁少的分別?

利申: 我仔b2, 冇資格入讀埋d好學校.

點評

kiwi2007

發表於 24-4-3 09:57

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

4^#

發表於 24-4-3 10:21 |顯示全部帖子

hiuching8 發表於 24-4-3 10:00
荃官只係中文科明顯好啲，其他主科差唔多
選修科我只睇Bio/Chem/Econ，因為這三科係全香港最多人讀，一般B ...

因為5+數百周比荃少, 如佢Bio/Chem/Econ 特別高, 即5+數多由埋d 科而來. 咁你都岩, 讀理應該去百周, 文或未知想讀乜就要霖清楚了.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

5^#

發表於 24-4-3 10:47 |顯示全部帖子

hiuching8 發表於 24-4-3 10:00
荃官只係中文科明顯好啲，其他主科差唔多
選修科我只睇Bio/Chem/Econ，因為這三科係全香港最多人讀，一般B ...

唔係禾, 都係check 清楚好d,因為李有336個5+, 如果,
1. 埋3科开3班, 當每班30人, 即只係埋3科已佔左186 out of 336個5+ (超过一半). 應該不可能.
2. 埋3科开2班, 當每班30人, 即只係埋3科已佔左124 out of 336個5+ (37%). 只係比总5+%好少少, 未算特別高.

可能性, 應該係开1班而不是两3班, 否则其它科就好差了.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

6^#

發表於 24-4-3 10:51 |顯示全部帖子

gracelam 發表於 24-4-3 10:48
Bio/Chem/Econ唔知2間中學各開幾多班? 1班同2班又唔同演繹。

剛计过, 應只开一班而非3班(2班機會都唔高, 可能某一科開到两班, 其它一班).

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

7^#

發表於 24-4-3 10:57 |顯示全部帖子

gracelam 發表於 24-4-3 10:54
2間都係一班?

係. 咁条數合理d, 否則其它科就幾难睇下了.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

8^#

發表於 24-4-3 10:59 |顯示全部帖子

gracelam 發表於 24-4-3 10:48
本帖最後由 gracelam 於 24-4-3 10:49 編輯

Bio/Chem/Econ唔知2間中學各開幾多班? 1班同2班or最後去考 ...

之前开幾多班不可能知, 但考時得番一班較夾到条數

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

9^#

發表於 24-4-3 11:46 |顯示全部帖子

cherrieshum 發表於 24-4-3 11:17
百周年好厲害！

我地都有幾科5+ 100%,不过得幾個人考... 所以要知最终幾多人考才有參考介值.

但仍好有用,如位學生想讀Econ, 而S5 Econ班收左位學生, 过去位學生考到中上, 咁埋科过去5+都大过50%, 咁個位學生"估计"可有5+的机会都大.

點評回覆引用

返回頂部

twhkleung

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16375

10^#

發表於 24-4-3 12:43 |顯示全部帖子

hiuching8 發表於 24-4-3 11:59
不是
保良百周的通告顯示，Bio/Chem/Phy/Econ也有兩班，最尾有幾個人考就唔知
荃官就有寫明考生人數，Bio/ ...

如果真係开两班, 咁你當佢两班加哂drop 乘30幾人考算, 否則其它果10科8科5+可能得番10%唔夠, 对一間1a泥講係冇乜可能.
1. Bio 5+, 72.7%, 两班35x2=70人, 即70*72.7%, 约佔了51個5+
2. Chem 5+, 63.8%, 两班35x2=70人, 即70*63.8%, 约佔了45個5+
3. Econ 5+, 70.5%, 两班35x2=70人, 即70*70.5%, 约佔了49個5+

3科已佔左 51 + 45 + 49 = 145個5+, 而所有科加晒係有336個5+. 即只剩番 336 - 145 = 191個5+.

而4主科係 33.3%, 38.9%, 59.2%, 和25%, 108 人, 即 108 x 33.3% + 108 x 38.9% + 108 x 59.2% + 108 x 25% = 169個5+.

即只剩下 336 - 145 - 169 = 22個5+比如下所有科.

所以唔理係咪开2班, 但最后考既人數係少左好多好多.