actuarial science Vs risk management Vs qfinl

ElaiUKStudy

ANChan59 發表於 24-3-31 13:21
你提到那幾科都係熱門科目，相對就業前景不會是差的，如果差，收生成績早已經反映出來。

QFRM, QFin 一直 ...

十分同意！

其實，入到這些科目已經係好好成績的同學，以DSE成績計，入得這些科要4科5*或以上，已經是全港頭2.5%的學生，但是，這幾年投行的位不多，競爭十分十分激烈，能否加入投行不能只看科目及成績這麼簡單了。

另外，你點出一個很重要的事實，用per hourly rate來計算，投行真的可能不值，我有個朋友兒子，有投行不入，去Big4, 因為有時間做自己生意，三年間，除咗qualified左仲有三間start-up, 也成功賣出一間收入幾球！

我個人認為這些科目，有multi-discipline的subjects, 又有 professional development, 發展空間很大！


借位一問， LSE BSc Finance 跟CU QFin 大家又點比較呢？

ElaiUKStudy

焯媽媽 發表於 24-4-28 20:54
仔仔做個保險公司/再保險公司的資產管理實習工作。
做個投資者服務的公司。

你仔仔實在優秀及識諗！而家，－個學位似乎只是CV screening 中的必需，入邊行，事業應該怎樣發展真係要試過先知，有實習工作經驗能早點做規劃，到畢業見工時，有清晰目標又有經驗分享，成功率也會大大提高。

現在的社會比我出身時複雜了很多，金融業的闊度及深度也大幅提升，事業發展路徑也不是單一個formula了。我這兩年已經開始教導兒女，過去我們成功的路徑只能參考，將來，不確定因素太多，就算入到投行、頂級國際機構，甚至政府工，都未必能如過去二三十年那麽容易上位，未必能「發達」!

請問可否分享一下你兒子讀QFin的經驗，是否真的很容易「爛」grade?  有朋友女兒 3A* 有Entrance scholarship 入咗， 但Year 1 GPA 得2.8！