聯招取錄醫科生 港大41%新低 中大續逾六成

猴子爸

GGMa 發表於 23-10-24 16:41
完全不認同你那“醒到爆的學生未必夠DSE學生砌”。
兒子自己是榜眼，又識不少狀元榜眼，當中有些又醒又勤力 ...

现在港大医学院都明说了，不会stick to 75% jupas这条线，既然很多non-jupas都醒爆，既然越来越多醒爆DSE学生都选中大医学院，既然港大没有什么特别责任要维持jupas这条线，为了不输给中大，港大的non-jupas的比率只会越来越高， 随时变成75% non-jupas或更高。你儿子看到很多non-jupas学生醒爆的一面，但DSE学生又有没有什么特别的优势？

猴子爸

nhi 發表於 23-10-25 01:26
一個17歲的dse graduate, 家庭背景好的滿口英文，有些地區名校或者band 1C校的學生英文好可能只係dse 4 或 ...

"醫學院定於6科36分完全是面子工程！"我觉得如果港大医学院要去尽d, 大可以定DSE在37分或以上，确保DSE生的高质素，剩下的学位就交给non-jupas.  世界各地加本地的IB/AL/名校post grad, 大把人想读医，各式奇人异士任君选择。

猴子爸

73662710 發表於 23-10-25 09:57
凡事唔可以太過，雖然已經很過份！

定36分时，可能已经太过，但现在大众接受了，就觉得是合理，慢慢提升一格，应该都没有什么。  jupas慢慢由41%调低至30+%， 大众应该都很快会适应。

猴子爸

73662710 發表於 23-10-25 13:27
你認真的？？

我是认真估计MBBS会往这个方向发展下去。

猴子爸

ANChan59 發表於 23-10-26 09:54
我估唔會這樣發展下去，政府睇社會要和諧嘅！

MBBS也不太愿意如此，但若果醒爆DSE学生，大部份都去了MBchB, MBBS无可奈何地也唯有往这个方向走下去。学生质素是最重要的。MBBS在DSE的pool里争不到，Non-jupas的英文好，国际视野一流，分析推论presentation能力高，况且他们都是香港纳税人的子女，又有何不可呢?只是变得更blue blood些而已。

猴子爸

ANChan59 發表於 23-10-26 11:12
MBBS也是在改進中，我始終認為不需要死守36分線，降2-3分影響不大，5，5*，5**只係按quota 拉curve 的結果 ...

我觉得不太可能，站在MBBS的角度，怎能容忍MBchB收的DSE学生成绩比自己高那么多？如果我是MBBS，宁愿少收DSE生，但要维持高成绩。

猴子爸

ANChan59 發表於 23-10-26 12:09
睇多幾年就知道啦。

未来几年很难讲，但过去几年的trend却是很明显：20/21 51% jupas; 21/22 47% jupas; 22/23 41% jupas.

猴子爸

hkpapa852 發表於 23-10-27 09:30
係我2/3年前係呢度某個帖搭嘴時講, 其實好簡單, 點解要少收JUPAS好生:

22年医科jupas人数是315，可能37分或以上学生，选择非医科的比率是多于20%。

猴子爸

medicine 發表於 23-11-3 11:19
IBDP即這裏簡稱的IB,是一個海外的考試制度.相比於政府主導性質的DSE而言,IB是一個商業化的考試制度.
對比D ...

1) 你肯定DBS/CIS等等在那一年没有复核成绩？2）虽然IB是那么“不堪“ （只有medicine你看得透），但世界各地大学，包括伟大的MBBS，仍然乐意收IB人。
A survey of more than 4,000 students conducted by the International Insight ResearchGroup in partnership with the International Baccalaureate Organisation (IBO) showed thatthe acceptance rate of IB students into Ivy League universities is up to 18% higher than thetotal population acceptance rate. The gap is even more significant for top-ranked universitiesoutside of the Ivy League, where it is 22% higher, on average.
你一直在重复又重复，翻炒又翻炒，你喜欢，你继续。

猴子爸

Rpp 發表於 23-10-31 07:46
呢度祗要出聲都被人稱為霸道？善意提醒叫霸道。

文字无感情，我都看不到你有什么善意。

猴子爸

medicine 發表於 23-11-3 12:31
一個對統計毫無概念而只能教猴子的,又點能理解善意?

“一個對統計毫無概念而只能教猴子的,又點能理解善意?“这就是很明显的”人身攻击“了。
”統計毫無概念”跟理解“善意”，又有什么关系呢？这就是“逻辑能力”的问题。
一个本身“人格”和“逻辑能力”有问题的人，偏偏经常大放厥词，批评这个，批评那个，真的令人费解。你女儿在 庇理羅士女子中學读 书的吧？叫她帮帮你，好吗？

猴子爸

medicine 發表於 23-11-3 12:47
一個對統計毫無概念而只能教猴子的卻又喜歡充當(統計)磚家,(既然是無能力又充當,何來理解能力?那麽對於任何 ...

1) 你肯定DBS/CIS等等在那一年没有复核成绩？你不如先回答这个问题吧。

猴子爸

medicine 發表於 23-11-3 12:59
又哪裏見到話某校無先(著重講某校加的多=話其他某校無?).邏輯思維.

返去教猴子囖,獻世?當然得.

“正如前面所講,IB最爲荒謬的是,某一年,在HK約2300個考生的情況下,未經統一公開試,僅僅以各校的校内評核作爲評核準則,評定140個滿分狀元,這並未完.既然校内自評,還荒謬的讓各校可以復核成績,於是各校紛紛上調等級,又追加了幾十個滿分狀元.達到170個滿分狀元(下面post未有詳盡列明).

更有某校,追加好幾個,從而超過男拔.(另有報道話IB成績全球排名第一,哦,原來咁樣得返來)“

如果你根本不知道男拔有没有跟”某校“一样，做了復核，你凭什么诋毁”某校“呢？
如果大家都有做復核，”某校“有加状元，但男拔没有，就是说大家都在同一个基础上比较，分出高低了。

猴子爸

medicine 發表於 23-11-3 13:12
重點在於話男拔無復核?(嚴格來講,又有講過男拔無復核?)
對於只有猴子的智商,又點能一一教會理解語句?
”

重点当然在于你的”坏心肠”了。我所讲的”男拔有没有复核“，只是从另一个角度来看你的诋毁说话而已。”SPCC“，”港华“，”SMCC“，”MBBS“。 ”IB“等等，你随便都可以出口成文去诋毁攻击的，这是你的专属嗜好。

猴子爸

stillgood20 發表於 23-11-4 08:11
真係疑問？請教一下: 你講ge智商, 是你超於常人？

超多少？

你問佢嘅智商有幾高？喺EK, 佢應該係數一數二，有名俾你叫，「medicine」，不過應該唔係話佢叻到讀「醫科」嗰隻，而係夠鐘食「藥」嗰隻。

猴子爸

medicine 發表於 23-11-7 19:21
如果論當年勇.教猴子的爸攞到B或以上的科目數字,一定不會多於我的火箭數字.
凴前述"統計"事件和"挖苦樓主" ...

可能你自己都很明白，这是一个非常低层次的回应。都是那句：够钟就吃“medicine"吧。