老師應否以垃圾來責駡學生?

shadeslayer

yovin 發表於 18-5-27 12:17
偷錄音就要考慮和教導小孩如下:

你第二部分出現劈腿，抓姦等，不像和香港相關。

如果有一日，一段錄音流出，内容係老師如何在全班學生面前侮辱一位同學，而外界反應係重點追究錄音有無犯法，咁個社會有病。

注意，這回應我只判斷上面一件事，沒有其他。

yovin

shadeslayer 發表於 18-5-27 12:13
不要懶聰明，我一早說是其是，非其非只是做人一種原则，不信也可。你信百忍成金也可。

正如你有權在港鐵 ...

係喎！你話我懶聰明呀。 唔敢我好蠢， 全世界你最聰明， 真係要你多多指教。

你又開始上身啦，又岔去「 關愛座」， 又用啲無 關係例子大條道理，去支持自己的做人原則。

#82 我回覆 教孩子以身作則: 豈能罷絕百家 獨尊儒術乎？⇒ 我沒有答你信與不信。 即使我信與不信， 何以見得懶聰明呢？

你的關愛座設定例子， 已經潛意識插入自己好人形象，把我正如與老人家爭位的一位自私精。公平乎？君子乎？

我又唔係「傻強」，所以唔明你講乜。

學你隔硬嚟: 因為我話我明白Vanadium立場 ，你睇小我係師奶，所以唔認同我明Vanadium.就用言語去蝦我？  就話我懶聰明。你改我花名，我自殘去告你。

Vanadium

錄音緊係好，但重點係錄全部，錄音又錄影，除老師外，包括每個學生一舉一動，若遇特別頑劣學生，可考慮多鏡頭多角度招呼佢，影像保留多年，若有人查詢可供參考。

返學返到打仗咁，如此建議既家長真係有點可愛。

不過內地學校好似真係咁，有興趣既家長可以送子女返內地寄宿學校，真心講的確唔錯，特別對無心向學之學生。

assado

在課室內加上CCTV 最好, 小朋友上堂情況, 一目了然, 哈哈！

shadeslayer

yovin 發表於 18-5-27 12:45
係喎！你話我懶聰明呀。 唔敢我好蠢， 全世界你最聰明， 真係要你多多指教。

你又開始上身啦，又岔去「  ...

你睇唔到我的例子的相關性，又認為老師在全班學生面前鬧學生「垃圾」無問題。。。。。咁你最叻，我 level 同你差别太大，我暫時放你進「見文即飛」狀態。

Vanadium

yovin 發表於 18-5-27 12:45
係喎！你話我懶聰明呀。 唔敢我好蠢， 全世界你最聰明， 真係要你多多指教。

你又開始上身啦，又岔去「  ...

冷靜，S一向都係立場簡單、鮮明，無咩野。

akys

shadeslayer 發表於 18-5-27 12:30
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-27 12:37 編輯

你第二部分出現劈腿，抓姦等，不像和香港相關。

呢個社會已經病入膏肓，之前政府俾人爆幾單嘢，班人第一時間想捉洩密者用來轉移視線。見怪不怪，其怪自敗。

yovin

shadeslayer 發表於 18-5-27 12:30
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-27 12:37 編輯

你第二部分出現劈腿，抓姦等，不像和香港相關。

你現在唔教偷錄音嘅情況， 難保他大少少用喺其他錯誤地方偷錄音。

由此可見，你末能宏觀方向， 也不能細心考慮。
建議教仔都要駁？ 你對人不對事。

完全bingo
係囉 ？你唔追究重點⇒學生有無錯，怎樣教？ ; 反而教人重點怪責老師說「圾垃」侮辱學生，而慫恿 投訴。 你就係外界反應， 造成社會有病。
這就是唯恐天下不亂

18-5-27 13:51 上傳

下載附件 (94.3 KB)

yovin

shadeslayer 發表於 18-5-27 12:52
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-27 12:59 編輯

你睇唔到我的例子的相關性，又認為老師在全班學生面前 ...

隨便你！ 總之你有問題， 我一定提出。

全世界最聰明你 ？唔問你問邊個？

因為我蠢 ，我唔明你的自相矛盾去問你 ，所以你唔答我嗎？
因為我咁蠢， 都能夠指出你舉例不當，行為君子， 令你冇面， 所以唔答我？
還是 一定要扮明白， 去崇拜你？

我都未指控你 「無中生有」屈我言論。 我幾時說過老師「冇問題」。

公開論壇 ，我又無人身攻擊你，point又中， 你改人花名就得。「 只許州官放火 不許百姓點燈」

yovin

Vanadium 發表於 18-5-27 12:53
冷靜，S一向都係立場簡單、鮮明，無咩野。

Hi  

仔仔補緊習, 我百無聊賴。

其實我好冷靜 , 多多指教!

shadeslayer

Vanadium 發表於 18-5-27 12:53
冷靜，S一向都係立場簡單、鮮明，無咩野。

我和好多人都有不同意見，但「大多數」人能夠議事論事，對事不對人。

Vanadium

火藥味太重了。

看看這個娛樂一下吧。班房有錄影錄音真的很精彩，很喜歡黑板上個四個大字: 鍥而不捨!

https://www.youtube.com/watch?v=bP1__pHoNCA

yovin

shadeslayer 發表於 18-5-27 11:59
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-27 12:03 編輯

起碼你而家立場清晰。立場和思考顯示發言者是甚麽人， ...

如有人在他人面前， 悔辱你孩子垃圾， 佢走去自殘， 你記得你過份溺愛的教育。

可惜你係「小數」對人不對事。

指桑罵槐， 我最討厭， 懦夫行為。
你還好意思 ， 自吹自擂:「以一打十， 面不改容。」



我停了

18-5-27 13:56 上傳

下載附件 (63.74 KB)

18-5-27 13:56 上傳

下載附件 (66.84 KB)

maomaofafa

shadeslayer 發表於 18-5-27 13:16
我和好多人都有不同意見，但「大多數」人能夠議事論事，對事不對人。

教孩子改善自己和教孩子保護自己其實沒有衝突。可並存。尤其現今有些老師沒有道德標準，在學校被欺凌也可以置之不理。新聞也見不少。保護自己孩子是必須。

assado

家長要保護孩子要去到幾多歲 ?
小朋友過幾個月已是中學生了。

maomaofafa

shadeslayer 發表於 18-5-27 12:52
本帖最後由 shadeslayer 於 18-5-27 12:59 編輯

你睇唔到我的例子的相關性，又認為老師在全班學生面前 ...

中學的時候有一位同學
班裏的老師很喜歡辱罵他，因為他的行為有一點奇怪，說話比較直接，但人沒什麼，成績也好。
其他同學都會和他玩的。
有一次老師直接罵他精神病（因同學發現了老師的錯誤並指出，但態度並沒有不好），叫佢有病去睇醫生。
同學立即哭了。
班裏其他人不值這個老師的行為，話佢唔應該咁講野。
老師連其他同學也罵了，又叫罰企。然後班裏有很多人罰企。
有些人持着自己有權利便有恃無恐，所以做人要學識保護自己。當然如果自己有不足的地方也應該要改善。兩者並冇衝突。萬一發生了什麼事情，有證據說話也容易些。因為有些人從來不會承認自己犯的錯誤。

shadeslayer

maomaofafa 發表於 18-5-27 16:08
教孩子改善自己和教孩子保護自己其實沒有衝突。可並存。尤其現今有些老師沒有道德標準，在學校被欺凌也可 ...

我明白，亦贊同。但孩子被害群老師欺凌，應該如何教孩子保護自己？

其實如果學校老師理直氣壯，認為鬧學生垃圾沒有問題，可以在校董會，或家教會公開討論？

shadeslayer

assado 發表於 18-5-27 16:43
家長要保護孩子要去到幾多歲 ?
小朋友過幾個月已是中學生了。

孩子心智未成熟，當然要被保護。

適當的年紀，要保護他/她們適當的事。

maomaofafa

shadeslayer 發表於 18-5-27 17:04
我明白，亦贊同。但孩子被害群老師欺凌，應該如何教孩子保護自己？

其實如果學校老師理直氣壯，認為鬧學 ...

有朋友的孩子在學校被欺凌，被打到鼻骨爆裂，之後又被推落樓梯。同學校講也不理，更推說同學只是不小心。最後朋友要威脅報警小孩才停止受傷。如有證據在手，必要時會有用途。因好多情況學校根本不會理會。

shadeslayer

maomaofafa 發表於 18-5-27 16:53
中學的時候有一位同學
班裏的老師很喜歡辱罵他，因為他的行為有一點奇怪，說話比較直接，但人沒什麼，成績 ...

對。如果發生在港鐵，小六生被成年乘客侮辱，其傷害遠不及「老師」在全班面前辱罵。老師，除了親人，是孩子最信任的成年人。

到此可能有人說，S君，你對老師專業性要求太高。我會引鄭教授的一句: 教育質素的高度，取決於老師的水平(大意)。

沒心做教育，請做第二行，好多其他工作，不用要良心的，放過孩子。