希望德信小學廣教中，并加尺牘及簡單文言

dvdyea

有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐宋詩詞既押韻又最接原音。萬分希望德小可以改回用廣教中就好了。

k_wong7

原帖由 dvdyea 於 14-06-15 發表
有很多小學都反思以廣教中為主，以廣韻讀唐宋詩詞既押韻又最接原音。萬分希望德小可以改回用廣教中就好了。 ...

可以分享下普教中有什麼問題嗎？

dvdyea

廣東話乃中原正音約有3干年歷史(民國國語約從元朝開始至明清成為官話，所以含大量突厥卷舌發音，而普通話加以陝北及京地方土話則從1949開始)， 然而廣東話有平仄九聲比只有四聲之普通話優勝，所以讀戰國文言乃至唐宋詩詞則廣府話較接近古音押韻及朗讀時更流暢上口易背誦，況且香港教傳統以廣教正體中文，小孩讀三字經千字文更方便，至於無本港及國内家長都盼一國兩制中的廣教正體中文一直保留。如果明白上述，無論本地外地家長都心知，能以廣東話為母語(常時說話中含有大量古字，光說一個“係”字就知有料到，其他就不亂拋書包)並懂正識簡，更加接近一個完美中國華人。蒙請各位見諒，上述毫無冒犯之心，只盼學校可以聆聽並可精益求精，令小孩們可讀寫精通中文，那就感激不盡了！

dvdyea

廣東話乃中原正音約有3干年歷史(民國國語約從元朝開始至明清成為官話，所以含大量突厥卷舌發音，而普通話加以陝北及京地方土話則從1949開始)， 然而廣東話有平仄九聲比只有四聲之普通話優勝，所以讀戰國文言乃至唐宋詩詞則廣府話較接近古音押韻及朗讀時更流暢上口易背誦，況且香港教傳統以廣教正體中文，小孩讀三字經千字文更方便，至於無論本港及國内家長都盼一國兩制中的廣教正體中文一直保留。如果明白上述，無論本地外地家長都心知，能以廣東話為母語(常時說話中含有大量古字，光說一個“係”字就知有料到，其他就不亂拋書包)並懂正識簡，更加接近一個完美中國華人。蒙請各位見諒，上述毫無冒犯之心，只盼學校可以聆聽並可精益求精，令小孩們可讀寫精通中文，那就感激不盡了！

moklan

支持廣教中，對小孩子一流，對得住祖宗。

k_wong7

原帖由 moklan 於 14-06-16 發表
支持廣教中，對小孩子一流，對得住祖宗。

閣下的小朋友已入讀德信？還是準備入讀？

dvdyea

開此帖乃盼有同道人支持廣教中而矣，小兒年幼未懂事，慚愧！請賜教！

k_wong7

原帖由 dvdyea 於 14-06-17 發表
開此帖乃盼有同道人支持廣教中而矣，小兒年幼未懂事，慚愧！請賜教！



  ...

唔好意思，即係閣下小朋友已入讀？咁如果小朋友年幼未能表達，有否向老師了解？因為我覺得，閣下有很好的意見既話，直接向學校表達/了解，會比在討論區講，來得直接！！！同埋點解我會多次問，閣下小朋友是否已入讀，因為，如果未入讀，只是道聽塗說，對學校較不公平，如已入讀，應該知道/了解，中文科的普教中，是什麼一回事！！！

dvdyea

普教有何不是，不需在此帖多論，大家可以在很多報章專欄及學校文刊中心領神會，自己判斷，小弟人微言輕，未必有幸可以遇到心闊仁智之士，但此帖亦盼學校多加考慮，如一些有遠見有學養之學校，都把“普通話”另僻一科處之，最重要係面對心内正確之事，不要口不對心，如政府高官(由特首到小兵，我所認識的)要避開普教中，往往把兒女送到國際及直資，大家也明白今天的中文(包括政府公函)歐化句甚多，成了所謂二流語句。維根斯坦曾說：『語言乃思想的載體。』用怎樣的語言，就决定其思考，廣東話乃中文中最為生猛靈活亦最能吸納各地新詞彙，此乃其他中文未及，余等應珍惜上天賜予以廣東話(只限本人)，每當讀古文又或40年前之報章，有感古音韻之美，盼小兒或廣大兒童可以承傳祖宗之文化遺産。僅此希望志同者支持，反對者多多包涵。

k_wong7

原帖由 dvdyea 於 14-06-18 發表
普教有何不是，不需在此帖多論，大家可以在很多報章專欄及學校文刊中心領神會，自己判斷，小弟人微言輕，未 ...

單睇閣下的文筆流暢，閱讀能力應該不弱，在我的回覆內，我從沒有反對閣下的言論，亦從來冇爭拗過！！！只是希望閣下了解左德信既普教中既形式，先再提意見！！！另外，閣下認知的普教中係點呢？或者你問下你小朋友可能有答案（我唔知你小朋友入讀未，係假設佢入讀，就算年幼的小二生（因為係二年級先普教中）應該知老師上堂做咩的）, 或者你會有別的意見！！！再重申，我絕冇反對你意見或者返廣教中！！！所有對小朋友有益的事情，我都贊成的！！！

dvdyea

非也，小弟只盼德信支持廣教中之家長可以集思廣益，蒙盼校方明察並盡快“微調”返正，若問(包括本人在内)對普通話教育有否不善之處，答案是肯定不善。淨係“睇“廣東話内詞彙豐富優雅有記有載，而非政府文憲内之“方方面面，搞到，上馬，吸眼球，一次性舒困措施......”就知係甚麼一回事，而廣府話中就以“睇“字，楚辭『山鬼』有所記載並需以廣府話唸方能押韻：『 既含“睇”兮又宜笑，子慕予兮善窈窕。』又或廣府煮食文化及用字，乃比其他“方言“之豐富，如煎炒煮炸炆燉蒸烚淥等等。多不勝數，小弟不才見笑，只淺說個人想法，希望有志同道合者齊向校向表達，其實學習教育用啥言語言，本應無所謂，但今天之普通話之僭建臃腫，官府僅强要別人(貧家)小孩學之，而其小孩則遠之，官僚及國内家長亦盼在港得廣教中而避開不同形式愚民教育，希特拉曾說：『要消滅一個民族，就先消滅其語言，要消滅其語言，必先消滅其教育！』.........己所不欲，勿施於人。何矣？

k_wong7

原帖由 dvdyea 於 14-06-25 發表
非也，小弟只盼德信支持廣教中之家長可以集思廣益，蒙盼校方明察並盡快“微調”返正，若問(包括本人在内)對 ...

唔好意思，閣下非也的意思是？其實，咁到底閣下的小朋友是否德信學生？因為，如果閣下的小朋友係德信學生，一定會清楚德信的普教中是什麼（可能同你諗的唔同）！！！不如閣下答一答呀！！！

moklan

我非常支持廣教中，我細路就係德信讀，免得比人問無為問題，支持你dvdyea，起馬有一個同道人，唔使理D五毛扮家長，一睇就明你講咩!

moklan

一味話問細路普教中，人地就長編大論，自己毫無見地，希望係其他學校人啦!

k_wong7

原帖由 moklan 於 14-06-25 發表
一味話問細路普教中，人地就長編大論，自己毫無見地，希望係其他學校人啦! ...

呢位會員，我冇一句話唔支持，我只係話，如果係德信讀書，就會知德信既普教中係點！！！我邊句寫唔支持呢！！！咁呢個討論區係德信，問下係米讀緊，好平常呀！！！唔使咁緊張！！！

moklan

廣東省9月棄粵改普 廣東電視台新聞頻道


■廣東電視台棄粵改普惹廣州市民不滿，圖為四年前撐粵語行動市民示威。
中共要求廣東電視台新聞頻道以普通話報道的餘波未了，廣東官媒引述廣東台內部人員證實，新聞頻道將在9月1日起改成主要以普通話播出，大批網民揚言會再次上街抗爭。當地學者則分析，中共早有消滅廣州話的計劃，首要是針對小童、公眾場所及服務場所。

網民揚言再上街抗爭

廣東電視台新聞頻道多年以來用廣州話播出的「正點報道」，上月底突改為普通話播報，並且撤換原來的主播，引來民眾質疑中共再啟「推普廢粵」行動。廣東省委機關報《南方日報》屬下的《南方都市報》昨日大篇幅報道闢謠，呼籲民眾「不要相信」，還稱其他頻道會加強廣州話節目。但報道卻引述廣東台內部人士稱，「廣東新聞頻道會在9月1日改版，未來會以普語播出為主」，這與早前傳出的消息一致，這內部人士更稱「廣東新聞頻道會改用全普語播出是台裏一直都在籌劃的，估計近期實施」。消息一出讓不少廣東民眾不滿：「點解當局要不斷打壓粵語媒體？」「係咪又想嚟多次江南西掉那媽頂硬上，唱埋海闊天空？」
廣州學者蔡志斌撰文分析指，當局長年矮化廣州話，如今在公眾場所講廣州話被視為「不尊重別人」，大多數服務行業如商店、電話熱線等再不以廣州話為第一語言，加上學校在小童身上潛移默化，蔡志斌認為不出幾年廣州話便會在人群中消失。
廣東《南方都市報》

moklan

「郭奉孝」續反普教中


■考評局昨稱考獲升大學最低要求的考生比率，比去年下滑0.5個百分點。林寶益攝
【本報訊】學生理應着緊放榜成績，惟普教中學生關注組副主席「郭奉孝」認為，反對學校用普通話教中文更值得自己關心，坦言對文憑試成績無信心，但中文科仍然有把握，希望升讀大學後繼續反對普通話教中文。

已獲浸大有條件取錄

網名「郭奉孝」的他，活躍於社交網站及論壇，反對在中小學以普通話教中文科。他就讀於第一組別英中，整體成績未必前列，但中文「唔輸蝕」，估計達大學要求，他已獲浸大電影學院編劇及導演高級文憑的有條件取錄。
他指用粵語學習中文，更易理解文言文。他暑假期間替小學生補習中文，「我用廣東話同佢哋默書，佢哋係寫唔番出嚟」，即使用普通話語文水平亦不見得有提高。若在文憑試中，用普教中學習的考生若以廣東話應考中文科，成績必定不理想，因普通話會減少粵語詞彙。
他認為，不少學校純粹為取得資助而普教中，大部份只符合最低要求，為免拉低整體成績，更選擇在學習能力最高的精英班推行。至於大專教育中有不少內地教授以普通話授課，他認為中港融合的表現，認為教授說普通話實屬正常，但連其他職員也說普通話，只為遷就越來越多的內地生。他表明如在大專遇上這種普教中問題，會嘗試通過上莊或校園行動，向校方反映意見。

蘋果日報2014-7-14


「郭奉孝」續反普教中 ■考評局昨稱考獲升大學最低要求的考生比率，比去年下滑0.5個百分點。林寶益攝 【本報訊】學生理應着緊放榜成績，惟普教中學生關注組副主席「郭奉孝」認為，反對學校用普通話教中文更值得自己關心，坦言對文憑試成績無信心，但中文科仍然有把握，希望升讀大學後繼續反對普通話教中文。 已獲浸大有條件取錄 網名「郭奉孝」的他，活躍於社交網站及論壇，反對在中小學以普通話教中文科。他就讀於第一組別英中，整體成績未必前列，但中文「唔輸蝕」，估計達大學要求，他已獲浸大電影學院編劇及導演高級文憑的有條件取錄。 他指用粵語學習中文，更易理解文言文。他暑假期間替小學生補習中文，「我用廣東話同佢哋默書，佢哋係寫唔番出嚟」，即使用普通話語文水平亦不見得有提高。若在文憑試中，用普教中學習的考生若以廣東話應考中文科，成績必定不理想，因普通話會減少粵語詞彙。 他認為，不少學校純粹為取得資助而普教中，大部份只符合最低要求，為免拉低整體成績，更選擇在學習能力最高的精英班推行。至於大專教育中有不少內地教授以普通話授課，他認為中港融合的表現，認為教授說普通話實屬正常，但連其他職員也說普通話，只為遷就越來越多的內地生。他表明如在大專遇上這種普教中問題，會嘗試通過上莊或校園行動，向校方反映意見。 蘋果日報2014-7-14

moklan

香港人要堅守粵語
（傳媒人　賈荃）


■廣東電視台節目「正點報道」上月底改為普通話播報，原主播屈炫希被換。
大陸「廢粵」行動再升級，今次在毫無預兆的情況下，突然將廣東電視台原本用粵語播報的新聞節目，改為用普通話播報。《南方都市報》昨早報道，廣東佛山將於10月採用廣東省語委辦制訂的新規範。當中規定普通話要成為黨政機關主要工作、會議用語；要求中學、小學、幼兒園以普通話作為校園教學語言；小吃店、飯店的菜譜上不應該出現正體字；普通話要成為電台、電視台自辦節目的主要播出語言，比例應在80%以上，如果以廣東話等方言作為主持、採訪、廣播用語，將會被扣分。四年前，時任廣東省委書記矢口否認「廢粵」。但現在「廢粵」的事實已昭然若揭，還有甚麼可抵賴？
有人說，「廢粵」是為了避免電視中粵語「習總」與「雜種」同音。這或許是理由之一，但絕對是表面理由。為甚麼這麼說呢？第一，四年前就已經展開試探性「廢粵」，當時習近平並未掌大權，他必喊不動廣東的地方官員；第二，按照中共以及習近平的手腕，如果真的是為了這一點而「廢粵」，早就動手了，不會等到上任總書記快將兩年的今天。所以「廢粵」有更深層次的原因。
先讓我們跳出粵語地區，來看看整個大陸的情況。大體上說，中國的語言可分為「北方方言」和「南方方言」。成語道：南腔北調。北方方言多相似，只是聲調上略有區別而已，因此基本相通；而南方方言，則完全是各有各的腔，尤其在蘇浙等江南地區，方言種類多如牛毛。
自古以來，在南方方言地帶，本土意識都相對較強。講同樣語言的人，形成大大小小的族群，互相供養，賴以生存。在前現代社會，中央政府想要管治南方，技術上是很難實現的，所以很多時候採取的是「放權」的策略。即便到了近代，以相同語言而凝聚的族群雖然開始分散，但在心理上、文化上，依舊有其不可小覷的力量。清末民初，受新式教育的人，母語、國語皆能掌握，並不矛盾。像胡適這樣的安徽人，到上海求學時還要學說上海話。但正因為語言是族群凝聚的重要因素，中共深知這點，才想盡辦法消滅方言。真正的用意，乃在統一思想，方便管治。
其實建國那代老中共人，有幾個能說標準普通話的？所以，他們反而比較能容忍語言多樣性；並且，還很反對中央對地方的文化特色指手畫腳。1961年，周恩來在一次文藝工作講話中說道：「我看到四川一個材料。文化部一位副部長到四川說：川劇落後。得罪了四川人。當時一位同志回答：落後不落後要由四川七千萬人去回答、去決定。我看這位同志很勇敢，回答得好！人民喜聞樂見，你不喜歡，你算老幾？上海人喜愛評彈、淮劇、越劇，要你北京人去批准幹甚麽？領導人可以有喜好，有人愛看戲，有人愛看畫，有人愛古董，這有甚麽關係？我們看了戲說好，不一定就好，我們的話靠不住，各人有各人的愛好，怎能作為標準？藝術是要人民批准的。」但今天的情況，恰是用領導人的喜好強加給人民。
不說那麼久遠的中共領導人，就算是江澤民，那口揚州口音濃重的普通話，若按照國家規定，恐怕也是「違禁品」。不過，習近平就不同了。他是歷代中共最高領導人中，唯一能夠說字正腔圓的北京話的人。於是由他出面來強行「推普」，似乎也就順理成章，不會落人口實了。
改革開放以來，廣東人多是看香港電視長大的，所以粵語保護得還算好。像上海這種地方，那真叫可憐。由於大量外來人口移入上海，五湖四海方言喧賓奪主，本土上海話反而變成弱勢語言。越來越少人說上海話，以致於標準上海話正在消失。為了挽救這一局面，上海的小學已經逼不得已開課教小學生說上海話了。廣東是不是也會有「亡羊補牢」的一天？香港一定要堅守粵語，半步也不可退讓，堅決抵制學校用普通話授課。
而最近另一個關於粵語的爭論，是粵語究竟是「語言」還是「方言」？在這個問題上，語言學家和民俗學家的答案是不同的；說粵語的和不說粵語的，答案也不一樣。當局者迷，近年不是很流行到美國白宮請願網站"We the People"上請願，讓白宮來主持公道嗎？為甚麼不如法炮製呢？只要在30天內收集到10萬個請願簽名，美國政府就會做出回應──且看美國人怎樣看待粵語？

賈荃
傳媒人

moklan

萬人上街四周年　禁粵政策重來
廣州民間傳媒人　倡定「粵語日」

保護廣州話，刻不容緩！四年前7月25日上萬人聚集廣州街頭「撐粵語」，四年後，當局禁粵語的政策捲土重來，來勢更兇。廣州民間本土文化網站羊城網，昨倡議將每年7月25日定為「粵語日」，籲所有粵語人一齊撐：「有你撐住，粵語一定唔會衰！」

「只要係母親教畀我哋嘅語言，就值得我哋珍視……」羊城網呼籲，以粵語為母語的人都有責任同義務去保護自己的語言文化。該網主編兼創辦人小勞（勞震宇），是土生土長廣州人，他昨受《蘋果》採訪稱：「唔好認定方言就應弱化、粵語是低等語言。粵語文化歷史內涵非常深厚，我哋想通過紀念這日子，普及呢個觀念。」
「粵語日」倡議書包括五張以黑板粉筆字構圖的廣告，展現粵語優雅、醒目、風趣、傳神一面，譬如球星David Beckham粵語譯音「碧咸」，比普通話「貝克漢姆」簡潔；足球除「射」在廣東話裏有「斬、片、炒……」等普通話裏所沒的傳神表述。廣告還用了繁體字，正職從事廣告及公關的小勞說：「正體字字形首先比較優美，粵語書面化我覺得用正體字更合適。簡體字內很多粵語字眼係表達唔到出來。我哋係要保護中華文化的多元性。希望大家在網上轉，所有講粵語的人都轉一次嘅話，已經好了不起。」

創廣告展現粵語優雅風趣

「最好每一日都係粵語日！」內地微博上反應熱烈，facebook上有不少香港網友轉載：「無理由唔撐，我唔想有日無綫新聞用普通話做廣播。」
廣東推動新一輪「規範語文」運動，上月底廣東電視台「正點新聞」改為普通話廣播；佛山更明令禁止政府機構、媒體、學校甚至餐廳等使用粵語和繁體字。
小勞認為粵語生存空間早在不知不覺間已縮得很窄：「廣州好多公共服務都唔提供粵語了；又比如我哋去吃飯買嘢，好多時只能講普通話，因為服務你嗰個，根本唔識聽。」偏頗的語言文化政策，令下一代對粵語越來越陌生：「好多學校將推行普通話誤解成『只能講普通話』。授課講普通話，甚至要求小朋友溝通、返屋企同家長都要講普通話……話擔心講得粵語多，會令普通話唔正。我認為係偏見，新一代廣州青年普通話水準絕對高過全國平均。」
內地微信昨下午已過濾粵語日相關訊息。被問到會否擔心受打壓，小勞說：「冇咩壓力，我哋又唔喺煽動大家做壞事。」他多次強調倡議與四年前萬民上街無關：「揀7.25呢個日子純粹心血來潮。粵語日唔係咩悲情日子，我希望可當成節日去慶祝。」以「與廣州人同聲同氣」為口號的羊城網2000年創立，多次推動本土語言文化保育，又曾設計《碎粵神偷》海報及《舌尖上的粵語》、《穿粵時光機》等短片。
《蘋果》記者

moklan

新聞頻道改普 滅粵之心不死


■昨是廣州民間撐廣州話示威4周年，圖為當年示威情景。
【新聞背景】
2010年6月，廣州市政協為迎接亞運會，建議廣州電視台由粵語改普通話播出，有關提案引發廣州市民強烈反對，加上東莞袁崇煥紀念館將袁的雕像座上「掉哪媽，頂硬上」名句鏟去，終於點燃廣州人多年來因當局強「推普」壓抑已久的怒火。

曾與公安爆發衝突

從7月初開始，先是有中學生穿上印有撐廣州話口號的T恤，在市府前廣場唱粵語歌、喊撐粵口號「快閃」示威；接着7月中下旬接連多個周末、周日，大批市民聚集市中心公共場所等地，撐粵示威，並一度與公安衝突，當局高度戒備。
廣州撐粵語行動舉世關注；香港有團體發起聲援，更有市民專程北上參加示威。當局鎮壓同時，也放話否認「滅粵」，時任省委書記汪洋更公稱：「我也在學講廣東話，誰敢滅粵？」以圖收人心。但四年後廣東電視台新聞頻道改普，被質疑當局滅粵之心不死。
《蘋果》記者 2014~07~26