升中迷思 - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 升中迷思

1 ... 6 7 8 91011 12 13 14 ... 29 下一頁

樓主: jiljill	go 升中迷思 [複製鏈接]

jiljill

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3996

181^#

發表於 24-4-24 11:01 |只看該作者

天外之人發表於 24-4-24 10:53
所以咪講最重要都係老師

我覺得最重要係學生

點評回覆引用

返回頂部

天外之人

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3638

182^#

發表於 24-4-24 11:03 |只看該作者

猴子爸發表於 24-4-24 10:49
你那么介意中学收特异生，那么大学呢？几乎所有世界一流的大学都收特异生的。。。清华北大不肯定。 ...

我感覺大學收既特異生心態同意義上與中小學收既有些不同.

點評回覆引用

返回頂部

jiljill

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3996

183^#

發表於 24-4-24 11:10 |只看該作者

ucw 發表於 24-4-24 10:57
回覆猴子爸的帖子

人家問樓主女兒是否spcs 學生，對人不對事，唔講唔講

2019 大家都見識過黑暴起底有幾恐怖，網上世界都係唔好講咁多自己嘅嘢。

至於張生，有網友話佢父母好嘢，支持佢玩運動。我只是提出疑問，張生父母係係佢學業同運動兼優之下支持佢玩運動，定根本無得揀？

事實係點我心裡有數，啱唔啱亦無乜興趣知。

點評回覆引用

返回頂部

天外之人

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3638

184^#

發表於 24-4-24 11:11 |只看該作者

jiljill 發表於 24-4-24 11:01
我覺得最重要係學生

你若要咁講,家長都係一樣重要.

點評回覆引用

返回頂部

acgy

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1606

185^#

發表於 24-4-24 11:11 |只看該作者

本帖最後由 acgy 於 24-4-24 11:12 編輯

mcl233 發表於 24-4-23 16:03
係真唔係？CC都有收～

有，我幾年前識有人特異入，但佢本身讀書都唔差嘅，但又未去到最TOP果種。

SPCC本身運動叻果批唔少都係自己小學部上去嘅，所以又唔會特登去找特異返來。

點評回覆引用

返回頂部

jiljill

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3996

186^#

發表於 24-4-24 11:12 |只看該作者

天外之人發表於 24-4-24 11:11
你若要咁講,家長都係一樣重要.

學生 - 70%
家長 < 10%
學校 < 10%
同學 < 10%
其它？%

點評回覆引用

返回頂部

jiljill

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3996

187^#

發表於 24-4-24 11:13 |只看該作者

acgy 發表於 24-4-24 11:11
有，我幾年前識有人特異入，但佢本身讀書都唔差嘅，但又未去到最TOP果種。

咁已經好好

點評回覆引用

返回頂部

jiljill

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3996

188^#

發表於 24-4-24 11:15 |只看該作者

回覆樓主:

有啲學校招生時先安排咩 music audition，運動測試，仲優先取錄呢啲特異學生，真係不敢苟同。

點評回覆引用

返回頂部

ucw

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5519

189^#

發表於 24-4-24 11:17 |只看該作者

回覆 jiljill 的帖子

既有答案，開個po 嚟燒時間?

點評回覆引用

返回頂部

samhongkong

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1582

190^#

發表於 24-4-24 11:18 |只看該作者

不認同樓主只重視學業成績，輕視體藝培育。社會也不是只要讀書好既人，也需要做設計/教運動既人。每個人叻既野都唔同，應該因材施教，愛因斯坦都話唔應該強迫河中魚去學爬樹。在香港，玩體藝都搵到食。

認同樓主運動好應該入讀主力培育運動員的學校，這是我個人認為的適合。但何謂適合真的是因人而異，學生認為適合，家長可能認為不適合。始終是成人，都會在乎別人眼光，一間是令人鄙視的 band 3, 一間是令人羨慕的名校，的確另人容易迷失。升中時，我們真的要清醒D，看清這間學校是否最適合孩子，抑或只是自己覺得最好的學校。

點評回覆引用

返回頂部

jiljill

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3996

191^#

發表於 24-4-24 11:19 |只看該作者

ucw 發表於 24-4-24 11:17
回覆 jiljill 的帖子

既有答案，開個po 嚟燒時間?

你又指鹿為馬喇

我講張生

你扯去討論題目

點評回覆引用

返回頂部

derbyeugene

別墅

Rank: 4


	654

192^#

發表於 24-4-24 11:21 |只看該作者

個話題又想引人争拗以下論点：
1. 否定家長們的「適合論」虚偽性；
2. 又想講沒有合不合適，只有入不入到；
3. 家長選校為滿足名校虚荣心。

係咪呢？大大Jiljill

點評回覆引用

返回頂部

jiljill

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3996

193^#

發表於 24-4-24 11:22 |只看該作者

samhongkong 發表於 24-4-24 11:18
不認同樓主只重視學業成績，輕視體藝培育。社會也不是只要讀書好既人，也需要做設計/教運動既人。每個人叻 ...

將所有意見綜合說一次，不錯是可以立於不敗之地，但久而久之便會成為一個沒有立場的人。

點評回覆引用

返回頂部

Greylay

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1513

194^#

發表於 24-4-24 11:22 |只看該作者

acgy 發表於 24-4-24 11:11
有，我幾年前識有人特異入，但佢本身讀書都唔差嘅，但又未去到最TOP果種。

本帖最後由 Greylay 於 24-4-24 11:25 編輯

本帖最後由 Greylay 於 24-4-24 11:24 編輯

佢條YT 隊寫嘅不是sports , 而係才藝，並指明要有”international / regional junior level “才附合申請資格。
Btw, 招攬不同範疇卓越學生，好好呀。加埋學校本身有小學上的sports 人材，又有讀書叻嘅人，真正能show 到Top 1 中學嘅樣式。