兩大醫學院今年DSE收生分數

小鹿揀學校

Augesttime 發表於 23-9-15 16:28
cu的clinical program都有類似complain，因為張form有填父母是否（醫）舊生。 唔好駁無見過，2年前都仲寫住的。好多年來，年年同學去報，多數入到的都是舊生子女（唔系全部，總有外人的，但有piority亦係寫到實）。我都聽唔少咁。

以前我唔知，但近呢幾年 CU 的 Clinical Attachment Program 係行學校推薦制，


CU 比每間學校若干 quota ，例如3位同學，咁學校就推薦3位同學去參加呢個 program ，雖然每位同學仍然要寫 PS ，但我覺得只是例行公事，比得 quota 學校，學校推薦得的學生都一定收！

Augesttime

小鹿揀學校 發表於 23-9-15 18:39
以前我唔知，但近呢幾年 CU 的 Clinical Attachment Program 係行學校推薦制，

唔奇，2樣都可以有。因為我講的係international school student 申請。你講的係local school stream，做法唔同唔奇啊。

中大就算interview workshop都有俾quota俾某些特定 international schools。2邊醫學院，點講都實有心中preference，non-jupas就係咁，行駛收生自主的權利。每個人觀察唔同，無謂爭拗邊間邊間讀就著數，現實係咁。就算考小一考中一，都会講喜歡收邊間的畢業生。

去到講前途錢途的醫科學位，有些人就會更緊張個餅點分，都無可口非。但都有真心喜愛呢科的年輕人的。

有時d人講到揀邊間係因為獎學金，其實都太輕率，或者以己度人。
一來d錢我地唔會知對呢個學生有幾需要，可能真係雪中送炭唔奇，幸福非必然。
二來如果只係感覺良好，覺得出得多就等同一份認同，亦有見膚淺；
三來如果作爲家長身份，覺得攞幾萬蚊就好大件事，為呢幾皮嘢去揀大學（多數見你地話揀hku因為hku用錢搶人）而去嘈，亦不見得落落大方。假如當別人也可以咁講： 揀中大有得讀少一年，慳一年錢不特止，仲曉早d出來搵錢，貪搵多呢百幾萬，口講唔稀罕hku呢d獎學金！ 中大生或者中大醫科家長又係咪100%肯定當中無呢嗰原因而揀中大呢？ 又再拗唔係唔係呢？

大家都唔係知悉所有人揀算學校那把尺點量，點計，又何必成日為講邊間好過邊間，去勞氣拗贏/說服他人。 年年都講，起碼幾年前2019已經講到2023，都唔會有咩結論。

Augesttime

我有感而法姐。

好老實，有人會講中大收生課程上係有優勢，叻的有選擇權去“絕對”讀少一年，賺青春賺人工賺優越感，好可能對某些家庭/學生有好大誘因，唔會無人睇唔到或者講出來？ 呢d係人之常情嘛！

但倒返帶去看看，局外局內人就話揀讀hku mbbs就係貪獎學金，銀彈金磚掟人，就顯得看似失言而不自知了。甚至似100步笑返50步！

相嗌唔好口。出到來都係同事，增取入學機會，無可口非，但唔好矮化別人是美德。
大家討論都可有進步空間，而非要將空間收窄，如覺得有所冒犯，請包涵。

nhi

Augesttime 發表於 23-9-15 21:43
我有感而法姐。

好老實，有人會講中大收生課程上係有優勢，叻的有選擇權去“絕對”讀少一年，賺青春賺人工 ...

都未入醫科，咁快就諗畢業後賺幾多幾多，我覺得你諗得太長遠了。況且咁樣諗嘢的人並不適合讀醫科！

Augesttime

nhi 發表於 23-9-15 21:53
都未入醫科，咁快就諗畢業後賺幾多幾多，我覺得你諗得太長遠了。況且咁樣諗嘢的人並不適合讀醫科！ ...

我無講我自己咁諗，而係聽過人咁講去揀中大。

我只系想表達既然咁諗唔好，又點解要話揀對家係為錢為獎學金呢？

唔系要爭拗，你寫的。已閱。

mcl233

Augesttime 發表於 23-9-15 21:43
我有感而法姐。

好老實，有人會講中大收生課程上係有優勢，叻的有選擇權去“絕對”讀少一年，賺青春賺人工 ...

似乎，你都係睇下我既說法係源自边個話題開始先啦，冇謂又似其他人仕睇D唔睇D，去得出你偏信既結論～

起點係呀狀元，榜眠，探花既去向。我既說法係 既非當事人，如何可以以第一身去為當事人代言呢？你認為冇問題？港大出船搶尖子，說法係有偏差，亦之後話左有偏差，而事實既可能獲得既船亦補上連結，去證明我記錯少少，但亦係正確存在。我亦無用到貪字，亦用上可達，已經清楚表明唔係人人會有，更冇用上MBBS。唔好用呢類說詞加諸於別人口中，要對自己既行為負責會好D~

50係其他人講既，並非出自我把口。你似乎都頗中意用第一身去發言，去代言一D你既睇法，或許50，300-500對你來說係雞毛式數字啦~

我從冇講過一D對HKU MBBS生不敬既留言，亦無去肯定過狀元榜眼探花係為錢作選擇，只係提出其中一個可能性。若果船係冇實質作用去吸納尖子，咁HKU就似乎好心做壞事了，毫無用處既獎勵~

mcl233

人係鍾意活在自己既圈子和思維，怪怪的~

早陣先係EK見有人問單學位和雙學位既問題，結論係讀多一年又對自己將來冇用，早一年畢業揾錢好過，一年幾拾萬~

莫非，我地又適宜用第一身去否定當事人既結論 。每個人都可以有自己既認為和作出既決定。第三者只係一個路人甲，又唔知當事人既背景，去代言？～

Augesttime

mcl233 發表於 23-9-15 22:20
似乎，你都係睇下我既說法係源自边個話題開始先啦，冇謂又似其他人仕睇D唔睇D，去得出你偏信既結論～

起 ...

我真系冇講係你，亦唔會針對。你係咁用“我我我我”點點點，都打左個突。但清晰，原来你以為我講你。

有時就係講咗就有人推多兩推，講下去，我泛指是這個互傷和氣的氛圍。

我就討論為前提再講，你啱啱所講的也看完，幾好，你指出講嘢要比d責任。這是個好的温馨提示。

mcl233

Augesttime 發表於 23-9-15 22:32
我真系冇講係你，亦唔會針對。你係咁用“我我我我”點點點，都打左個突。但清晰，原来你以為我講你。

有 ...

咁唔好意思了~

當比個機會我利申下，避免其他人誤會我意思，再sorry多一次~

nhi

Augesttime 發表於 23-9-15 21:59
我無講我自己咁諗，而係聽過人咁講去揀中大。

我只系想表達既然咁諗唔好，又點解要話揀對家係為錢為獎學 ...

我從來沒有講過揀hku係為錢，唔好屈我，或者你的理解力有問題。
事實上今時今日有辦法用non jupas 入醫科的家庭唔會為區區二萬大元而選一間大學！可能有少部份受影響也說不定。

我只是覺得某校對自己缺乏一些信心，唔看ums出CO, 更甚是唔看ums出scholarship, 希望早早抓住考生的心！這樣變成低ums的4A*入讀，並且拿取scholarship, 更高ums的而沒有CO的，莫講scholarship, 甚至入讀的機會也未必有。

要入的，沒有scholarship 也會入，無心入的，區區$21500是留唔住他們的。可以講那些錢是白花了！
而事實上，根據The Student Room的comments, 有好幾個AL考生連CO的condition 也達唔到，這也令人質疑其他scholarship receivers 接受scholarship 的資格性！

但我唔反對scholarship 比真正top students, 包括academic, sports and music.

Augesttime

nhi 發表於 23-9-15 23:13
我從來沒有講過揀hku係為錢，唔好屈我，或者你的理解力有問題。
事實上今時今日有辦法用non jupas 入醫科 ...

我亦無針對你。

你第二段講出co，我都真心認同。面對咁嘅情況，當然值得討論。亦引申到，一邊廂有人話Alevel走精面，另一邊廂考Alevel又話自己都唔公平，無奈但亦無助。無理由話讀咩自己揀嘅，仆親唔好怨。我係支持你這個講法的。我甚至希望唔睇ums的co可以盡量減少，出得co就俾個ums數字，做得透明公道d。有關機構唔改咁點？做到咪就係討論下講吓。個個都有努力讀，唯有更努力讀，多d準備。若有高見能再分享，我亦希望能有見識見識的一份兒。

scholarship係一份鼓勵，給予有significant achievement in any aspects的學生，絕對值得。我也同意你的看法的。

有船無船，hk讀書，無錢都仲有grant同loan，係hk讀書幸福之處。難得這些和你想法相近，就寄望制度更完備的一天。

講真，所講的合資格jupas學生就得咁多，去A多，自然去B就變少。既然2邊都無話必收幾多成，見之前的回覆爭辯下去都難得結論。多咗位都唔一定係降分係唯一solution，機構嘅決定邊有得左右。

不過，講開，曾見回覆（唔係講你，只系這類有關回覆）講A123 甚麼派派派，也因為我唔熟而覺得有趣想知多些。討論區自有價值的。

Rpp

做香港父母真的難，日後睇醫生家長們睇水牌搵返自己支持既醫學院畢業醫生。

Augesttime

nhi 發表於 23-9-15 23:13
我從來沒有講過揀hku係為錢，唔好屈我，或者你的理解力有問題。
事實上今時今日有辦法用non jupas 入醫科 ...

再者，反而我很樂見你所講的
“瘦弱的狼入羊群”的比喻。很好啊！

是否遠勝公羊，大家當然唔知係咪100%，往日所見的就話比大家知唔系無可能。
亦有人講dse淺過hkal，我就咁睇，試係淺了，但可能個人嘅某些學科學識滿滿超班呢！我唔會諗矮化任何應考的學生，天外有天。
我會傾向而今的co ums設個高些底線要求都係一個可行做法，配合“擇優而錄”先得。

bbc2018

小鹿揀學校 發表於 23-9-13 09:54
DGS DBS LSC PC 有冇確實數據？

DGS 有 26個入 CU medic ，仲未計有d 想入但唔夠分惟有揀 hku

聽朋友講，今年DGS 有37個DSE醫科生，HKU11個 CU26個
A Level 今年5個醫科生，1個牙醫

想知SPCC今年如何？IB，DSE入2間醫學院情況，呢度好似有幾個用家，是否有講？

Leezsey13

唔係睇到呢句「夠分就收」成班護航衝出嚟我都廢事講，

咩叫夠分36？37？38？今年hku收左3x個36分有一半冇收，

呢班係今年既被騙苦主高分入低科，你話唔係冇位，錯！

hku隻係收左45%既然有位而又有心既點解唔收55%60%？大

家都係36點解收d唔收d收生標準係咩？人地修biochamphy

仲要有**你唔收，收D文科地理之類大家同36分。所以一係

冇心收36二係冇位 ，比dse位就係得咁多勒。D位已經一早比晒non-

Jupas。36分好難考架！大家醒未！

劉xx2022年8月講「會盡量做到之前梁xx承諾收75%」2023

年8月話「時代唔同左冇可能一直不變」，大家醒未！

Leezsey13

mcl233 發表於 23-9-14 12:05
用某一年做例子：
37以上有460人, 咁可以解釋到點解HKU唔肯降要求而出現收生不足
34-36多左650人, 36分當佢 ...

34還34，36還36 唔好捞埋一齊講你識唔識架？有冇考過dse

Leezsey13

nhi 發表於 23-9-14 13:13
CU從來沒有承諾收70%jupas, 只係多人揀所以收多！2017年或之前少人揀所以只收55％左右。

HKU無話36分必收 ...

You are right 對dse考生非常不公平

Leezsey13

mcl233 發表於 23-9-14 15:13
大學改制, 係方便佢增加客源, 冇話符合36/37/40係必收, 咪出現左34/36分就算變成新制40, 大學都大條道理唔 ...

既然D大學咁善變咁醒目既人會識簡

nhi

Leezsey13 發表於 23-9-17 04:15
You are right 對dse考生非常不公平

那班36分很可憐，如果收晒，低分段考生又會多另外一間好多，admission grade很難睇，所以犧牲了。其實ALUms 92-93%大概等於dse32-33分……..講難度。

36分其實已經好艱難....你睇bans 1A學校有幾多個6科有36分....辛辛學子！

Dylanli2017

Leezsey13 發表於 23-9-17 02:29
唔係睇到呢句「夠分就收」成班護航衝出嚟我都廢事講，
咩叫夠分36？37？38？今年hku收左3x個36分有一半冇收 ...

大學只會基於自己利益來收生，邊緣分數確是比較危險，37分可能都唔一定必收，所以我咪話supply demand 唔完全適用於大學收生囉。正常來講，地理經濟呢d科確是同醫科冇咩相關，因呢d科夠分而收確是對pcb夠分既人唔公平。你唯一可以做既是，你小朋友要非常top,考38分以上會穩陣d.