臻美書簿費真係要咁貴?

Jackiesau

豬妹媽咪、Eviepa、笑個不停及各位家長

臻美在開校時，是一所平民化的直資學校，學費每月$900，當時相信是全港最便宜的直資小學之一。四年後，加上統一物資及綜潛，普通班約$,2,000一個月；英文班的$3,200一個月，確令我有點失預算之感覺。不過細心再想，小朋友愉快上學，有良好環境給他們學習及成長，有多元化的音體藝，多角度的事物，給他們訓練接觸。其實是可以在地方的地方節省，每年少去一次外出的旅行，減少外出用膳，減少購買玩具，少購一些潮流用品。再者臻美絕不會令有經濟出現問題的小朋友離校，這是校董、校監及校長的承諾。

臻美機構成立時，只是一個社區服務組織，並不能與一些強大的辦學團體，例如保良局、聖公會、天主教教會的財力、人力及物力可以比較。再者直資學校並沒有政府包底，政府根據收生人數，每個月甚至數個月撥款一次，其後一切維修保養，設備購置，就閣下自理。再者，老師的薪酬厘定，加薪幅度，亦不會跟隨政府薪酬機制。近來經濟好轉，來年老師的薪酬上調幅度較大亦不為怪，亦加重學校的財務壓力。因此學校每分每亳的支出，由家長承担實無可避免，有家長說以商業模式營運，個人認為其實亦無可厚非。不過我亦聽聞有家長質疑校方的財政收支，但我們應該相信我們的校董會的監管，我們的核數師的專業服務。

其實學校最大的支出，就是老師的薪金，特別是外籍老師。因此如果在英文科，減少聘用外籍老師，增聘本地基準試合格的老師，相信可以節省較多，但如果不是全net teacher，家長們又是否接受？

雙班主任制好處，是由ｌ對30變成1對15，是更效的陪伴小朋友，認識及照顧小朋友。A學生可能不喜歡B班主任，但可以與C班主任講心事，相信可以令到小朋友感到[點都有一個在左近]的感覺。

不過今次是一份諮詢文件，亦令到不少家長熱騰騰討論，上電台，見校長，副校長。其實校方完全未落實加幅，因此各家長宜多提交意見，校方定必細心考慮各家長的意見，達致雙嬴局面。相信臻美需要家長的支持，學校才可穩步發展，家校合作，小朋友更能愉快成長。

Eviepa
通告中並無寫出學費以後會只根據通漲調整，相信不想寫死以箍着自己。據悉有一間直資學校曾在開校時，列出有關條款，大家也知道過去數年，並沒有通漲，因此並沒有加學費，致使有些計劃未能開展。

再者，短期內相信也會召開家會，以釋家長憂慮。


豬妹媽咪
英文班的諮詢跟普通班的加幅一樣，由$400至$600。

eviepa

I had a dream!

我希望我的 “小朋友愉快上學，有良好環境給他們學習及成長，有多元化的音體藝，多角度的事物，給他們訓練接觸” ---- and at an affordable price!

Pegasus was a dream school.

Probably, the sweet dream is over now.  

Jackiesau 寫道:
臻美絕不會令有經濟出現問題的小朋友離校，這是校董、校監及校長的承諾。

Jackiesau:

謝謝你的回應，但恐怕這是童話故事才會出現的情節。

直資學校雖不可純以私人機構形容，但無財不行，所以，只有經濟真的出現重大問題的家長才可能會受惠，比如拿綜援的。但我敢肯定大部因經濟原因而退學的家長並不能歸入這類別。比如說，收入已不太多，但焗住供貴樓、養菲傭的。現實是，面對 900元學費沒問題，但面對 3000元中學學費，感覺吃力非常的大有人在。更甚的是，按照目前途徑移動，到高中時學費大有可能會接近 4000元，十號風球殺到，如何自處？兩年一加，每次都可能是壓垮駱駝的一根稻草。

五月二日是家長諮詢會，希望聽到好消息。

Eviepa

DoDomami

Is the parent meeting on 2 May for upper grade students only?  My son is P.1 English stream but we did not receive a notice for the meeting.

Tommy

DoDomami,

我仔讀一年班中文部都收到通告，通告上寫明這是「全校家長聚會」，可能小朋友一時大意遺漏了。諮詢會將於明天晚上七時三十分開始，地點在臻美禮堂。

我想補充，通告遺漏一般都唔關行政問題，因為臻美強調小朋友自理，學校的通告多數是由小朋友「傳開去」分發給每一位同學，一年班的小朋友可能手忙腳亂，拿多一份或傳少一份時有發生，但到了二年班他們已經好叻好謹慎，唔會再有呢d錯漏。

Tommy

DoDomami

Dear Tommy,

Thanks for your info.  I've also informed some parents who did not receive the notice.

DoDomami

Jackiesau

各位家長

今晚的家校會，主要是為近來熱騰騰的加學費話題，與家長們交通，有助家校間的了解。

通告亦提到4月21日梁校長曾會見約20位五年級家長，分別來自英文班及普通班。當晚會面前這群家長在麥記先開會，寫下九點關注事項，但開始之際，其中一位家長不認同有關議題次序，因此竟然要投票決定，這就用去了二十分鐘。弄至近十二時才散會

全晚三小時的會見，實際只講了一個議題，老師的教學情况，再少部份接觸例如外藉老師流失，家校溝通等。最熱騰騰的加學費及我們五年級應該關注的高中發展，完全沒有提到。席間特別是有家長力數小女的班主任的不是，包括說話細聲(老師其後自行購買咪)，沒有功課(大部份堂上做)，沒有教，只叫學生查字典，控制不到課堂秩序(例如上堂踢足球，小女說只是小息時，將廢紙搓成球狀物體在踢，小女有兩三位男同學較頑皮，蝦老師)，變了當晚用了頗多時間講這件事。該位外藉老師兩年前曾在臻美任教，期後兩年曾再進修，今年再度任職。是一位並不過嚴很有愛心的老師，相信亦深得小朋友喜歡的老師。

上星期四，該位老師調往幼稚園，小女的一班全體同學一起簽名挽留，有部份同學更哭不成聲，小女更Ｅ-mail心意卡給該老師。當日調派5E班另一位班主任Mr Lee為5D的班主任，堂上與小朋友訂立三點協議。但其後又輪到5E集體簽名，要求校長不要將Mr Lee調往5D，聽聞更將簽名直接交去梁校長。

坊間簽名、請願、遊行、示威的文化是這十多年來的香港特式，各位又如何看這件事呢！


豬妹媽咪
絕對同意，希望大家多提出意見、憂慮。

Eviepa
容後再談。

pcpl

Jackiesau，

據悉有女同學哭了七次，更有同學說：『關我咩事，我冇投訴老師，只係我爸媽向學校投訴，點知會攪成咁！』

A-May

各位家長:

請問今晚家校會的結果為何? 可否約略介紹一下, 謝謝!!

A-May

Jackiesau

eviepa 寫道:
I had a dream!

我希望我的 “小朋友愉快上學，有良好環境給他們學習及成長，有多元化的音體藝，多角度的事物，給他們訓練接觸” ---- and at an affordable price!

Pegasus was a dream school.

Probably, the sweet dream is over now.  

[quote]
Jackiesau 寫道:
臻美絕不會令有經濟出現問題的小朋友離校，這是校董、校監及校長的承諾。

Jackiesau:

謝謝你的回應，但恐怕這是童話故事才會出現的情節。

直資學校雖不可純以私人機構形容，但無財不行，所以，只有經濟真的出現重大問題的家長才可能會受惠，比如拿綜援的。但我敢肯定大部因經濟原因而退學的家長並不能歸入這類別。比如說，收入已不太多，但焗住供貴樓、養菲傭的。現實是，面對 900元學費沒問題，但面對 3000元中學學費，感覺吃力非常的大有人在。更甚的是，按照目前途徑移動，到高中時學費大有可能會接近 4000元，十號風球殺到，如何自處？兩年一加，每次都可能是壓垮駱駝的一根稻草。

五月二日是家長諮詢會，希望聽到好消息。

Eviepa
[/quote]

Eviepa

我們的校董會是很體恤家長的，01年至03年經濟低迷時，並沒有加學費，就算在04年，廹不得已，亦壓至只加費150元。

每間直資學校每月都要從收取的學費中，提撥10%(不確定數額)至學費減免基金。據悉數年以來積聚一定數額。上年梁校長曾提過計劃提撥部份，作助學金資助小朋友作交流之用。此外亦聽聞有些學校將減免基金多出的餘額用作興建泳池。

校董、校監及校長曾承諾，臻美絕不會令有經濟出現問題的小朋友離校，我亦相信並非只是綜援家庭才可申請。只要家庭收支很緊的，已經慳無可慳的，其實可以申請減免二份一，四份一，甚至乎今次的加幅，亦絕對相信校董會體察各家長的處境。

eviepa

四年多前，小豬要長大了，麥太要為他找一家餐廳吃午飯。市面上大部分食肆提供的都是免費的粉絲餐，麥太心知不怎麼合小豬的胃口，但自己入息不算太高，不能選擇大酒家讓小豬吃魚翅。

這時，她在馬騮山得悉自己住所附近將會有一間臻美餐廳開業，有特價魚翅供應，900 元一個月，相當實惠。她心想，特價魚翅者，翅頭翅尾也，但總比吃粉絲好得多，畢竟特價翅不但較美味，更可以讓小朋友自己吃，容易消化；在粉絲店進餐一般都是侍應餵食的，經常導致消化不良。自己省吃儉用，總可以騰出一兩千交餐費，簡直喜出望外。

小豬到臻美餐廳進餐後，喜訊不斷，先是發現餐廳所供應並非翅頭翅尾，而是拔尖補底上等翅，繼而發現部分烹調工序全由世界各地重金禮聘NET廚師泡制，雖然兩年前已將餐費提高到小童 1,350 元、中童1,900 元，但仍覺超值。小朋友吃得如癡如醉，麥家一片喜氣洋洋。

但最近一次茶客諮詢會成為麥太的反高潮，在會中餐廳總經理向一眾茶客道出經營困難，因為拔尖補底上等翅、NET，及未來的雙侍應制以及幾年後推出的彭敬慈特級湯底都不是省油燈，且員工做久了，不得不加點工資予以挽留。餐廳一向有財政壓力，過往因為共渡時艱，所以加幅溫和，但以後餐費肯定不能像以往便宜。

麥太現在希望知的是餐廳以後要走的是甚麼檔次，假若每道菜都用靚料，用名廚的話，成本必定不菲，但究竟自己能否負擔，餐廳總經理不肯交待，只說留待公決決定。但問題是餐廳將會發出一張長期合約，麥太須決定小豬再吃兩年抑或八年。理論上，如果小豬多吃兩年便要轉吃粉絲的話，對小豬必然是個大打擊；但再吃八年魚翅雖然最符合他的胃口，這卻是一條不歸路，若中途覺得餐費太高，另覓餐廳的話，肯定粉絲都無條食，所以只可咬緊牙根，賣當借也要把這八年完成。

麥太粗略一算，幾年後，初中童餐可能要三千元一個月，高中童餐可能要四千元以上，怎可負擔？但若錯估形勢，餐費不是想像中那麼高，便會平白錯過機會。怎辦？

有資深食客說遇有經濟困難可減免學費，但麥太認為不切實際，雖然從來不懷疑總經理的理想，但餐廳又不是李兆基包底，到餐費越加越高時，很有可能有大量茶客申請減免，lower middle class 的她怎可能排得到，如果連她也申請得到的話，那麼正價茶客便會變相津貼減免的，正價餐費更會升得與天比高。

麥太代表了部分茶客的心聲：希望店方交代未來的檔次與價格，好決定要繼續多吃八年或吃畢小童餐便落車！

pcpl

直資學校必須把學費總收入最少10%撥作學費減免之用。換句話說，學費愈高，reserve愈多。當然，學費愈高，需要申請減免的學生亦可能較多。然而，據了解直到目前為止，我們已累積了不少的reserve，而且校長多次重申絕不會有學生因經濟問題而被迫退學，當然要家長主動跟學校接觸，否則校方如何知道個別家長的困難？如果真的很擔心負擔不來，不妨向學校了解一下減免機制，以免錯估形勢。

pcpl

彭博士已經入職臻美，並非幾年後。

同一天空下

各位家長 :

正如大家所說, 知道臻美餐廳所供應並非翅頭翅尾，而是拔尖補底上等翅，繼而發現部分烹調工序全由世界各地重金禮聘NET廚師泡制，這是籍得各位家長鼓掌      , 要知道一間列入Band 1的餐廳已經不是容易事, 何況現在餐廳已邁向國際水準, 由開學至今只是五年的時間, 試問在2001-2002所開辦的特式餐廳可否踏入這個水準呢?

其實餐廳由開業至今都是高檔次的, 我相信餐廳總經理亦會繼續行高檔次的路, 走高檔次當然要有好的廚師才可煮得美味佳餚, 至於加茶客費用, 餐廳總經理諮詢民意是籍得尊重的事, 我們身為茶客應該給予時間讓餐廳交待.

我亦相信餐廳很難一刀切交代未來幾年的價格, 就算將來初中童餐要三千元一個月，高中童餐要四千元以上，我們都會因物價通漲而加薪的, 而餐廳總經理亦要通過有特許經營權的機構才可實行, 不會亂來的, 大家請放心

jochebed

各位：

每個人的價值觀不同，選取的事物也迴異！

例子一：自助餐之所以可貴，皆因每個人可以按自己的喜好去選擇。
當然妳認為貴，怕「蝕底」，唔跟學校指引的通告，勉強要谷小朋友在短時間唔理有無興趣，睇晒學校派的「統一物資」，明理的人都知道是邊 o個 o既問題！當然最容易莫過於倒轉話係學校錯左啦！
若是真實的酒店自助餐，妳嫌貴，革硬要個小朋友食晒擺係檯面上 o既食物，其他食客必然側目！甚至話妳有病！無人會怪間酒店 ！

例子二：最先進的教育在歐美各國。加拿大政府確認最好的老師係唔需要灌輸太多，要引發學生自學興趣，追尋知識的熱誠和培養分析判斷的能力。
妳每日向自己個小朋友旁敲側擊問長問短，無非係唔信學校！到識D又唔知D下，理直氣壯投訴贏盡師生好評的老師，
到底妳對傳統教育（所謂的好老師要日日填鴨仔，要派很多很多功課做到無得抖，要高壓控制班上秩序……）還有幾多戀棧？！敬希高抬貴手，唔好攪亂生態平衡！謝謝！

jochebed

這欄的題目是：臻美書簿費真係要咁貴?

臻美與傳統學校不同：
一個學年分三個學期。學習以主題教育為軸。有「奇妙的身體」、「植物小百科」、「西方文化與歷史」、「中國文化與歷史」、「天空奇異記」、「家居安全與科技」。

手上有第三學期「統一物資」的書單（兩個主題教育）：
有圍繞每個主題的課外書各七至八本。
學校自行編製的「校本課程」及工作紙。
英文用 Cambridge 課本。
中文及數學用校本課程及工作紙。
另課堂實驗用實驗盒、「綜合藝術」的林料。
以上由學校提供的書目全部名碼實價。此外，訂購和分發服務，沒有額外收取家長任何行政費用。

以上是有形的範圍。大家可能忘記了臻美有一個數碼圖書館。以我所知館內的藏書比鯉魚門三家村政府圖書館多！還提供網上圖書等服務！

  :idea: