英文"閱讀理解"差……

taiyeung

Cheeselover 發表於 19-12-19 08:01
我讚成多閲讀，但補充一點 - 勿亂讀，爛書多讀無益，要學會怎樣挑，怎樣續和拿到什麼，讀而不思，枉讀。

...

講得啱，揀啱書都好重要！阿女每開一套新書，我都會伴讀少許，睇下本書係好定爛。
由K2開始認真處理閱讀，短短兩年半女女語文能力提升左好多，我覺得EK前輩講得好啱！

ToMing123

Cheeselover 發表於 19-12-19 08:01
我讚成多閲讀，但補充一點 - 勿亂讀，爛書多讀無益，要學會怎樣挑，怎樣續和拿到什麼，讀而不思，枉讀。

...

請教如何挑書？文筆，內容或其他？一般書局或圖書館的童書應該未至於去到“爛”的程度吧，可否舉例何謂爛書？

讀而不思則罔，深感認同。

Cheeselover

ToMing123 發表於 19-12-20 22:28
請教如何挑書？文筆，內容或其他？一般書局或圖書館的童書應該未至於去到“爛”的程度吧，可否舉例何謂爛書 ...

這真考起我，我沒有指定作者或書目，靠是一份感覺，議論文要客觀評論，事實證明，兩面辯析；描寫文則重詞藻優美，豐富多彩描述；記敍文要重細節，前後呼應，勿天花亂墜，其實我都覺得得幾廢話，小朋友不會花時間細味內容，重要是簡潔俐落，結構清晰。
圖書館少爛書，多去無妨，書店以生意為重，流行文學及圖藝玩味較多，可讀童書有限，最壞的是媒體文字。

MrBeast

Cheeselover 發表於 19-12-26 07:42
這真考起我，我沒有指定作者或書目，靠是一份感覺，議論文要客觀評論，事實證明，兩面辯析；描寫文則重詞 ...

library popular 的書通常都好爛，physically
不過有時都有好野，試過找到本picture 版hp, counter 個librarian 好似唔想借比我咁

S-Kwok

MrBeast 發表於 19-12-14 17:00
的確non fiction 因vocab和未必能從上文下理估到內容，是難過fiction.  所以當在小學時閲讀能力有咁上下就 ...

啲經典真係要用心+耐心閱讀，不過我覺得同要儲到一定閱讀量有關。
至於non-fiction, 又係另一種用心+耐性。 我成日想我仔多睇英文non-fiction, 我仔話啲non-fiction 啲排版好多都係東一忽西一忽，好難睇，又唔鍾意硬皮書，喺non-fiction方面，我完全係冇辦法有系統比我仔去睇，覺得自己好失敗。

MrBeast

S-Kwok 發表於 19-12-26 12:46
啲經典真係要用心+耐心閱讀，不過我覺得同要儲到一定閱讀量有關。
至於non-fiction, 又係另一種用心+耐性 ...

起初我比usborne nf 小朋友看，不太難（因為寫得易明），之後就大多以興趣為了主，但多數以伴讀方式，上年有次經過借書機小朋友自己㨂左本nf, 雖然有些生字唔識要問，都叫自己睇完。我倒覺得其實e世代，看utube 也是一種可接受的方式，和閲讀相附相乘。
放假我借了the martian 自己看，d chemistry 比返哂老師，我都叫小朋友大d 開始讀chem 先睇呢本。

至於經典，我自己都唔好，己所不欲 難施於人，不過或者趁假期借本正版a xmas carol 應節

S-Kwok

MrBeast 發表於 19-12-26 13:29
起初我比usborne nf 小朋友看，不太難（因為寫得易明），之後就大多以興趣為了主，但多數以伴讀方式，上年 ...

自己都好少睇經典，不過就有放幾本喺屋企，方便佢做閱讀報告。 每次我都會問我仔好唔好睇，除咗private peaceful覺得悶，其餘如lord of the flies 呢啲佢都覺得好睇。

細時佢都有睇簡單嘅NF嘅，如kids 版嘅national geographic，horrible science, 但大咗少睇咗好多，可能我唔識揀，由kids過渡到依家 （11歲）, 除咗上述所講，屋企好多都係 encyclopedia, 佢覺得好難睇，提唔起興趣，even 我話伴讀。

MrBeast

S-Kwok 發表於 19-12-26 20:23
自己都好少睇經典，不過就有放幾本喺屋企，方便佢做閱讀報告。  每次我都會問我仔好唔好睇，除咗pr ...

我覺得好似eca 咁，初中小時可試不同topics, 或許encyclopedia 這時make sense.  慢慢就會發現興趣係邊方向。我喜歡的magic tree house，小朋友話唔想再睇，反而took me by sirprise.

ToMing123

我仔超鍾意睇non fiction，反而故事書佢只揀輕鬆搞笑的，太sad太陰暗面既情節佢頂唔順 （佢連lion king都覺得恐怖）

1998Ruby1998

回覆 S-Kwok 的帖子

如果對個 topic 冇濃厚興趣的話，會覺得 non-fiction 悶。呢段時間睇下 Youtube 嘅 The Infographic Shows 同 RealLifeLore，有動畫方便理解又學到野，仲有英文字幕。如果之後有興趣嘅話，自己會去搵 non-fiction 去研究。

Cheeselover

S-Kwok 發表於 19-12-26 12:46
啲經典真係要用心+耐心閱讀，不過我覺得同要儲到一定閱讀量有關。
至於non-fiction, 又係另一種用心+耐性 ...

說到經典，即時想起紅樓丶戰爭與和平丶Gone with the wind....這些都不是小朋友杯茶，初小的就是那些寓言童話，高小，我會介紹Black Beauty, Mobutu-Dick, Troy等，近年亦有流行的Harry Potter和The Lord of the Ring，我覺得兩本似流行文學，十足金庸小說(或者是我老土)。
我通常找簡單版的經典Fiction給女兒看(有時也要伴讀)，這堆作品一直陪伴她成長，我猜大部份人都知道King Arthur, Tom Sawyer, 花木蘭，將來她看不看以上這些原版，她自己決定。
NF的書，真的要從興趣出發，男仔都喜歡尋根問底，刀光劍影，或許你叫他幫忙找一些資料(當然是他興趣)，例如TGV丶JR和國家高鐵哪個強？希特拉和拿坡倫犯上什麼同一錯誤？為什麼只有美國有頁岩氣？猜猜全球最高五幢大廈在哪？這些問題，大部分男仔都很有興趣。

MrBeast

Cheeselover 發表於 19-12-27 08:49
說到經典，即時想起紅樓丶戰爭與和平丶Gone with the wind....這些都不是小朋友杯茶，初小的就是那些寓言 ...

從來都唔明hp 有乜咁好睇，一些近期作品如wonder 我覺得不錯，不過小朋友不喜歡。至於nf ，唔一定要局限範圍，eg 有養pet 可找相關的書，又或一些fiction 都based on some history or science：magic tree house、oxford time chronicles，tc 我們有汁都撈埋，mth research guide 當年就無能為力

qpalzm

MrBeast 發表於 19-12-27 09:46
從來都唔明hp 有乜咁好睇，一些近期作品如wonder 我覺得不錯，不過小朋友不喜歡。至於nf ，唔一定要局限範 ...

唔講故事性, Harry Potter好多生活用語, 作為課外書係幾好。
我自己讀過boarding school, 對個部份的描述就好有共鳴。

MrBeast

qpalzm 發表於 19-12-27 18:06
唔講故事性, Harry Potter好多生活用語, 作為課外書係幾好。
我自己讀過boarding school, 對個部份的描述就 ...

我都覺得是因為小朋友覺得在校園的情節會有共嗚，不過我還是覺得wonder 好些

S-Kwok

MrBeast 發表於 19-12-27 18:14
我都覺得是因為小朋友覺得在校園的情節會有共嗚，不過我還是覺得wonder 好些 ...

始終孩子同家長角度唔同。
我都幾鍾意wonder, 亦希望仔會睇書，不過佢就只睇咗戲，無再睇書。
反而整套HP 書同戲都分別睇咗2次。

MrBeast

S-Kwok 發表於 19-12-27 20:53
始終孩子同家長角度唔同。
我都幾鍾意wonder, 亦希望仔會睇書，不過佢就只睇咗戲，無再睇書。
反而整套HP  ...

sure, 人人口味亦不一樣，wonder 書中講好多不同角色心中的想法，小朋友未必get 到，所以最好有家長指引

Cheeselover

IloveJJ 發表於 19-12-27 09:14
本帖最後由 IloveJJ 於 19-12-27 09:15 編輯

本帖最後由 IloveJJ 於 19-12-27 09:15 編輯

這兩本當然不是爛書，閲讀理解是學習一語文的基本功，進一步是分析，吸引其寫作技巧，引為己用，為何看大師級作品，流行文學和言情小說多以當代社會氣氛吸引讀者，關注發行量，對文字運用當然少了一份執著。以上兩本作品確是休閒佳品，很適合小朋友閱讀，但不要期望兩書可以提升小朋友語文水平。