用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 新跟進:可疑家長虛報灣仔地址入聖約瑟,疑有分身用戶名 ...
樓主: lugano
go

新跟進:可疑家長虛報灣仔地址入聖約瑟,疑有分身用戶名   [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21014
161#
發表於 12-6-7 16:49 |只看該作者
網路世界真的越來越恐怖

Rank: 5Rank: 5


3657
162#
發表於 12-6-7 16:55 |只看該作者
其實點樣check到係咪同一人呢 只check ip add (只係八掛問下)

Rank: 5Rank: 5


1066
163#
發表於 12-6-7 16:55 |只看該作者

引用:Quote:lugano+發表於+12-6-7+16:29+JoJo+版

原帖由 JoJo 於 12-06-07 發表
lugano,

請先看我剛才的回覆. 那用戶跟問題用戶是沒有關係的. 管理員已經查證, 並非同一人.
Sorry!看不明妳的意思,可否加以解釋。



Rank: 5Rank: 5


2203
164#
發表於 12-6-7 17:12 |只看該作者
本帖最後由 Cutemom0808 於 12-6-7 19:18 編輯
lcdtopcon 發表於 12-6-7 16:30
Agree,綱絡殺傷力很大,大人做錯事,小朋友最無辜,樓主多次強調社會要公義公平,請大家不要開小朋友個人資 ...

這便是"父母做錯孩子受"的后果,這小朋友將被派到冇人揀的津校,叩門直資也冇人收




9300
165#
發表於 12-6-7 17:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


9300
166#
發表於 12-6-7 17:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 2


92
167#
發表於 12-6-7 18:08 |只看該作者
越看越反感!!! 現在是共產黨進行大批鬥嗎? 自己得不到也休想別人得到?
美其名為公義, 實在為自身利益. 小孩是無罪的, 為何要小孩承擔大人過錯?
況且, 現在已証實了是虛報嗎? 若最後証明事件不是屬實, 那對已受到傷害的小孩公平嗎?
既然已報了教統局, 通知了有關學校, 不是已做了你們認為應該要做的事? 為何還要公審? 四處張貼別人私隱? 未經判案已定人死罪, 這就是你們所說的公平,公正香港人核心價值嗎?


點評

dogmonkey  ==>...難道用假地址的人...
你仲唔係未審先判? 你的所有"証據"只在網絡世界,根本很不真實,你以什麼身份判人死罪呢??  發表於 12-6-8 09:48
lugano  本末倒置,難道用假地址的人不是先搶了別人的學位,不是為自身利益嗎?  發表於 12-6-7 20:05

Rank: 5Rank: 5


1315
168#
發表於 12-6-7 18:38 |只看該作者
程媽媽 發表於 12-6-7 18:08
越看越反感!!! 現在是共產黨進行大批鬥嗎? 自己得不到也休想別人得到?
美其名為公義, 實在為自身利益. 小孩 ...

Totally Agree........

Rank: 3Rank: 3


440
169#
發表於 12-6-7 18:40 |只看該作者
小朋友黎緊入讀邊間小學都好, 正式返學前拿拿林去改名啦。

Rank: 4


525
170#
發表於 12-6-7 19:03 |只看該作者

回覆:程媽媽 的帖子

Totally agree 請大家到此為止,小孩子心靈上巳受到永久的傷害!



Rank: 5Rank: 5


2203
171#
發表於 12-6-7 19:17 |只看該作者
lcdtopcon 發表於 12-6-7 19:03
Totally agree 請大家到此為止,小孩子心靈上巳受到永久的傷害!

我反而覺得並不是心靈上受傷害,而是現實地因大人所做的事而無端端受害被派往無人揀的學校

Rank: 6Rank: 6


6174
172#
發表於 12-6-7 19:35 |只看該作者

回覆:Cutemom0808 的帖子

唔會呀,小朋友有幾間私小喺手。



Rank: 5Rank: 5


3224
173#
發表於 12-6-7 19:44 |只看該作者

引用:越看越反感!!!+現在是共產黨進行大批鬥嗎?+

原帖由 程媽媽 於 12-06-07 發表
越看越反感!!! 現在是共產黨進行大批鬥嗎? 自己得不到也休想別人得到?
美其名為公義, 實在為自身利益. 小孩 ...
十分同意,既然已報案,名又公開,當時人也得到應有懲罰,就此收手吧!總不用不停覆製到新post, 試問小朋友將來如何面對?



Rank: 5Rank: 5


3634
174#
發表於 12-6-7 19:48 |只看該作者
本帖最後由 lugano 於 12-6-7 20:44 編輯
程媽媽 發表於 12-6-7 18:08
越看越反感!!! 現在是共產黨進行大批鬥嗎? 自己得不到也休想別人得到?
美其名為公義, 實在為自身利益. 小孩 ...

程媽媽,

我覺得你的論點有點本末倒置,難道一些虛報假地址的人不是為自身利益? 不是搶了別家孩子的學位嗎? 在我們開這 Post 只是想把一些被當事人 delete 了的証據,公開於此,就像 "維基解密" Julian Assange 的原理/宗旨一樣,還真相一個公道 !!

你知道有幾多百個灣仔居民填左聖約瑟而入不多嗎? 有幾多媽媽這一刻還在痛苦中掙紮著在找學校,你看看 Conniechan125 和 moremoremimi 家長的失望?  我真的很同情她們,灣仔區幾百個父母的痛苦難道會比當事人少? 針唔吉到肉唔知痛 !! 你個小朋友試過派左第 9 志願..... 這種心情會是如何?

"作者: moremoremimi   
時間: 昨天 02:01     
標題: 回覆:moremoremimi 的帖子

本帖最後由 moremoremimi 於 12-6-4 02:09 編輯

相反我囝囝沒有妳那麼幸運,我哋派咗第9志願,什麼學校!我喊咗幾曰,我估我自從統一派位後我都不能夠入睡,我囝讀聖若瑟幼稚園,我想信在幼稚園入面有好多像我一樣的家長派咗第9-10志願,需要周圍找學校叩門............"


當洗橫手得到了,又高調說要叩埋其他學校的門,再一次搶其他孩子的機會,這實在刺痛其他父母的心,這種不知足的貪心只會令我聯想起曾蔭權和陳振聰 !!


就當我們懷疑錯了當事人,為何在事件曝光後,為何當事人立刻 delete 哂所有之前出的留言,就是這種條件反射,已經無得解釋。如果真係甲部一中了,何不大大方方交代,我地一齊請佢食飯當慶賀一下,順便同佢道個歉,又有乜所謂?

我們不是要公審,我們一直都想當事人出來交代,就算當事人行出來,說一句由始至終都是跟大家講一個美麗的笑話娛樂大家,我們都想知道...... 你明唔明呀 ?

明白你的睇法,也許你是認識當事人 (Correct me if I'm wrong, 你好像在根德園的 Post 內認識當事人,也許你對當事人有特別的睇法),也許你可以有特別渠道幫忙我們叫當事人出來解釋一下,還眾多失意於乙一選了聖約瑟家長一個真相

我們只想要真相 !!

(待續.....)





Rank: 4

醒目開學勳章


824
175#
發表於 12-6-7 21:00 |只看該作者
本帖最後由 conniechan125 於 12-6-7 21:03 編輯
lugano 發表於 12-6-7 19:48
程媽媽,

我覺得你的論點有點本末倒置,難道一些虛報假地址的人不是為自身利益? 不是搶了別家孩子的學位嗎 ...

我係舉報人,是我叫lugano做個list, 因當我同edb主任談話中發現他原來從不知有本綱和如何尋找有關資料, 我亦有說願意從email提供資料, 但沒被接納(可能驚有人為改造掛)..,所以lugano的幫忙我非常感謝~而小朋友全名也已打格, 請想想, 真正對小朋友做成傷害的始作俑者是誰!!!

利益申報 : 小兒是sjk生, 已有一好好的直資男校收左, 將會叩 sjp, 但多這個學位對於我叩 sjp是絕對沒有影響的~!  有這舉報是真的看不過眼~~!!! 不是什麼人講的自身利益~!!!!

點評

cowmoon  支持您!  發表於 12-6-8 17:30
lugano  congrats .....  發表於 12-6-8 13:45
Andpu  Fully support your action. It is not simply one sjp seat! Can't imagine when everybody not following the rule  發表於 12-6-7 22:24

Rank: 5Rank: 5


2217
176#
發表於 12-6-7 21:32 |只看該作者
程媽媽 發表於 12-6-7 18:08
越看越反感!!! 現在是共產黨進行大批鬥嗎? 自己得不到也休想別人得到?
美其名為公義, 實在為自身利益. 小孩 ...

如果用正途得到嘅,無人會要佢嘔返個位出嚟架!

Rank: 6Rank: 6


5702
177#
發表於 12-6-7 22:03 |只看該作者
conniechan125 發表於 12-6-7 21:00
但多這個學位對於我叩 sjp是絕對沒有影響的

不好意思,聽完解釋,反而覺得有"自身利益", 可否說明多一點, 謝謝


1818
178#
發表於 12-6-7 22:11 |只看該作者

引用:Quote:conniechan125+發表於+12-6-7+21:00+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4

醒目開學勳章


824
179#
發表於 12-6-7 22:22 |只看該作者
kls12 發表於 12-6-7 22:03
不好意思,聽完解釋,反而覺得有"自身利益", 可否說明多一點, 謝謝

好慶幸我囝成績好好亦好乖, 他的學位不須因這意外之位而有所影響, 詳情要sjk 家長才會明白, 我也不想在這里多講, 再者我對那直資小學也很滿意

Rank: 6Rank: 6


6174
180#
發表於 12-6-7 22:42 |只看該作者

引用:+本帖最後由+conniechan125+於+12-6-7+21:0

原帖由 conniechan125 於 12-06-07 發表
本帖最後由 conniechan125 於 12-6-7 21:03 編輯
首先利益申報:九龍人,小女有人收咗。

由最初對樓主好反感,披露幼稚園名、小朋友名等,真是有文革公審味道,我最擔心是小朋友會受到傷害,其次是懷胎八月的葉太及她的小B,經我等呼籲刪除披露名字後,樓主立即刪除披露幼園及小孩名字,反而欣賞樓主深明大義,明白事理,有正義心,多日後葉太及葉生還未作出交代,反而令我反感,名校學位真的這麼重要?St.jo能容納他嗎?何況得知有一間名私小在手,真的這麼難決擇?交代了相信大部分網友,無興趣記得你小朋友的名字,(起碼是我),無需改名換姓,又不是作奸犯科,只是愛子心切,用錯方法而矣!朋友們去勸葉家吧,作出一個交代,放位吧!!



‹ 上一主題|下一主題