教育王國

標題: Econ 奪**補習老師 [打印本頁]
作者: ahjoechan    時間: 22-9-5 07:52     標題: Econ 奪**補習老師

兒子老師說他五星有機，但是若要奪5**則去外出補習請問有沒有的**的補習老師介紹
作者: 焯媽媽    時間: 22-9-6 17:39

自己在家操卷都可以奪5**的，並不一定要外補呢！
作者: chun媽    時間: 22-9-28 20:53

可以考慮跟下煙肉補習社
作者: 焯媽媽    時間: 22-9-29 11:14

chun媽 發表於 22-9-28 20:53
可以考慮跟下煙肉補習社
我仔仔都有在這裏補過中英文，
可能因為疫情，我見近年都係上網聽書，

Econ其實係著重思考及融會貫通，把書本上的知識運用到實際生活中。

所以操試題係其中一個方法拿高分的。

因為可以了解不同的題型，了解不同的社會現象需要運用不同的經濟理論。




作者: WanCarmen    時間: 22-9-30 15:48

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: kkyyho    時間: 22-10-5 16:15

回覆 chun媽 的帖子

咩係煙肉??
作者: bbq.    時間: 22-10-5 23:08

焯媽媽 發表於 22-9-6 17:39
自己在家操卷都可以奪5**的，並不一定要外補呢！

econ在家操卷是否補充練習？中四有冇補充練習推介？
作者: bbq.    時間: 22-10-5 23:11

kkyyho 發表於 22-10-5 16:15
回覆 chun媽 的帖子

咩係煙肉??

本帖最後由 bbq. 於 22-10-30 15:22 編輯


作者: 焯媽媽    時間: 22-10-7 18:30

bbq. 發表於 22-10-5 23:08
econ在家操卷是否補充練習？中四有冇補充練習推介？


https://online.hkeaa.edu.hk/Bookstore/faces/2_main.xhtml


可以去考評局網站，買歷屆試題來做，有答案的。


作者: gigayan    時間: 22-10-7 18:50     標題: 回覆樓主：

本帖最後由 gigayan 於 22-10-7 18:54 編輯

dseecon 睇佢ig嘅介紹好勁，又有好多學生肯同佢影相出post，但高登評價麻麻地，唔知係咪樹大招風，聽聞只限學生查詢，不過佢ig資料都寫得幾清楚。


myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (22-10-7 18:54, 183.82 KB) / 下載次數 8
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3MzE2fDM3YWM4OTdkfDE3MTYzMDQ4Njh8MA%3D%3D

作者: gigayan    時間: 22-10-7 18:52

呢間就好似無乜唔好評價，係ig宣傳都好似幾勁嘅。
myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (22-10-7 18:52, 180.7 KB) / 下載次數 5
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY3MzE1fGY2NWQwMzAwfDE3MTYzMDQ4Njh8MA%3D%3D

作者: bbq.    時間: 22-10-8 19:54

焯媽媽 發表於 22-10-7 18:30
https://online.hkeaa.edu.hk/Bookstore/faces/2_main.xhtml

本帖最後由 bbq. 於 22-10-8 22:51 編輯

但中四就做dse past paper?真心問。
作者: 焯媽媽    時間: 22-10-9 13:53

本帖最後由 焯媽媽 於 22-10-10 13:05 編輯
bbq. 發表於 22-10-8 19:54
本帖最後由 bbq. 於 22-10-8 22:51 編輯

但中四就做dse past paper?真心問。
已回覆，現刪文。
作者: bbq.    時間: 22-10-9 15:38     標題: 回覆樓主:

好多謝你的詳細分享     
作者: PEGGYP    時間: 22-10-21 16:03

本帖最後由 PEGGYP 於 22-10-21 16:05 編輯

回覆 gigayan 的帖子

"DSE ECON" 呢間補習........好鬼串.......只係可以學生同佢地溝通! 所以問完都冇報讀!費是受氣
作者: CAP    時間: 23-7-26 23:42

PEGGYP 發表於 22-10-21 16:03
回覆 gigayan 的帖子

"DSE ECON" 呢間補習........好鬼串.......只係可以學生同佢地溝通! 所以問完都冇報 ...

同意，職員態度非常差
作者: Chiuchoiluck    時間: 23-7-27 09:27

本帖最後由 Chiuchoiluck 於 23-7-27 09:28 編輯
CAP 發表於 23-7-26 23:42
同意，職員態度非常差

同意.  職員做嘢又求其.  剛報暑期班已領教過佢地D甩漏
作者: gigayan    時間: 23-7-27 22:48

PEGGYP 發表於 22-10-21 16:03
回覆 gigayan 的帖子

"DSE ECON" 呢間補習........好鬼串.......只係可以學生同佢地溝通! 所以問完都冇報 ...

睇到話報名要影學生證呢吓都令我卻步！
作者: CreamBaby    時間: 23-7-27 23:04

PEGGYP 發表於 22-10-21 16:03
回覆 gigayan 的帖子

"DSE ECON" 呢間補習........好鬼串.......只係可以學生同佢地溝通! 所以問完都冇報 ...

本帖最後由 CreamBaby 於 23-7-27 23:05 編輯

係非常之寸，我女都係呢度補，個阿Sir講嘢尖酸刻薄，最終係臨考DSE前一個月cut咗唔再補。
作者: LoveCorgi2    時間: 23-7-28 03:34

gigayan 發表於 23-7-27 22:48
睇到話報名要影學生證呢吓都令我卻步！

而家嗰啲稍為有規模的都會影印學生証甚至要HKID, 都唔知可唔可以拒絶
作者: gigayan    時間: 23-7-28 09:48

LoveCorgi2 發表於 23-7-28 03:34
而家嗰啲稍為有規模的都會影印學生証甚至要HKID, 都唔知可唔可以拒絶

我未遇過要俾學生證，第一次見，完全唔feel good!

講真一定唔會俾，自己子女自己保護，100%補到5**都係咁話！
作者: babychin    時間: 23-11-27 22:46

gigayan 發表於 22-10-7 18:50
dseecon 睇佢ig嘅介紹好勁，又有好多學生肯同佢影相出post，但高登評價麻麻地，唔知係咪樹大招風，聽聞只限 ...

DSE economic Patrick Cheung 老師＆職員非常不禮貌，又串，問左幾句，又唔覆。
費事受氣，放棄左
作者: 妹妹頭    時間: 23-11-28 06:55

babychin 發表於 23-11-27 22:46
DSE economic Patrick Cheung 老師＆職員非常不禮貌，又串，問左幾句，又唔覆。
費事受氣，放棄左
...
我之前直接whatsapp Patxxxx Sir，本身想問資料，但太串了，又話我女成績差，我女叫唔駛報佢，佢唔喜歡比人睇死。後尾搵左另一個姐姐補，依家成績都ok，岩岩predict，都有5。
作者: 洋蔥頭媽咪    時間: 23-11-28 08:09

5 & 5* 係實力，可以操多啲卷，而取星星有時都須要啲運氣。
作者: gracelam    時間: 23-11-28 08:25

妹妹頭 發表於 23-11-28 06:55
我之前直接whatsapp Patxxxx Sir，本身想問資料，但太串了，又話我女成績差，我女叫唔駛報佢，佢唔喜歡比人 ...

佢真係臭名遠播，當年阿女同學想搵佢補， 截圖睇到佢哋嘅對話，同學已經好有禮貌咁問吓啲資料，嘩串到呢…….. 身爲一個老師咁嘅態度真係不能接受！即使包5星星都唔會搵佢補！
作者: stillgood20    時間: 23-11-28 09:22

本帖最後由 stillgood20 於 23-11-28 09:23 編輯
gracelam 發表於 23-11-28 08:25
佢真係臭名遠播，當年阿女同學想搵佢補， 截圖睇到佢哋嘅對話，同學已經好有禮貌咁問吓啲資料，嘩串到呢… ...

會唔會．你哋誤會咗．佢唔係老師．

佢賣**的．
有求於人．也不是學生关係．

老師,不是學校已經有嗎？
作者: gracelam    時間: 23-11-28 09:44

stillgood20 發表於 23-11-28 09:22
會唔會．你哋誤會咗．佢唔係老師．

佢賣**的．

補習老師→唔係老師，可能我誤會啦，刷新思維。

即使賣服務，都唔係咁嘅待客之道下嘛！
作者: stillgood20    時間: 23-11-28 10:13

gracelam 發表於 23-11-28 09:44
補習老師→唔係老師，可能我誤會啦，刷新思維。

即使賣服務，都唔係咁嘅待客之道下嘛！
Econ, 最重要的一個Concept:
Demand, Supply & Price.

無講Services quality.
作者: tiffanysiuyu    時間: 23-12-4 20:56

gracelam 發表於 23-11-28 08:25
佢真係臭名遠播，當年阿女同學想搵佢補， 截圖睇到佢哋嘅對話，同學已經好有禮貌咁問吓啲資料，嘩串到呢… ...

佢以為自己好勁呀，其實係學生自己勁，有HYS/SPCC補佢攞5**，有咩咁特別，佢根本教唔到能力較弱的學生
作者: tiffanysiuyu    時間: 23-12-4 20:58

econ不用補習，課程唔深，可以自己操練past paper，真係要補嘅話都唔好揀呢個patrick
作者: happyfamilybaby    時間: 24-1-5 08:09

ahjoechan 發表於 22-9-5 07:52
兒子老師說他五星有機，但是若要奪5**則去外出補習請問有沒有的**的補習老師介紹
...
大家有補過Chu Sir 嗎？好不好？
最後搵咗邊間補？
作者: JayJayMum    時間: 24-3-13 21:46

焯媽媽 發表於 22-10-9 13:53
已回覆，現刪文。

我仔明年中四也會揀Econ，操DSE past paper就可以高分嗎？ 謝謝
作者: mimi1102    時間: 24-3-14 09:42

JayJayMum 發表於 24-3-13 21:46
我仔明年中四也會揀Econ，操DSE past paper就可以高分嗎？ 謝謝

Econ 係較易讀, 較易攞到高分, 但好難攞 **, 因為個cut off 好高
作者: mcl233    時間: 24-3-14 16:55

mimi1102 發表於 24-3-14 09:42
Econ 係較易讀, 較易攞到高分, 但好難攞 **, 因為個cut off 好高

咁等唔等於難讀？～
作者: mcl233    時間: 24-3-14 17:30     標題: 回覆樓主:

其實Econ係咪易讀易取*或**，不如去睇下數據，依某年粗略參考，3仔Bio 比Econ高，5+，5*都係，4仔相若，5** Econ比Bio 高少少～

～92-93先取到**，一兩個細題錯左已經甩左粒*了～

或許，非Econ易讀，而係選Econ呢科多高手啫～
作者: tiffanysiuyu    時間: 24-3-14 20:20

mcl233 發表於 24-3-14 16:55
咁等唔等於難讀？～

相對其他選修科，絕對唔係難讀
攞星係難，因為太淺，唔小心錯晒少少就會無星
作者: sumikogurashi    時間: 24-3-16 10:20

tiffanysiuyu 發表於 24-3-14 20:20
相對其他選修科，絕對唔係難讀
攞星係難，因為太淺，唔小心錯晒少少就會無星
...

全對！
作者: mcl233    時間: 24-3-16 13:54     標題: 回覆樓主:

點解會唔信數據呢，都話左Econ同Bio 4仔既％係相若，易高分就唔可能相若～
作者: 焯媽媽    時間: 24-3-17 13:19

JayJayMum 發表於 24-3-13 21:46
我仔明年中四也會揀Econ，操DSE past paper就可以高分嗎？ 謝謝
個人覺得(我自己都有讀過Econ)  Econ係易讀難精的科目，
只要一理通百里明，明白晒最基本的經濟原則和概念， 例如 Demand and Supply，

基本上便能解釋到好多經濟現況，例如現在財政預算案中，取消雙倍印花稅對樓市供求的影響。

考試中，大部分題目係要考生套用經濟學概念應用在日常生活中。

操歷屆試題，係有助考生熟習出題的情況，基本上，來來去去都係基本經濟概念及應用題。

我仔仔中四開始，老師就幫學生操題，

佢沒有外補Econ，而成績很好。

上到大學的Econ 要用M2 計數，大學的Econ 我覺得好困難，但因為仔仔有M2 底，他輕易就能取高分。

作者: 10090    時間: 24-3-17 15:10

mcl233 發表於 24-3-16 13:54
點解會唔信數據呢，都話左Econ同Bio 4仔既％係相若，易高分就唔可能相若～
...

唔可以相信單一數據，普遍Econ學生質素係低過Bio學生質素，叻人多數選Bio/Chem/Phy/M2
作者: mcl233    時間: 24-3-17 16:09

10090 發表於 24-3-17 15:10
唔可以相信單一數據，普遍Econ學生質素係低過Bio學生質素，叻人多數選Bio/Chem/Phy/M2
...

首先，Econ 和Bio 都係熱選科目之一，唔覺尖子唔會取Econ ，全港數據仲唔夠大？宜家亦唔係只針對B1英中，B2/3中學都可以修Bio～

再者，現在討論係Econ易讀昜高分，睇3仔睇4仔仲唔可以有啟示？唔係睇5*和5**喎，咁易讀又高分，就自然*和**率高於其他科～
作者: mcl233    時間: 24-3-17 16:32

mcl233 發表於 24-3-17 16:09
首先，Econ 和Bio 都係熱選科目之一，唔覺尖子唔會取Econ ，全港數據仲唔夠大？宜家亦唔係只針對B1英中，B ...

以上數據既來源係全港某一年，考生Bio Vs Econ，只係相差～750人，Sample Size仲唔夠大？～
作者: 10090    時間: 24-3-17 22:46

mcl233 發表於 24-3-17 16:09
首先，Econ 和Bio 都係熱選科目之一，唔覺尖子唔會取Econ ，全港數據仲唔夠大？宜家亦唔係只針對B1英中，B ...

當然有尖子修econ，但相比下會較理科為低
在2023年，bio的level 2/3/5係稍為高於econ，但唔代表bio易讀啲，選修科的等級比例係跟group ability index來定的，即係要睇返考生在核心科目的表現
作者: mcl233    時間: 24-3-17 22:58

10090 發表於 24-3-17 22:46
當然有尖子修econ，但相比下會較理科為低
在2023年，bio的level 2/3/5係稍為高於econ，但唔代表bio易讀啲 ...

我冇話Bio易讀喎～

我只係指出比較係大數據，咁大既數據已經減低結果既偏差～

依你既說法，成績好既更加要選Econ，咁大班弱生去墊底，但事實，除非我地認定成績好既學生係唔識選科，目中只有PhyChemBio，或許，呢啲只係局外人既認為～
作者: tiffanysiuyu    時間: 24-3-17 23:09

其實econ肯定係易讀啲㗎喇,文字較多,上堂唔會完全聽唔明,又有少部份內容可以齋背攞分,最緊要係無理科嘅SBA做餐懵
作者: mcl233    時間: 24-3-18 17:25     標題: 回覆樓主:

樓主出題咁簡潔都睇唔明？樓主目標係**，易讀可否易取**，都係要反駁EDB既數據？～
作者: mcl233    時間: 24-3-18 17:30     標題: 回覆樓主:

前幾日睇過坊間既cut off，Bio 3仔係44，咁似乎係Econ更易取44，依易讀論，但係，相同44係Econ尚欠1分先達2。可能真係易讀，但無助提高成績呢～




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5