趙永佳、余昊昕：「寒門有鴻儒，豪門無白丁」的現代科舉

beastiebistro

ANChan59 發表於 23-10-3 00:15
瑞士博士有德語班英語（國際班），要選國際班，不然d論文少好多倍人引用。

係個教授講俾我知，他先寫德文 ...

多謝陳Sir提點，我會叫我仔留意。好彩翻譯對佢嚟講係優差，唔算煩...

ckh689

beastiebistro 發表於 23-10-2 08:47
問題係醫學院/法律學院嘅過關/升班考試由有成績有排名變成只有pass/fail係全面嘅（因為要「就」最差嗰班） ...

啱啱公佈嘅諾貝爾醫學獎，美國大學教授都有份攞，我覺得去到研究院/PHD就唔會放軟手腳。

Katalin Karikó and Drew Weissman, Penn’s Historic mRNA Vaccine Research Team, Win 2023 Nobel Prize in Medicine

ANChan59

ckh689 發表於 23-10-3 00:19
啱啱公佈嘅諾貝爾醫學獎，美國大學教授都有份攞，我覺得去到研究院/PHD就唔會放軟手腳。 ...

我覺得奇怪，點解冇德國科學家共同攞mRNA研究，只俾Modena ？

ANChan59

ckh689 發表於 23-10-3 00:19
啱啱公佈嘅諾貝爾醫學獎，美國大學教授都有份攞，我覺得去到研究院/PHD就唔會放軟手腳。 ...

beastiebistro 的說法係跟住嚟水準可能會跌。

這兩個教授係3、40年前欏PhD。

ckh689

ANChan59 發表於 23-10-3 00:24
我覺得奇怪，點解冇德國科學家共同攞mRNA研究，只俾Modena ？

報紙話係Pfizer同BioNtech。

“兩位教授的研究技術於2020年被輝瑞及BioNTech用以開發對抗2019冠狀病毒病疫苗。自2020年底以來，全球多國均採用以信使核糖核酸為基礎的疫苗，減低大量人類感染2019冠狀病毒病之風險。“

ckh689

ANChan59 發表於 23-10-3 00:36
beastiebistro 的說法係跟住嚟水準可能會跌。

這兩個教授係3、40年前欏PhD。

係嘅，明白。

ANChan59

ckh689 發表於 23-10-3 00:37
報紙話係Pfizer同BioNtech。

“兩位教授的研究技術於2020年被輝瑞及BioNTech用以開發對抗2019冠狀病毒病 ...

同樣問題，如果俾BNT，點解唔俾埋Modena 的研發團隊？

ANChan59

ckh689 發表於 23-10-3 00:41
係嘅，明白。

beastiebistro

ANChan59 發表於 23-10-3 00:36
beastiebistro 的說法係跟住嚟水準可能會跌。

這兩個教授係3、40年前欏PhD。

其實都係因為我預計我仔會行研究嘅路，所以我睇嘅係嚟緊嘅十零廿年，唔係而家嘅現況。當然我都希望唔會變差，只係我個人比較cynical...

ckh689

ANChan59 發表於 23-10-3 00:48
同樣問題，如果俾BNT，點解唔俾埋Modena 的研發團隊？

兩間公司自己都拗緊。

“While Moderna’s lawsuit claimed that the two mRNA vaccines are similar enough to warrant a patent claim, due to the use of mRNA and lipid nanoparticles in both, Pfizer and BioNTech claim that their vaccine is “undeniably different” from their competitor's. The companies noted that their vaccine uses a different mRNA structure than the one present in Moderna’s vax, as well as different lipids.”

我哋响美國，當時又真係冇咁多人打Moderna，因為好多人打完都出現較嚴重的副作用。

ANChan59

beastiebistro 發表於 23-10-3 01:02
其實都係因為我預計我仔會行研究嘅路，所以我睇嘅係嚟緊嘅十零廿年，唔係而家嘅現況。當然我都希望唔會變差 ...

你今次犯咗Ek家長一般嘅謬竢，中學多人考到入三大就係好學校，唔等於個小朋友將來入到三大。前人考成點，跟後人冇乜必然關係。

讀博士成功率就係20%，最緊要佢係20%以內，其他人畢唔畢到業跟佢無關，水準如何也是無關。

研究去到博士跟讀學士完全唔同嘅概念及方法。我自已為例第一二年supervisor 還跟到我嘅研究，之後係孤獨嘅自我挑戰，同學跟我嘅成敗冇乜關係。到我失意或者遇到樽頸時，他們可以做我樹窿，聽我訴苦。朂後都係屢敗屢戰，毅力決定成敗。

研究成功也是靠天時地利人和。

ANChan59

ckh689 發表於 23-10-3 01:09
兩間公司自己都拗緊。

“While Moderna’s lawsuit claimed that the two mRNA vaccines are simi ...

研究成果就係成果，多唔多人打要睇time to market ，EUA審批時間，marketing 及政府行為，不是諾貝爾獎的考慮因素。

美股開市，BNTX大升， MDNA反而跌，點會唔嘈。

ckh689

ANChan59 發表於 23-10-3 01:25
研究成果就係成果，多唔多人打要睇time to market ，EUA審批時間，marketing 及政府行為，不是諾貝爾獎的 ...

諾貝爾當然唔睇銷量，先唔講專利問題，當Moderna的副作用較bNT嚴重，若兩者防疫效果相若，可否理解為bNT在mRNA研發技術上較為成功？

barque

beastiebistro 發表於 23-10-3 01:02
其實都係因為我預計我仔會行研究嘅路，所以我睇嘅係嚟緊嘅十零廿年，唔係而家嘅現況。當然我都希望唔會變差 ...

如果啊仔會行研究嘅路，建議認真考慮一下去美國頂級的大學。因為無論研究經費，行業合作和發展嘅機會真係大很多。

stillgood20

barque 發表於 23-10-2 20:02
其實不太認同精英制。

我也是．
選擇自己喜歡的．便可．

ckh689

ckh689 發表於 23-10-3 01:49
諾貝爾當然唔睇銷量，先唔講專利問題，當Moderna的副作用較bNT嚴重，若兩者防疫效果相若，可否理解為bNT在 ...

原來真係同副作用有關：

“ 至於RNA部分，臨床試驗發現，接種後引發強烈發炎反應，副作用超乎預期，卡里科（Katalin Kariko）兩人持續研究下，改變核酸四個鹼基結構，將其中一個置換為人工鹼基，大幅減少注射後的發炎反應，開啟了疫苗的新紀元。 ”

mrna疫苗幕後英雄獲諾貝爾獎

beastiebistro

ANChan59 發表於 23-10-3 01:19
你今次犯咗Ek家長一般嘅謬竢，中學多人考到入三大就係好學校，唔等於個小朋友將來入到三大。前人考成點， ...

咁陳Sir你誤會咗我。我好歹都知道做研究係個人嘅事，亦唔太擔心佢揾唔揾到師傅。何況去到嗰啲時候，佢想跟嘅師傅喺邊到都未知。只係因為佢會行研究路，我先比較關注唔同國家喺研究同學術發展嘅大方向。我嘅搭訕係對美國研究整體發展嘅憂慮，同我個仔入邊間冇咩直接關係。

beastiebistro

barque 發表於 23-10-3 06:19
如果啊仔會行研究嘅路，建議認真考慮一下去美國頂級的大學。因為無論研究經費，行業合作和發展嘅機會真係 ...

多謝建議。佢行咩路，行唔行到，已經唔係我可以「控制」架喇。佢揾我傾我當然會俾意見，佢喜歡自己決定我亦唯有尊重。現階段離研究院仲有幾年，等佢先決定本科去邊啦

ANChan59

ckh689 發表於 23-10-3 01:49
諾貝爾當然唔睇銷量，先唔講專利問題，當Moderna的副作用較bNT嚴重，若兩者防疫效果相若，可否理解為bNT在 ...

你後來附上的資料係最初mRNA有強烈副作用，並不等於Modena 不能夠已經解決了這個明顯臨床反應。

ANChan59

barque 發表於 23-10-3 06:19
如果啊仔會行研究嘅路，建議認真考慮一下去美國頂級的大學。因為無論研究經費，行業合作和發展嘅機會真係 ...

同意。

他兒子有機會係讀pure maths ，咁劍橋也不輸蝕。