删文

iantsang

stccmc,

謝謝您的建議，我會將您的提議交與管理員考慮。如時間許可，希望可作出移帖將主題放回。

但我想提醒會員有自由發表和分享的權利，亦有義務保障所發表的內容。

會員要明白回應懷疑違規文章，只會令類似情況再發生，這需要會員之間的自律。

各版主只是義務為大家服務，會員不自律，為何在可挽回前不早點通知版主呢？

早知今日，又可必當初？

eviepa

版主：

我有點詫異。這令我想起很多年前的「大衛雕像」事件。

整個porn的討論，由一句鼓勵porn開始。用字面上看，100%是鼓勵，但事實上沒有任何人「鼓勵」，只有「不干涉」。這較近於學術討論，對家長有參考意義。

記得我在少年時，曾經做過不少不陋習：

1. 看鹹片
2. 偶爾抄功課
3. 看暴力漫畫

要是我再活一次，我也肯定再做以上的「陋習」，從自己及朋友的個案看，以上的「陋習」的壞處並不大。我相信很多爸爸也會和我一樣。

這是一個很好的討論題目。我見到很多家長對以上所講都採取封殺態度，但我認為如果自已在年少時做過，而且再投胎也100%會做，而嚴禁孩子去做就是「律人以嚴，律己以寬」，很難得到孩子的認同。

這是一家之見，但相信有參考意義。不知我所謂「不干涉孩子」看鹹片有沒有犯版規，請指正。

Kanba

eviepa,

由頭到尾都無人鼓吹未成年兒童看淫書，只由一家長提出鼓勵孩子讀任何內容書籍而不加過濾選擇(姑勿論是否恰當),其後家長無一鼓勵讀淫書，充其量只謂諒解和不干涉中學生，這事表明bk 對有關性教育討論的尺度如何，其謹慎處不惜刪掉其餘九成無辜言論，並要求會員以後踏雷前務必小心和自律。主人家規矩如此，客人惟有尊重。

judy

早知今日，又可必當初？

嘩，嘩，嘩！

iantsang

eviepa,

謝謝您的意見，但我先表明立埸，在版主執法的尺度上並無跟會員討論的空間，因這正是立場上的分別。

我認同被移走的帖上有其他有參考價值的發表，但程序上必須先移走再作處理，違版規者亦會先被封戶，這是基本的動作。

另一角度看，這是給予各家長一個教育的機會。大家在討論時可發表個人意見，但忽略了拜讀各人分享的背景分差可以很大，對內容的解讀亦可以有很大落差。

在慨嘆有用分享被移走的同時，何不趁此機會反思一下，如何在將來避免類似情況再發生，反而要每次發生後問着相同的問題呢？

edea

要Iantsang花偌大心力逐一審視, 只希望事後不會又被埋怨"空窗處處".

且讓版主先商量和一起再看一次主題再決定是否作出刪除部份內容及放回.

edea

小謙伯伯

唔知我果篇係咪最後一篇, 昨晚午夜前帖上, 今早看回應已是刪了(我那篇關於英語文法學習, 是回應 stccmc 對我早一篇留言的回應的).

我留言的路子一向只是在唾沫橫飛的那些海軍鬥水兵式混戰中自說自話, 用意是給出一個真實個案, 聊供各方參考.

好像是張愛玲說的, 小說情節內容分兩種, 一種令讀者感到 "是這樣的", 一種讓他們想到 "是有可能這樣的", 我在網上分享個人的思考和經驗, 懷著的是後一種心情.

我拼湊文字極慢, 兼且時間有限, 花了時間堆砌, 轉眼又湮沒於唇槍舌劍的汪洋中, 更有因株連而被消失之危, 時覺無謂, 唯之後復看留言存稿, 把當中與侄兒學習的若干妙事和自己的教育理念有關的轉給孩子爸媽, 作為曲折性的培育分享, 也算不枉.

[ 本帖最後由 小謙伯伯 於 11-10-20 20:47 編輯 ]

Kanba

edea,

小小提議，與其刪除問題言論，何不點出那些言論不合版規，以說明準繩界線，好讓會員日後有所因應，亦免版主勞累。

iantsang

原帖由 judy 於 11-10-17 11:00 發表
我又點知男人之家，只準玩泥沙，唔準玩拳擊呢？               

Is this gender discrimination?

iantsang

原帖由 awah112 於 11-10-17 19:46 發表
iantsang

motherotk的分享很有意思,可唔可以只刪除你所指的''問題言論'',保留''小學雜談''內的文章?

The answer is NO.  Such requests will no longer be entertained - PERIOD.  If a member intend to make their sharing a meaningful one, they would need to make careful selection of words.  This is NOT the responsibility of the moderators to do so.

[ 本帖最後由 iantsang 於 11-10-17 20:01 編輯 ]

Kanba

蔡元培先生之受人景仰，概括於「無所不容而有所不為」九字。主持言論和學術自由之重鎮，先生有包容異己的氣度，有對抗強權的風骨。

啟蒙運動領袖伏爾泰說：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」

BK人都珍惜這個自由理性的園地。懇請釋放 Judy, Shoeshine, Motherotk 等人。

Tommy

iantsang,

我無睇晒每一段留言，尤其連番爭辯的通常我都唔會睇，就連上一段stccmc所寫的都未睇。但我見資深會員judy被「禁止發言」，我就算幾忙都要出來問過究竟。

請問為何judy被「禁止發言」，在您未回覆之前，我不敢妄下評論。但擁有九年會齡而素來言之有物的資深會員被禁，著實是BK的損失，亦是我等網民的重大損失。

Tommy

eviepa

Iantsang,

我很喜歡看shoeshine及motherotk的文章，亦從來未見過他們兩人的發文有甚麼的不妥，起碼從我的觀點看如是。

Judy是我的偶像，2004小弟斗膽開個戶口搭幾句咀，就是看見judy等高手的議論縱橫。這許多年來，她寫過多少精警文章，令多少人拍案叫絕，受多少網友的敬重？

封了judy的戶口，要向廣大的judy fans作出一個合理解釋！

eviepa