希望家長們俾小小意見: YW vs CKY

lambeanmama

KafkaOnTheShore 發表於 23-3-19 14:42
好多謝你咁仔細回覆我
FYI: 朋友講翻,英華直升中要求唔高,好似只要中英文合格就可以,想讀幾乎一定可以讀返 ...

你心中Hea 的定義是甚麼呢？

作為CKY 初小家長，我覺得「輕鬆」但談不上「Hea」。日常功課不多，小一小二多是30分鐘內完成。沒有甚麼抄寫功課；中文主要睇書，英文唔知學校教咩，而且不重視Grammar;數學無教快。你覺得很Hea嗎？但小一尾大部份小朋友也寫得到「見得吓人」的英作；數學適齡要識的都會識。中文….就睇個人底子努力打基礎。

小一小二，小朋友大量時間閱讀。這真是無價的。

去到三年班，真的忙了很多。功課因需要大量寫作及準備，所以每天大概是30分鐘至一小時功課時間。生活很充實但小朋友是開心的。

同意其他人分享，兩間學校不存在哪間更好，反而是你希望小朋友讀甚麼學制、生活如何。

lambeanmama

lsllsl 發表於 23-3-19 22:00
幫友問，如果英華和港同比較呢

兩間也是好學校，也同樣考DSE (並在準備開拓IAL課程），所以要考慮的可能是
1. 男校 vs 男女校
2. 九龍 vs 香港
3. 有「更上一層樓」的目標嗎？

lambeanmama

lsllsl 發表於 23-3-19 22:19
見到港同DSE好似再標青些
希望中學更上一層樓

講「更上一層樓」，英華小學有「三私兩直」之一的美譽；港同學生歸屬感較強，學生有能力也未必想走。如果家庭目標清晰要更進一步，這點便要考慮清楚。

lambeanmama

deco99 發表於 23-3-20 08:48
好多人話cky三年班功課開始多少少，但我覺得真係好少，我小朋友讀緊高小，多數都係三四個字就搞定晒，有時 ...

是。啲設計、畫圖、手工最花時間。寫字的，很少；也很快完成。作文在課堂做，但有謄文功課……

lambeanmama

四隻貓 發表於 23-3-20 11:39
本帖最後由 四隻貓 於 23-3-20 13:44 編輯

本帖最後由 四隻貓 於 23-3-20 13:39 編輯

你講得好啱。我小朋友音樂表演較體育好。但兩樣也能入到校隊。運動是比ECA好少少咁；唔太勁但都有機會代表學校。在外面，真的連「執波」的機會都未必有。

但同樣，因為學校音樂發展重欣賞和普及；樂團的練習也是以「開心為重」；小朋友只好自己出面參加其他樂團以求鍛鍊及進步。

有好有不好啦。

lambeanmama

ivanhaha 發表於 23-3-21 10:17
其實IB選擇係多過DSE？我覺得呢個絕對係誤解的。
DSE相對係容易讀，有得讀，有範圍參考，身邊的所謂成功人 ...

我同意DSE對本地升大學讀神科是最直接最簡單的。如果目標清晰明確，當然易揀。

先不論小朋友資質如何，日後青春期成長如何；我個人也會同樣考慮學習過程。今時今日，當AI發展一日千里之際，我真心覺得公開試其實不是最重要的考量。

lambeanmama

我個人覺得，如果諗住讀non Jupus 以「較易」考入本地三大/神科這種想法有點「危險」。政策可隨時改變，現在入讀也要12年後才考公開試。如一心本地升學/考神科，其實讀DSE是最直接而穩陣的選擇。先不說哪個學制易讀，單是政策的改變便足以打亂家長的步署。

不過，讀IB會有其他得著。而觀乎一眾學校（本地及海外）目前對取錄IB考生的態度來看，IB的學習對學生來說肯定有不少正面的影響。

lambeanmama

993rs 發表於 23-4-17 11:00
YW school teams 係好勁既。不過唔會單靠學校，好多時都係外面另外上堂。 school team 平均水準都高既時候 ...

運動學費真的很貴…..(emoji)(emoji)(emoji)
但玩得校隊，其實讀邊間大家都不會只靠學校訓練，一樣要在外面加操和努力。有個別運動CKY的表現也頗出色。

兩者選校，我覺得真是睇家長更傾向那一種氛圍和學習模式。其實都幾唔同。