actuarial science Vs risk management Vs qfinl - 選科選校

Rank: 5 Rank: 5


	3543

61^#

發表於 24-5-1 20:28 |只看該作者

thanks

點評回覆引用

Rank: 14


	113074

62^#

發表於 24-5-2 13:16 |只看該作者

焯媽媽發表於 24-5-1 18:53
有好大差別的。

我在 8樓# 有講過，請移玉步。

應該差別不大，多3個modules.

兒子考FRM 兩份卷都係one tick 過，不用上prep course 。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

焯媽媽

Rank: 5 Rank: 5


	4241

63^#

發表於 24-5-2 17:13 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-2 13:16
應該差別不大，多3個modules.

兒子考FRM 兩份卷都係one tick 過，不用上prep course 。

2023-24年改了學制，
第一二年在香港上，

第三四年在英國 UoE (University Of Edinburgh）上。

以 Dual Degree 畢業。

可參考以下課程內容：

http://www.qfrm.cuhk.edu.hk/wp-content/uploads/2023/10/QFRM_ENG_23-v20231012.pdf

亦可以參考以下的課程介紹：

http://www.qfrm.cuhk.edu.hk/wp-content/uploads/2023/10/QFRM_Booklet_Sept2023_FINAL.pdf

(最尾那頁)不過上述的課程介紹有提到，要CGPA：3.3以上才可到UOE 上堂，
即是，低過 3.3就不能到英國上堂。

點評回覆引用

焯媽媽

Rank: 5 Rank: 5


	4241

64^#

發表於 24-5-2 17:26 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-4-30 14:02
在QFin生存有兩條路，一條係攻數學及電腦，另一條專攻Finance，兩瓣都掂係少數，係可以避重就輕，專攻一路 ...

當然係讀好 Finance 啦。

最好就係畢業時，搞掂個CFA Level 3 。

現在的大學生，好清楚係目標為本，目標就係完成 CFA 考試。

你可以看看，CFA考試範圍是以 Finance 為主。

https://cfasocietyhongkong.org

CFA課程內容如下：

https://www.cfainstitute.org/-/media/documents/support/programs/cfa/CFA-Candidate-Guide.pdf

點評回覆引用

Rank: 14


	113074

65^#

發表於 24-5-2 17:29 |只看該作者

焯媽媽發表於 24-5-2 17:13
2023-24年改了學制，
第一二年在香港上，

明白，新學制有joint program option。

GPA 3.3 在中大應該唔低。可能大部份都去唔到UOE，讀多3科。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

焯媽媽

Rank: 5 Rank: 5


	4241

66^#

發表於 24-5-2 17:35 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-2 17:29
明白，新學制有joint program option。

GPA 3.3 在中大應該唔低。可能大部份都去唔到UOE，讀多3科。

係，好容易失手的。
我昨日都跟仔仔傾，選科都要有技巧/考慮，因為好容易被拉低GPA。

我懷疑 CGPA 3.5 已經可以一級榮譽畢業。

點評回覆引用

Rank: 14


	113074

67^#

發表於 24-5-2 17:39 |只看該作者

焯媽媽發表於 24-5-2 17:26
當然係讀好 Finance 啦。

最好就係畢業時，搞掂個CFA Level 3 。

畢業前考到Level 3 機會微d，因為部分題目係要有實戰經驗，加上Level 2 及Level 3 每年只有一次考試，都在6、7月。

雖然我冇理，我都幾清楚CFA的topics。

所以我先會講偏Finance 都可以，不過出嚟做嘢，強Finance 嘅人多，但又識數學、電腦就少好多。

兒子在香港，他部門大部份人有CFA，CPA，少部份人有FRM。但在英國，絕大部份人乜都冇，只睇能力及經驗。跟海外一些career 網站所講，入iBank 不需要CFA，不謀而合。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 14


	113074

68^#

發表於 24-5-2 17:46 |只看該作者

焯媽媽發表於 24-5-2 17:35
係，好容易失手的。
我昨日都跟仔仔傾，選科都要有技巧/考慮，因為好容易被拉低GPA。

中大GPA滿分係4.0，其他大學會係高於4.0。

中大還要每科拉curve，然後GPA 再拉一次。近年GPA不用再拉一次，易咗Class 高d。

我以前睇過有些係3. 3已經first class。

Big4 入Advisory，絕大多數係first class，如果係QFin就2:1。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 14


	113074

69^#

發表於 24-5-2 18:00 |只看該作者

焯媽媽發表於 24-5-2 17:35
係，好容易失手的。
我昨日都跟仔仔傾，選科都要有技巧/考慮，因為好容易被拉低GPA。

啱啱查咗handbook CGPA 3.3係first class. 如果10% 都係4個名額。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Ving

Rank: 5 Rank: 5


	3543

70^#

發表於 24-5-2 22:01 |只看該作者

本帖最後由 Ving 於 24-5-2 22:08 編輯

回覆焯媽媽的帖子

請問所指專攻finance是否都有數和電腦科要讀

點評回覆引用

Rank: 14


	113074

71^#

發表於 24-5-2 22:11 |只看該作者

Ving 發表於 24-5-2 22:01
回覆焯媽媽的帖子

請問所指專攻finance是否都有數和電腦科要讀

當然有啦，必修科還是要收，選修科程部份人會選少d，甚至唔選數學及電腦科目。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16249

72^#

發表於 24-5-3 06:07 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-2 17:46
中大GPA滿分係4.0，其他大學會係高於4.0。

中大還要每科拉curve，然後GPA 再拉一次。近年GPA不用再拉一次 ...

原來3.3已1st class

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16249

73^#

發表於 24-5-3 06:08 |只看該作者

本帖最後由 twhkleung 於 24-5-3 06:20 編輯

ANChan59 發表於 24-5-2 17:46
中大GPA滿分係4.0，其他大學會係高於4.0。

中大還要每科拉curve，然後GPA 再拉一次。近年GPA不用再拉一次 ...

有次無意中見到UCL同IC d 資料, 見佢地1st class有成40幾%,我冧,係咪多成咁呀,原來3.3是1st class. 唔怪得你話有HR覺得HK的u勁d

https://www.ucl.ac.uk/students/sites/students/files/ucl_honours_degree_outcomes_statement_2019-20.pdf

點評回覆引用

Rank: 14


	113074

74^#

發表於 24-5-3 07:13 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-5-3 06:08
有次無意中見到UCL同IC d 資料, 見佢地1st class有成40幾%,我冧,係咪多成咁呀,原來3.3是1st class. 唔怪得 ...

本帖最後由 ANChan59 於 24-5-14 21:44 編輯

我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點都要㩒住學生d成績。大學也是一樣，成績及或者GPA要拉curve 控制first class 數目，以前限制5%，十年八年前放鬆到去15%，因為香港學生投訴first class %太低。其他大學另一招就係GPA滿分放大到4,2或者4.5，first class cut off GPA 保持不變，提升合格及first class ％。

外國的公開試成績及first class 都係水平對照，夠分就係，不用拉curve，皆大歡喜。當然你指那兩間大學，收生成績及教學都係名列前矛，就算係2-1都係優秀的。

我之前講嘅HR case不是％這個原因，係對外國大學了解得太少，特別是理工科好勁嘅大學。

First class 已經太多的時候，企業就用Aptitude Test 來triage申請人，減少大學名氣及first class 的影響性。

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16249

75^#

發表於 24-5-3 07:43 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-3 07:13
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點 ...

可惜aptitude test 之類只能返影性格趨向,不能盡信,（有次HR搵我幫手睇下個test, 佢話將會比d senior leader做,我試玩,因我知目標係regional team lead,所以我按住呢個目標來答,結果每個attributes都最高分,所以我覺得aptitude test只能用來參考) ,更不能反影vertical knowledge.

（個人看法而已)

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16249

76^#

發表於 24-5-3 07:46 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-3 07:13
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點 ...

所以,有機會,比小朋友出外讀書,可以見見細面之如,又會易d有好成績畢業

點評回覆引用

liverpool2023

Rank: 5 Rank: 5


	3313

77^#

發表於 24-5-3 07:46 |只看該作者

ANChan59 發表於 24-5-3 07:13
我咁樣睇，香港嘅教育制度，考試制度，評分制度係有虐待心態，例如DSE是水平對照，然後在5之上拉curve，點 ...

所以控制頂尖的人數還是需要吧？
我們以前會考高考年年代，不也是拉curve嗎？這樣的A才有意思吧？！

我看劍橋入學也不是只看公開試成績，而要設獨立的入學試，這正是反映大學也認為量化寬鬆後的公開試代表性不夠，這最終其實也是沒有好處。

我先生在銀行工作，以前MT不是外國大學就是香港三大，但現在已經沒有這個現象，什麼大學也不是問題，是看個人能力，相信也是因為外國畢業/三大畢業生已經氾濫的緣故。（不是說一兩萬月薪那種MT)

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	16249

78^#

發表於 24-5-3 07:50 |只看該作者

liverpool2023 發表於 24-5-3 07:46
所以控制頂尖的人數還是需要吧？
我們以前會考高考年年代，不也是拉curve嗎？這樣的A才有意思吧？！

所以依家d公司,in親都段日計

點評回覆引用