教育王國
標題: 你們會選喇沙或是英華？ [打印本頁]
作者: BoyBoyBoy 時間: 11-1-31 10:15 標題: 你們會選喇沙或是英華？
先前在自行派位已註冊喇沙，前日得知英華取錄小兒；雖然我先生是喇沙舊生，但他也頗喜歡英華，特別是林校長對教育和學生的熱試。他還說直資學校學生水準較平均，因為校長選學生十分嚴僅，不像津貼學校，甚麽類別學生都有機會派讀。老實說，從交申請表至數次面試都花很多時間和努力，現在放棄好像有點可惜，明天是英華註冊的最後限期，請各位給我一點議見吧！
作者: Lilna 時間: 11-1-31 10:54
I really like Ms. Lam-the Principal. She has given me lots of confident in the school. But unluckily, my son did not get accept.
You are so lucky to get accepted by this two famous schools. It is a really tough choice for you.
作者: mamami 時間: 11-1-31 10:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DD仔 時間: 11-1-31 11:17
但考虑升中这个因素时,选择应该会倒转.
作者: BoyBoyBoy 時間: 11-1-31 11:40 標題: 回復 3# mamami 的帖子
當然不是錢的問題，况且英華學學費根本是合理水平。其實反而升中問題是個大問題；你知啦，現在教育局經常轉制，減班減學位減資源....據上次喇沙家長會了解，好像現減到只得70%小學生才能升上中學。英華就較為安全。但再想，無論校舍、設備或知名度喇沙又好像較優勝；但論新的教育理念，教育方法，喇沙就略為遜色，真的不知怎選擇？？？
作者: Planet 時間: 11-1-31 11:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lauerica 時間: 11-1-31 11:59 標題: 回復 5# BoyBoyBoy 的帖子
錢唔係問題簡英華，校長都咁講而你地又認同。
作者: AAma 時間: 11-1-31 12:08
重點唔係放小學, 中學先至係目標, 如果對小朋友學習能力有信心, 一定選LS.
作者: ysnmama 時間: 11-1-31 12:21
兩者我會選擇喇沙.
如果怕官津校不經面試水準差, 真的是錯. 真的要看是什麼的官津.
雖然英華經面試, 而喇沙不經面試. 但亦不會是易讀. 一樣汰弱留強. 一樣有競爭. 而且相信喇沙的父母也一樣跟英華的父母有要求. 不會讓孩子隨便渡過. 而且喇沙地點好. 校舍設施完備又大. 又不用跟書院相連卻又很近. 中學來說. 學術及運動各方面也比英華書院優勝.
但如果是捧林校長的場, 很認同她的理念及要一條龍的安全感. 毫無疑問一定選英華吧.
作者: ysnmama 時間: 11-1-31 12:24
認同. 現在選小學. 最終是想入那些中學. 如果英華書院已經是目標. 就要選英華小學.
原帖由 AAma 於 11-1-31 12:08 發表 
重點唔係放小學, 中學先至係目標, 如果對小朋友學習能力有信心, 一定選LS.
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 12:25
原帖由 AAma 於 11-1-31 12:08 發表
重點唔係放小學, 中學先至係目標, 如果對小朋友學習能力有信心, 一定選LS.
本來書院的名氣是給復辦的小學部有一個好開始，但搞吓搞吓好似反成為負擔.....
希望書院爭氣d，以能考入小學部的學生才能，絕不會滿意一間只有Band 1中成績的中學.....
[ 本帖最後由 jeremyphlam 於 11-1-31 12:26 編輯 ]
作者: AAma 時間: 11-1-31 12:37
我相信有絕好成績的學生升中時會轉入超級名校, 只不過買個保險打低, 是現實.
原帖由 jeremyphlam 於 11-1-31 12:25 發表
本來書院的名氣是給復辦的小學部有一個好開始，但搞吓搞吓好似反成為負擔.....
希望書院爭氣d，以能考入小學部的學生才能，絕不會滿意一間只有Band 1中成績的中學..... ...
作者: 35C9 時間: 11-1-31 12:46
喇沙 !
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 12:49
原帖由 AAma 於 11-1-31 12:37 發表
我相信有絕好成績的學生升中時會轉入超級名校, 只不過買個保險打低, 是現實.
老實說，我們之前的首選是DBS。但入了英華小後，真的很喜歡這間學校，林校長所打造的英華有優秀的教師團隊，是一所充滿活力、機會的學校。如書院能跟上的話，就算小兒成績超好，我們仍希望他能在書院畢業，做個貫徹始終的「英華仔」！
作者: Zhaiba 時間: 11-1-31 12:52
[quote]原帖由 ysnmama 於 11-1-31 12:21 發表
兩者我會選擇喇沙.
如果怕官津校不經面試水準差, 真的是錯. 真的要看是什麼的官津.
雖然英華經面試, 而喇沙不經面試. 但亦不會是易讀. 一樣汰弱留強. 一樣有競爭. 而且相信喇沙的父母也一樣跟英華的父母有要求. ... [/quote
This seems to be the case right now. Because a lot of good students will transfer to LS secondary so LS secondary will definitely have good results.
Are we going to bet that a few years later when YW's own primary students will also have good result in the secondary? Although I have confidence that YW secondary will improve a lot in a few years time, I agree this is a tough choice to make.
作者: BoyBoyBoy 時間: 11-1-31 14:01
現在問題好像越說越清楚了；可理解為英華小學是一間可取的學校。但如果考慮到中學問題，喇沙應該好些。我很認同現在的喇沙書院一定比英華書院優勝，未來是怎樣真是未知知數，英華能否像恒生商科般....變得比傳統名校更好....好像越講越遠，你話真的思緒交集....
作者: ysnmama 時間: 11-1-31 14:10
另一方面可能真的帶出了一些問題.
喇沙書院四方八面收了批好學生. 所以喇沙書院各方面變得更好. 但為何有能力的學生都想到喇沙而又令喇沙有機會收了他們?
而英華書院有沒有收這些學生? 定英華書院暫時亦吸引不到這批好學生? 所以引至學術及運動方面暫時仍是喇沙在前?
如果有能力. 幾年後英華小學學生, 又是否甘心只留在英華, 而不向上到男拔, 喇沙等呢? 當然幾年後, 英華小學由轉直資後上書院, 書院各方面可能是另一景象了. 但畢竟喇沙歷史長而有蹟可尋. 而英華書院往後是如何, 真的要需要由時間去見証. 大家都在期盼.
其實可能是雞與雞蛋的問題. 因為喇沙出名及水準高, 所以吸引了一批好學生定是喇沙因為一批好學生, 才出名及水準高? 是一個循環? 
原帖由 Zhaiba 於 11-1-31 12:52 發表
[quote]原帖由 ysnmama 於 11-1-31 12:21 發表
兩者我會選擇喇沙.
如果怕官津校不經面試水準差, 真的是錯. 真的要看是什麼的官津.
雖然英華經面試, 而喇沙 ...
作者: Planet 時間: 11-1-31 14:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 14:34
原帖由 ysnmama 於 11-1-31 14:10 發表
另一方面可能真的帶出了一些問題.
喇沙書院四方八面收了批好學生. 所以喇沙書院各方面變得更好. 但為何有能力的學生都想到喇沙而又令喇沙有機會收了他們?
而英華書院有沒有收這些學生? 定英華書院暫時亦吸引不到 ...
咁英華又冇咁差啩
我覺得英華是Co-ed, DBS, LS, St. Joe及QS之後排第六o架!
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 14:41
原帖由 Planet 於 11-1-31 14:25 發表
家長如果唔想小朋友太大壓力, 合格便可, 讀得輕輕鬆鬆, 便揀英華.
如果你係咁諗你可能會相當失望，英華內裡的競爭是非常大。因為實力接近，排名是以小數後2個位計算，2分之差足以有廿幾名的差距。合格成績可能是整級包尾的幾位.....
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 14:45
原帖由 BoyBoyBoy 於 11-1-31 14:01 發表
現在問題好像越說越清楚了；可理解為英華小學是一間可取的學校。但如果考慮到中學問題，喇沙應該好些。我很認同現在的喇沙書院一定比英華書院優勝，未來是怎樣真是未知知數，英華能否像恒生商科般....變得比傳統名校更好.... ...
我都識唔少喇沙仔full cert都冇，你不如考慮番自己個宗教信仰去揀啦。
作者: 霖霖B媽咪 時間: 11-1-31 15:02 標題: 回復 7# Zhaiba 的帖子
Totally agree !!
作者: Planet 時間: 11-1-31 15:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Planet 時間: 11-1-31 15:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VKwan 時間: 11-1-31 15:16
原帖由 Planet 於 11-1-31 14:25 發表
家長如果唔想小朋友太大壓力, 合格便可, 讀得輕輕鬆鬆, 便揀英華.
[ 本帖最後由 VKwan 於 11-1-31 15:20 編輯 ]
作者: VKwan 時間: 11-1-31 15:20
原帖由 Planet 於 11-1-31 15:16 發表
仲有好多地區名校既成績係好過英華書院, 不過學校叻又點? 最緊要自己小朋友叻才實際.
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 15:23
原帖由 Planet 於 11-1-31 15:14 發表
家長點解要bother名次 ? 反正合格便可升班.
間間學校都有競爭, 但朋友話直資, 只要無唔合格便可以上中學, 當然每個家長既要求唔同, 如要想名列前茅, 當然要付出, 如果只要求平庸, 應該唔難. 但總好過津校,80多分都 ...
如果是只求平庸，我諗我唔會選擇這些追求卓越類型的學校，小朋友在當中會相當辛苦......
作者: Planet 時間: 11-1-31 15:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 15:27
原帖由 Planet 於 11-1-31 15:16 發表
仲有好多地區名校既成績係好過英華書院, 不過學校叻又點? 最緊要自己小朋友叻才實際.
作者: Planet 時間: 11-1-31 15:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小曳人 時間: 11-1-31 16:08
原帖由 Planet 於 11-1-31 15:14 發表
家長點解要bother名次 ? 反正合格便可升班.
我聽親戚講~ YW係唔會公報名次架喎.. 除咗頭嗰幾名
作者: lugano 時間: 11-1-31 16:34
英華和喇沙都是傳統名校
其實每間學校都可以培育出社會的棟樑, 所以回應樓主的問題, 你不需要問別人和介意邊間名氣大些, 請相信你出席了兩所學校簡介會/家長會後, 自己和丈夫分析的感覺, 那一間最適合自己的仔仔, 只有你倆才知
[ 本帖最後由 lugano 於 11-1-31 16:50 編輯 ]
作者: lauerica 時間: 11-1-31 16:35 標題: 回復 25# VKwan 的帖子
應該唔係講一般思維，應該講唔使錢，所以都係會揀喇叭多。
作者: Zhaiba 時間: 11-1-31 16:36 標題: 回復 32# lugano 的帖子
I think LS hosted the parent day already.
作者: Chloe.Mat 時間: 11-1-31 16:37 標題: 回復 20# jeremyphlam 的帖子
Totally agreed!
最近遇到YW老師, 她都發覺尤其最近幾年直資入YW既學生, 佢地普遍都鬥心好強, 學習能力高, 總平均分只是零點幾之差已名次不同. 總括校內校外表現都很好. 還有家長既配合亦是成功的一部份.我個人認為, YW的行政,教育熱誠, 還有令學生投入既team spirit都是做得很出色!
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 16:42
原帖由 小曳人 於 11-1-31 16:08 發表
我聽親戚講~ YW係唔會公報名次架喎.. 除咗頭嗰幾名
作者: VKwan 時間: 11-1-31 16:48
原帖由 jeremyphlam 於 11-1-31 16:42 發表
名次唔會公報，不過自己會知道全級及全班名次。
作者: busy_penny 時間: 11-1-31 17:07
喇沙書院
作者: busy_penny 時間: 11-1-31 17:08
作者: BoyBoyBoy 時間: 11-1-31 17:08 標題: 回復 34# Zhaiba 的帖子
就是因為已參加喇沙家長會後，就明白多些與英華的區別。其感覺可以肯定喇沙的老師比較年長 -即經驗老練。但英華就較年青，新教學，新思維。可以咁講，兩間學校對學生的要求絕對不同。LS校長曾對家長說，穿著其校服就必須整潔；當然我是十分贊同，但可理解她對小朋友的要求頗高，相信不單止是成績，還有......
作者: jeremyphlam 時間: 11-1-31 18:20
原帖由 VKwan 於 11-1-31 16:48 發表
所以講到尾真係好睇家長學生本人係點，即使唔公開，唔等如冇壓力，如果不甘後人，仍然會為力爭上游而受壓，問題係心態上可能比惡性競爭健康些。 ...
仔仔成績算係唔錯，但周末見家長時老師的第一個問題是：「你們對這個成績滿唔滿意？」......
......第N個對話是:「其實仔仔有進步空間，不過唔好吹谷得太利害.....」
壓力是有的，競爭也是有的，不過唔係和人地，係同自己。不過慶幸d壓力唔係個仔度，他完全唔理會自己的成績.....
所以，如果只打算hea住到書院應該都唔易受，因學校會要求貴子弟不斷自我增值！
作者: 愚人 時間: 11-1-31 18:38
我都係因為英華係一間程度比較深, 學生質素差唔多, 依2點令我極想仔仔入英華. 一來仔仔程度比較快, 喜歡學術學習, 而且老公成日都話同一班叻人讀書至有明顯o既進步. 再者, 林校長設計o既課程有自理能力同其他課外活動, 非常全面, 真係好幸運考到英華. 我一早已經放棄41網有喇沙抽獎o既機會.
作者: HIN2003 時間: 11-1-31 18:42
兩間都是很好的小學.
我會選一間不用坐校車or 近屋企的.
坐校車真是很浪費時間.
作者: Daisy媽咪 時間: 11-1-31 20:51
原帖由 BoyBoyBoy 於 11-1-31 17:08 發表
就是因為已參加喇沙家長會後，就明白多些與英華的區別。其感覺可以肯定喇沙的老師比較年長 -即經驗老練。但英華就較年青，新教學，新思維。可以咁講，兩間學校對學生的要求絕對不同。LS校長曾對家長說，穿著其校服就必須整潔；當 ...
喇沙雖然冇攪林校長那類自立活動(以我暫時所見), 但由一入小一開始已開始訓練小朋友的獨立性. 我小朋友入學2個月已經可以自己執書包. 當然, 執書包既方法, 學校都有教. 另外, 喇沙家教會亦舉辦了很多活動去幫助小朋友溶入校內課程, 因此, 我相信小朋友的程度會一步一步拉近. 當然, 最後當然會有人退出依個遊戲啦.
此外, 我暫時所見, 喇沙既家長, 尢其是高班既家長, 都好友善, 好樂意幫助我們這些新生融入學校.
當然, 其實英華都係我當時既dream school, 可惜亞仔考唔到.
如果我有咁好彩, 我都會揀喇沙,因為喇沙書院入面既書卷氣實在吸引得很!
作者: splash 時間: 11-2-1 07:36
I would choose La Salle for its long traditional established culture. For Ying Wah, it looks good now because of Ms Lam but I am not certain if this will continue after the retirement of Ms Lam.
作者: BoyBoyBoy 時間: 11-2-1 07:55 標題: 回復 45# splash 的帖子
我都有想過現在的英華真可說是歸功於林校長，但如果她退休或她轉往其它學校，像她由協恩來到英華，英華又會變成怎樣呢？又變成傳統學校般，那麽就真的要揀喇沙；無論怎樣，它真的是金漆老字號，所以我都幾同意妳的說法。
作者: tycoon 時間: 11-2-1 08:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fanwong29 時間: 11-2-1 09:19
Your faith has made you well !
作者: LUIGI 時間: 11-2-1 09:40 標題: 回復 1# BoyBoyBoy 的帖子
Like most parents, you consider both schools are equally good and you still do not know which one is better. But, after you were offered a place in LS last Nov, why you still proceeding with the YW interview? Of course, you can register both schools and defer making your decision making in June. But in case you like LS more, please think of the worrying mothers on YW waiting list and do the right thing.
作者: lugano 時間: 11-2-1 10:24
會否樓主想唒一唒幸福 ?
其實不知樓主你有冇聽過由 22 間傳統教會名校自行組成的 "香港補助學校議會" 呢個學術界的組織? (註: 此組織並非"香港津貼中學議會"和成員中不計官校名校)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AD%B0%E6%9C%83
22 間成員學校（依創校年份排序）
英華書院（1818）
聖保羅書院（1851）
聖保祿學校（1854）
拔萃女書院（1860）
嘉諾撒聖心書院（1860）
拔萃男書院（1869）
嘉諾撒聖方濟各書院（1869）
聖若瑟書院（1875）
英華女學校（1900）
嘉諾撒聖瑪利書院（1900）
聖士提反女子中學（1906）
聖保羅男女中學（1915）
香港華仁書院（1919）
九龍華仁書院（1924）
瑪利諾修院學校（1925）
瑪利曼中學（1927）
聖嘉勒女書院（1927）
喇沙書院（1932）
協恩中學（1936）
聖馬可中學（1949）
循道中學（1958）
聖保祿中學（1960）
入得呢個會的才稱得上真正的傳統名校, 英華和喇沙都是組織內的成員, 我相信兩間學校各有千秋, 都是很好的名校, 但我一定會選喇沙 !! 換了是其他 BK家長, 我想信大部份應該都會選喇沙
舉個例, Ivy League 內的八間大學, 我諗你都知 Columbia 和 Dartmouth在公眾認受性的分別, 我見你開得個貼問呢個問題, 如果你丈夫 "作為一個親身感受過喇沙教育的 Old Boy" 都不能改變你對喇沙教育質素持有懷疑的看法, 那麼請相信你自己的感覺
題外話, 我有個有趣的問題, 如果直資和第一階段的 Result 如下:
St. Paul's Co-Edu VS La Salle
St. Paul's Boys VS La Salle
DBS VS La Salle
其他家長又會點選擇呢?
[ 本帖最後由 lugano 於 11-2-1 11:05 編輯 ]
作者: jeremyphlam 時間: 11-2-1 10:49
原帖由 lugano 於 11-2-1 10:24 發表
會否樓主想唒一唒幸福 ?
其實不知樓主你有冇聽過由 22 間傳統教會名校自行組成的 "香港補助學校議會" 呢個學術界的組織? (註: 此組織並非"香港津貼中學議會"和成員中不計官校名校)
http://zh.wikipedia.org/zh-t ...
只有Co-ed及DBS和LS同級，Paul's Boys成績好似......
作者: BoyBoyBoy 時間: 11-2-1 10:57 標題: 回復 50# lugano 的帖子
問題就是我丈夫年代的喇沙跟現在的喇沙真的分別很大。以往修士較多，着重英語；看現在的喇沙仔就肯定沒有舊時的活潑。反觀現在的英華仔就醒目得多。也許是林校長的功勞。其實今天是最後决定日，並非待到六月才决定，因為直資學校註冊時需簽承諾書，即放棄政府津貼質學位或不能參予未來的统一派位，所以無論如何都要今天四時前作决定，一定不會給waiting list家長帶來煩惱。
作者: YongXin 時間: 11-2-1 11:03
Just for brainstorming：
如果snoopy校長轉職去做LS校長，答案好肯定係LS？
作者: ysnmama 時間: 11-2-1 11:15
又或者可以又想想.
如果孩子已是喇沙小學學生. 如果可以或有機會, 會比較傾向留在喇沙書院定過英華書院.
如果孩子已是英華小學學生, 如果可以或有機會, 會比較傾向留在英華書院定過喇沙書院?
原帖由 YongXin 於 11-2-1 11:03 發表
Just for brainstorming：
如果snoopy校長轉職去做LS校長，答案好肯定係LS？
作者: ysnmama 時間: 11-2-1 11:18
只有聖保羅男女及男拔才會放棄喇沙.
原帖由 jeremyphlam 於 11-2-1 10:49 發表
只有Co-ed及DBS和LS同級，Paul's Boys成績好似......
作者: ysnmama 時間: 11-2-1 11:23
如果要放棄英華而博41網大抽獎. 一定不能博. 所以選英華一定沒錯. 但樓主實在地有喇沙及英華在手去選. 又不同.
原帖由 愚人 於 11-1-31 18:38 發表
我都係因為英華係一間程度比較深, 學生質素差唔多, 依2點令我極想仔仔入英華. 一來仔仔程度比較快, 喜歡學術學習, 而且老公成日都話同一班叻人讀書至有明顯o既進步. 再者, 林校長設計o既課程有自理能力同其他課外活 ...
作者: EMILY03 時間: 11-2-1 11:26
原帖由 ysnmama 於 11-2-1 11:18 發表
只有聖保羅男女及男拔才會放棄喇沙.
非常之讚同 .
作者: ysnmama 時間: 11-2-1 11:27
這是開心的煩惱. 希望你能為孩子選間合適的學校. 你現在只是要在兩者當中選間較適合的. 選那一間其實也一定不會錯到那裡的. 
原帖由 BoyBoyBoy 於 11-2-1 10:57 發表
問題就是我丈夫年代的喇沙跟現在的喇沙真的分別很大。以往修士較多，着重英語；看現在的喇沙仔就肯定沒有舊時的活潑。反觀現在的英華仔就醒目得多。也許是林校長的功勞。其實今天是最後决定日，並非待到六月才决定，因為直資 ...
作者: mamami 時間: 11-2-1 11:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fanwong29 時間: 11-2-1 11:50
相信你一早已為孩子用心部署入讀LS,爹D又係old boy,你唔似得20分而抽入LS,你本身首選就是LS,可能想買個保險或者想test吓孩子,而再考直資/私校。
作者: lugano 時間: 11-2-1 12:29
原帖由 ysnmama 於 11-2-1 11:18 發表
只有聖保羅男女及男拔才會放棄喇沙.
十分贊同.....
作者: 星歷仔ccsclh 時間: 11-2-1 13:27 標題: 回復 59# mamami 的帖子
Only 40% of original P1 students are capable to go to Secondary school.
The figure of 70% included those excellent students admitted during P2 to P5, while some students who perform poorly move to other school for P2 to P5.
BTW LS has stronger social circle among parents and kids for their future life social circle
作者: rai_fc 時間: 11-2-1 13:40
1).
I will choose a school that I believe is most suitable for my son.
2).
Then if I both should work well, then I will choice LS myself as I am a catholic and I want my son to study in the school with same religious background.
BTW, my husband and my brothers all are LS old boys, so if possible, I want to send my son back to LSP as well.
作者: ac119 時間: 11-2-1 13:43
請問有成績好的英華生扣門考LS嗎？我的是女兒所以不太清楚。但如果有的話，給兒子選LS好像合道理一點。
作者: jeremyphlam 時間: 11-2-1 14:01
原帖由 星歷仔ccsclh 於 11-2-1 13:27 發表
Only 40% of original P1 students are capable to go to Secondary school.
The figure of 70% included those excellent students admitted during P2 to P5, while some students who perform poorly move to o ...
冇咁低呀？
作者: lyhv 時間: 11-2-1 14:11
揀yw, 進可攻, 退可守! 小朋友真係叻嘅, 6年後仍然覺得ls係好嘅, 咪到時先考ls囉! 有時睇住自己間學校一路路成長進步, 好有榮譽感同滿足感ka! 
作者: DaddyX 時間: 11-2-1 14:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kellyjason 時間: 11-2-1 14:49
Of course LS, I don't think LS and YW are at the same level.
作者: VKwan 時間: 11-2-1 15:48
原帖由 BoyBoyBoy 於 11-2-1 10:57 發表
問題就是我丈夫年代的喇沙跟現在的喇沙真的分別很大。以往修士較多，着重英語；看現在的喇沙仔就肯定沒有舊時的活潑。反觀現在的英華仔就醒目得多。也許是林校長的功勞。其實今天是最後决定日，並非待到六月才决定，因為直資 ...
作者: VKwan 時間: 11-2-1 15:50
原帖由 BoyBoyBoy 於 11-2-1 10:57 發表
問題就是我丈夫年代的喇沙跟現在的喇沙真的分別很大。以往修士較多，着重英語；看現在的喇沙仔就肯定沒有舊時的活潑。反觀現在的英華仔就醒目得多。也許是林校長的功勞。其實今天是最後决定日，並非待到六月才决定，因為直資 ...
作者: rai_fc 時間: 11-2-1 15:59
BoyBoyBoy,
Would be great if you can let us know your final decisions. Anyway, both are great schools, so just trust your judgement and don't think too much afterwards.
In addition, do you mind to share which kindergarten is your boy studying now? Thanks.
作者: fanwong29 時間: 11-2-1 16:22
BoyBoyBoy:
你嘅終極決擇有結果未呀?
作者: lugano 時間: 11-2-1 17:35
原帖由 VKwan 於 11-2-1 15:48 發表
我覺得唔完全係林校長的功勞，而係直資收生自主既結果。
心水清
作者: 星歷仔ccsclh 時間: 11-2-1 17:41 標題: 回復 67# DaddyX 的帖子
40% due to there was a big big variety of students(IQ 140 mixed with IQ 90-100) in P1.
Only those good students survive to Form 1 in
Secondary school
This figure is quoted from many LS graduates
St Paul Boys:90%
YW: 75-80%
LS 40-70%
DBSPD 100% due to guarantee through-train school
[ 本帖最後由 星歷仔ccsclh 於 11-2-1 17:48 編輯 ]
作者: kenzo 時間: 11-2-1 17:54
Although I also like YW very much, I will still vote for LS should I need to choose from either one.
作者: catcatmom 時間: 11-2-1 21:09 標題: 回復 18# Planet 的帖子
同事個仔讀英華, 成績唔好, 學校同佢講小朋友係讀到書, 叫佢一係唔做野, 睇住個仔, 一係請補習老師, 成績一直係甘, 就唔比上中學.
**朋友真係唔理個仔, 因佢都係小學畢業, 住英華附近,最後一界抽入去.
作者: InitialD 時間: 11-2-1 21:33 標題: 回復 1# catcatmom 的帖子
Your husband is old boy，will he allow you to choose YW??
作者: mamami 時間: 11-2-1 22:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcheung1 時間: 11-2-2 02:17 標題: 回復 68# kellyjason 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: splash 時間: 11-2-2 09:59
From a long term point of view, if the rule of this game continue and your son has a son, he will appreciate your decision of putting him into LS as his son can go into LS without any difficulties. This is an asset that we can never enjoy.......
作者: AAma 時間: 11-2-2 10:13
樓主決定未? 我猜你選LS, 其實第一round LS已收你小朋友, 跟本都唔洗考YW, 現在YW又收你小朋友, 証明你仔好smart, 讀邊間都會好好, 放心讀. 祝你小朋友讀得開心, 新年進步.
作者: LUIGI 時間: 11-2-2 10:55 標題: 回復 79# mcheung1 的帖子
Would you share how to check HKCEE results of the schools ? Thanks a lot.
作者: Chloe.Mat 時間: 11-2-2 15:58
論知名度, LS比YW優勝.
論學習氣氛,學生校內外表現, 教學熱誠,
現時各有千秋.
LS是派位, YW是直資, 各有優勢.
無可否認, 學校是會把學業成績”超精英”的學生集中一堆培訓, 以爭取更多A, 而那些不是”超精英”的學生(佔大多數), 他們會是集中培訓以外的學生, 但都是成績不錯的, 總括而言, 學校的學習氣氛和學生的學習熱誠都很重要.
以上只是個人意見!!
作者: violia 時間: 11-2-2 18:14 標題: 回復 2# LUIGI 的帖子
Both La Salle and Ying Wa show their exam results in their Annual Reports, which can be found in their web sites. As for HKCEE, La Salle is better than Ying Wa at the top end but worse than Ying Wa at the bottom end.
In 2010, the percentage of students getting 14 points or above is comparable in the two schools, LS is 74.7% whereas YW is 72%. 2 students in LS got 10As and 32 qualified for the Early Admission Scheme. The top student in YW got 8As. Not exactly certain about the number of students qualified for the Early Admission Scheme but it was over 10.
If you look at the other end, the passing rate is only 88.2% in LS; 95.9% at YW.
Another indicator you may want to look at is the drop-out rate. Last year it was 4.3% at YW but before that the average has been 3%. The reason cited is that the majority of those students left to pursue further study overseas. However, you can't rule out that some students might leave prematurely due to academic reasons.
LS didn't give that figure in this year annual report, but on the average it was over 5% in past years.
作者: VKwan 時間: 11-2-2 22:45
原帖由 violia 於 11-2-2 18:14 發表
Both La Salle and Ying Wa show their exam results in their Annual Reports, which can be found in their web sites. As for HKCEE, La Salle is better than Ying Wa at the top end but worse than Ying Wa at ...
作者: smartcar 時間: 11-2-3 10:55
This figures are prepared upon the existing standard at YW College of lucky draw.
The DSS YW Primary School is a hand pick group with supportive families.
作者: KatMaMa 時間: 11-2-3 21:36
真係唔明條數點樣計出黎，根據過往幾年中一收生率，應該保持大約70%，好似未試過40%喎?!
原帖由 星歷仔ccsclh 於 11-2-1 17:41 發表
40% due to there was a big big variety of students(IQ 140 mixed with IQ 90-100) in P1.
Only those good students survive to Form 1 in
Secondary school
This figure is quoted from many LS graduates
S ...
作者: VKwan 時間: 11-2-4 00:04
原帖由 KatMaMa 於 11-2-3 21:36 發表
真係唔明條數點樣計出黎，根據過往幾年中一收生率，應該保持大約70%，好似未試過40%喎?!
我都相信呢個情況有發生，但比率幾多就唔知喇。LS的確收勁人插班，呢件事無可厚非，比你都想收叻學生啦。
作者: AlanShirley 時間: 11-2-4 11:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Student123 時間: 11-2-4 14:20
My friend's elder boy (P3) ranked last in the class in LS & he wanted to leave LS last yr, but the plan was withheld because his younger boy has to apply P1 (2011).
Now the younger boy seat is secured. So the elder boy will leave next yr.
40% of original P1, yes
Fact is fact, and it is not rare. Kid's morale was deteriorating & parents have to do something after private tutorial was already exhausted!!
作者: violia 時間: 11-2-4 14:29 標題: 回復 88# VKwan 的帖子
My understanding is that LS college currently admits 85% of their primary school students. Maybe 70% is a projection/guess for the future.
Not sure about the drop-out rate in LS primary School, but if you use the LS College rate of about 5% a year, over 6 years 30% of the students in the original P1 class could be replaced, provided that all students entering in the middle of the course would not drop out.
作者: violia 時間: 11-2-4 14:51
There is another indicator that tells you the quality of students entering Form 1: HKAT scores. If you look at the scores, LS admits better students than YW for Form1 class.
The 2005-06 HKAT scores from LS and YW older annual report are as follows. These students attempted the 2010 HKCEE Exams.
LS YW entire HK
Chinese 68 57.9 47.7
English 83 72.9 45
Math 80 81.4 54.8
Taking into account that average LS Primary School students getting promoted to LS College might have lowered the scores, LS has really admitted some of the best students from other primary schools. This may explain the excellent HKCEE results of LS top students.
With an average drop-out rate of 5% a year, up to 25% of the students for a particular F1 class at LS would be replaced before sitting for the HKCEE exams. The 12% failure rate is a little bit disturbing. Maybe some students spent too much time on extracurricular activities.
[ 本帖最後由 violia 於 11-2-4 17:56 編輯 ]
作者: smartcar 時間: 11-2-4 17:52
Thanks for your analysis and supportive figures.
LS's way of survival is cruel...becoz it is LS, there are top students coming to it and beg a seat, as replacement to those 60% less capable students.
YW is more healthy and student manages all subjects pass go through train.
作者: KatMaMa 時間: 11-2-4 21:47
愈睇愈唔明，每班P1到尾有成60%自己走人，咪好犀利，咁每年咪有好多人插班?
作者: DaddyX 時間: 11-2-4 22:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smartcar 時間: 11-2-5 02:45
Thx DaddyX stirred up the equation.
每年被逼/自已走同換入新血有x%
X =8.883%
P1 =120人
每年11 人 自己or 逼走
Given all 插班生能上中學
Then 40% of P1 could promote to LS F1.
作者: DaddyX 時間: 11-2-5 08:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcheung1 時間: 11-2-5 12:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DaddyX 時間: 11-2-5 14:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DaddyX 時間: 11-2-5 14:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |