教育王國

標題: SMC vs SFA 大家會點揀? [打印本頁]

作者: LittleGut 時間: 12-12-10 23:13 標題: SMC vs SFA 大家會點揀?

兩間學校好唔同style, 大家會點揀?

作者: emilyfung 時間: 12-12-10 23:14 標題: 回覆：LittleGut 的帖子

SFA

作者: Jane1983 時間: 12-12-10 23:15

sfa好似學術強d wor

作者: zzbchu 時間: 12-12-10 23:18 標題: 回覆：LittleGut 的帖子

SFA

作者: hadwinboy 時間: 12-12-10 23:35 標題: 引用：兩間學校好唔同style,+大家會點揀?

原帖由 LittleGut 於 12-12-10 發表
兩間學校好唔同style, 大家會點揀?

我喜歡 SMC 能提供一個自然的英語環境(10 幾個英語老師), 加上佢一條龍不用煩升中, 戰缐拉長了更不用以呈分試定生死. 小朋友可以係一個不摧谷的環境下培養學習興趣. 我媽是名校小學老師, 實在見得太多小朋友因小學谷得太勁, 上到中學冧哂. 基於以上考慮, 我連報也沒有報 SFA.
(以上純屬個人選校考慮)

作者: Jane1983 時間: 12-12-10 23:41

hadwinboy 發表於 12-12-10 23:35
我喜歡 SMC 能提供一個自然的英語環境(10 幾個英語老師), 加上佢一條龍不用煩升中, 戰缐拉長了更不用以呈分 ...

咁確實聽過家長話sfa個個精英，無咁勁會顯得好差，入吳到band one中學。

但如果小朋友係遇強越強，在勁peer互動吓，係會進步得更快！

作者: danielmama 時間: 12-12-11 00:12 標題: 回覆：SMC vs SFA 大家會點揀?

sfa

作者: hadwinboy 時間: 12-12-11 00:16 標題: 引用：Quote:hadwinboy+發表於+12-12-10+23:35+我

原帖由 Jane1983 於 12-12-10 發表
咁確實聽過家長話sfa個個精英，無咁勁會顯得好差，入吳到band one中學。

我個仔剛剛5歲, 未睇到是否谷得遇強越強, 但就肯定我自己是心血少, 唔嚇得. 所以穩穩陣陣搵一間一條龍直上

作者: biffkwok 時間: 12-12-11 00:42

本帖最後由 biffkwok 於 12-12-11 00:48 編輯

SMC的語言環境的確好，NET較多，學生入學前的語言能力巳經很不錯，尤其是那些外籍和混血兒，同學仔一齊學習、一齊玩，oral真的進步很快，我認這是它最值錢的地方，真的，3千多元買的就是這個。其他呢？老實說真的還有不少改進空間，當然各人要求不同，純屬個人意見。對學術有要求、打算追逐名校升中的，相信SFA較合。

作者: healthybaby 時間: 12-12-11 07:27 標題: 引用：Quote:原帖由+LittleGut+於+12-12-10+發表

原帖由 hadwinboy 於 12-12-10 發表
我喜歡 SMC 能提供一個自然的英語環境(10 幾個英語老師), 加上佢一條龍不用煩升中, 戰缐拉長了更不用以呈分 ...

Me, too. 我諗都無諗過報SFA,要承受人人科科九十幾既壓力，真係好無聊，事關上到中學都唔係死讀就得！

作者: qwe2132007 時間: 12-12-11 08:13 標題: 引用：Quote:原帖由+hadwinboy+於+12-12-10+發表

原帖由 healthybaby 於 12-12-11 發表
Me, too. 我諗都無諗過報SFA,要承受人人科科九十幾既壓力，真係好無聊，事關上到中學都唔係死讀就得！

...

揀邊間純睇家長喜好。我一定唔會報sfa,呢種學校.

我覚得小孩子重要的是培養學習興趣，先可以跑人生長途賽。

作者: himuimui 時間: 12-12-11 09:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winggear 時間: 12-12-11 09:19

Check Here.
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D1

作者: joanneyyw 時間: 12-12-11 09:29 標題: 回覆：SMC vs SFA 大家會點揀?

各有各好，但我個人比較喜歡SFA學生。

作者: hadwinboy 時間: 12-12-11 10:02

biffkwok 發表於 12-12-11 00:42
SMC的語言環境的確好，NET較多，學生入學前的語言能力巳經很不錯，尤其是那些外籍和混血兒，同學仔一齊學習 ...

可以告知我學校有什麼地方需要改進嗎? 等我有些心理準備. 是不是其他學科不夠強呢? 若不方便可以PM 我嗎? Tks.

作者: jaycee_mami 時間: 12-12-11 10:05

hadwinboy 發表於 12-12-10 23:35
我喜歡 SMC 能提供一個自然的英語環境(10 幾個英語老師), 加上佢一條龍不用煩升中, 戰缐拉長了更不用以呈分 ...

但沒有呈分試, 就少了彈性, 萬一小六時想升讀免費的官中津中, 就比較難, 我見升中0個版, 睇到今年好多英中名校大家都協議不設叩門位.

作者: rrcc 時間: 12-12-11 11:25

各有各好…如果小朋友谷得既就當然SFA好D

作者: hadwinboy 時間: 12-12-11 11:32

jaycee_mami 發表於 12-12-11 10:05
但沒有呈分試, 就少了彈性, 萬一小六時想升讀免費的官中津中, 就比較難, 我見升中0個版, 睇到今年好多英中 ...

同意, 這是家長需要考慮的地方之一. 一讀便是12年. 但若到時真有必要跳船, 我會於小四小五考插班, 不會留待升中一先.

作者: biffkwok 時間: 12-12-11 11:34

回復 hadwinboy 的帖子

改進空間，例如：課程設計可以多點注重基本功(不必刻意教快、教深，但可以solid一點)，中文科個人認為有必要加强，基本的中、英寫作方法、技巧要教(只要求學生隨意寫是不夠的) ，外語學習支援應該多一點(這方面比較失望，因這是它主要賣點之一)，否則做SMC的家長其實可以很忙的。

作者: biffkwok 時間: 12-12-11 11:41

回復 hadwinboy 的帖子

但到時中文可能是個問題，絕大部份的小學都是中小。

作者: hadwinboy 時間: 12-12-11 11:49

我明白了, 那麼真的要向學校反映一下. 我們外語門外漢, 實在要學校多點支援. 至於中文, 我interview 時副校說加強中文是學校來年目標之一, 希望會付於行動.
至於英文寫作技巧, 是否小一二只著重creative free writing? 似國際學校教英文模式? 高年班些才執技巧, grammar etc. 我曾聽過有家長對這種模式不習慣, 因為自己傳統學校出來都是學grammar, tense, spelling 重要, 所以個小朋友都出外補英文加強.

作者: biffkwok 時間: 12-12-11 12:17

本帖最後由 biffkwok 於 12-12-11 12:18 編輯

回復 hadwinboy 的帖子

我所指的不是grammar問題，一早知學校不會甘早教這些。Free writing 小一開始就要寫一頁故事，有些學校會用mindmap教小朋友寫文章的結構，免得寫出來雜亂無章、東拉西扯。寫得不好老師不會罵，但會直接告知小朋友，最後教寫文的工作就落到家長身上。

作者: sampapa 時間: 12-12-11 15:28

If you need best result & band 1 school, SFA is must.
If you need happy school, SMC can provide it.

TWO different style school.

作者: cowboy2007 時間: 12-12-11 18:13 標題: 引用：If+you+need+best+result+&+band+1+school,

原帖由 sampapa 於 12-12-11 發表
If you need best result & band 1 school, SFA is must.
If you need happy school, SMC can provide it.
...

Agreed.

作者: Laputa 時間: 12-12-11 20:43

其實鍾意SFA嘅家長, SMC應該唔係佢杯茶, OR VICE VERSA, 妳應該係問自己/細路

作者: LittleGut 時間: 12-12-11 21:53

多謝大家保貴意見。其實我自己喜歡SMC多一點。但又怕課程太容易影響將來入大學的競爭力。所以仍有點15,16.

作者: zzbchu 時間: 12-12-11 22:02 標題: 引用：多謝大家保貴意見。其實我自己喜歡SMC多一

原帖由 LittleGut 於 12-12-11 發表
多謝大家保貴意見。其實我自己喜歡SMC多一點。但又怕課程太容易影響將來入大學的競爭力。所以仍有點15,16. ...

咁你一定要取捨喎,銀仔有兩面嘛.

作者: piagetmum1 時間: 12-12-11 22:17

本帖最後由 piagetmum1 於 12-12-11 22:18 編輯

讀SFA不能係靠死讀，而是要明白重點，靈活運用，所以學校的筆記和工作紙(功·課)不太多。

作者: bugsmummy 時間: 12-12-12 15:59

回復 piagetmum1 的帖子

Agreed !
SFA平時的測驗題目都唔係單靠課本或notes便可取得高分嘅！學生都要明白課題內容、消化和靈活運用。

如General Study呢科，小四曾出現過兩者之比較題目。書本上唔會同你分開兩者的好與壞處吧！咁就要靠學生的分柝能力作答Lu。

祝大家學業進步！

作者: hadwinboy 時間: 12-12-13 11:05

bugsmummy 發表於 12-12-12 15:59
回復 piagetmum1 的帖子

Agreed !

基本上現在好多學校也不能依靠死讀了. 例如DBS 的dictation, 朋友小朋友今年小二, 已經不是一般老師讀學生默課本內容的了. 也是要學生融會貫通. 現今小朋友讀書真係少些腦筋也不行.

作者: LittleGut 時間: 12-12-13 15:25

從這題目參與分享的, 看來有些是SMC的家長. 可以分享多些SMC的課程嗎? 巳知SMC的英文唔錯, 中文較弱, 其他科目可以嗎? 聽聞學生會按能力分組上中英數課目. 只有在初小還是6年都如是? 另外, 巳知小一功課量會較少. 高年班也一樣少嗎?

作者: kiu-mummy 時間: 12-12-17 17:04 標題: 引用：從這題目參與分享的,+看來有些是SMC的家長.

原帖由 LittleGut 於 12-12-13 發表
從這題目參與分享的, 看來有些是SMC的家長. 可以分享多些SMC的課程嗎? 巳知SMC的英文唔錯, 中文較弱, 其他 ...

我仔在SMC 讀小三，功課量不多，我最鍾意；有外語學，日法西德選一科，其他學校未必有；課外活動不用收費，種類選擇多。最後，要問問自己，接唔接受到咁free 先？

作者: hadwinboy 時間: 12-12-17 18:04

Free 唔代表學唔到嘢(只可能你要更有自律性), 谷及填鴨式也不代表一定學到嘢. 最緊要睇邊間適合你個小朋友或符合家長的教學理念.

作者: sampapa 時間: 12-12-17 22:52 標題: 引用：從這題目參與分享的,+看來有些是SMC的家長.

原帖由 LittleGut 於 12-12-13 發表
從這題目參與分享的, 看來有些是SMC的家長. 可以分享多些SMC的課程嗎? 巳知SMC的英文唔錯, 中文較弱, 其他 ...

我兩兒都在smc，學術水平當然不可和sfa比，我只求他們有興趣求知而學習，學習是慢慢長路。亦知道中學部跟出面的band 1A,無法比較。但求小兒學會學習的方法和方向，當有幸升上高中部，學生或有可能要外求補習。
需然smc比較自由，但都不代表可以hea,亦要跟足課程學習按程度教，不會教深或教快一級半級。英文科更是很hea的。小三默書都是二十個生字，用自編教材，只要求小四生有劍橋mover合格便算達到要求。學生主要多時間看書，使自己智識有増長。

作者: pink-l 時間: 12-12-18 11:15

My kid study in SMC. I think both are gd school, here is my summary for yr consideration:

1. top result vs happy learning
2. exercise vs reading

Again, even yr kids read a lot of books, it doesn't guarantee them to have a great result in Eng or Chn as exam really need to do exercises to enhance the skills.

If you kid doesn't mind to do exercises, I think you can try SFA, no matter how the public result is better. However, I'm also confident in the coming result for SMC.

作者: channgaki 時間: 12-12-18 16:52

本人很喜歡SMC, 咁happy learning 到最后中學時result ok 嗎？不是band 1 中學，咁有無家長可分享下升大學成績如何，中文的成績也可以嗎?入U率高嗎？因入得去都係想直上中學部,12年的決定，請用家指教一下！

歡迎光臨教育王國 (/)