教育王國

標題: 最快2015年提高收生門檻　報中大　文憑試要讀4+2 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 13-10-13 09:30 標題: 最快2015年提高收生門檻　報中大　文憑試要讀4+2

本帖最後由 elbar 於 13-10-13 09:31 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131013/18461797

■中大學生趁入學資訊日，於校園四處遊走宣傳學系。

中文大學今年收生情況佳，近四成入學新生修讀七科或以上文憑試科目。中大研究提高收生門檻，最低入學要求由現時計算4個核心科目和1個選修科，增加至「4+2」計算兩個選修科，現只等待大學教務委員會批准，最快2015至16年度落實。

中大入學及學生資助辦事處新任處長王淑英表示，今年中大共錄取2,610名第二屆文憑試考生，31%全港考獲五科5**以上學生在中大展開大學生活。今屆有近四成新生修讀最少三科文憑試選修科，憑「4+1」考入中大的不足3%。中大正考慮於2015年開始，將入學收生最低要求調高至「4+2」，現等待教務委員會正式批准，料很大機會通過。

此外，「環球商業管理」及「國際貿易與中國商業」兩個熱門科目，未來也會提高收生門檻，兩科語文最低要求由4級調升至5級或以上，數學、通識及其餘兩科選修科，維持要達3級；工程學系過往必須以數學延伸單元作選修科，日後不再硬性規定，惟如果選修此科，可獲優先考慮。

6.5萬人出席入學資訊日

醫學系入讀門檻一直較高，現時最低入學要求是「4+2」，並必須以生物及化學作選修科。王淑英指，校方建議有第三選修科；至於被喻為「TOP中之TOP」的「環球醫學領袖培訓課程」，明年將獨立成科，約有25個學位，6年醫科課程將濃縮至5年，餘下1年則到牛津或劍橋等頂尖學府參與一年研究工作，再回港實習一年考取醫生資格。這批醫科頂尖學生日後即使不行醫，亦可選擇做醫科研究或相關政策工作。王提醒同學選科別以直覺或只受朋輩影響，大學教育不是職業訓練所，應憑興趣選擇心儀科目。

中大昨於校園舉辦本科入學資訊日，讓有意報讀的中學生了解入學及各項課程最新資訊，參觀人數達6.5萬人，不少學生由家長陪同到場。有家長表示，不會阻止子女選讀心儀科目，認為讀書快樂將來才會有成就。

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 09:46 標題: 回覆：最快2015年提高收生門檻　報中大　文憑試要讀4+2

落實4+2，但沒有變成最佳5科。

工程可能收生不如理想，不堅持M2，反其道而行，非好事。

GBS及GBCE因為收生數目偏低，所以入學成績一向偏高，改不改最低資格，都會收得好好成績，實質意義不大，宣傳效果大於實際情況。

醫科拆科，是好是壞，暫時未知！

作者: October. 時間: 13-10-13 10:02

ANChan59 發表於 13-10-13 09:46
醫科拆科，是好是壞，暫時未知！

佢拋出個條件"有得去牛津或劍橋做一年研究工作"來吸引人, 明顯係同HKU搶尖子中之尖子學生.

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 10:12

October. 發表於 13-10-13 10:02
佢拋出個條件"有得去牛津或劍橋做一年研究工作"來吸引人, 明顯係同HKU搶尖子中之尖子學生.
...

今年已經搶贏咗，收咗22個。我識三個 lB 44+都是選中大。
我看得遠些，他們出來的情況如何，會否被排擠呢，越專業越山頭主義，所以要等！

希望只是我過份擔心，良性競爭始終是好事。

作者: kiwaiwong 時間: 13-10-13 11:56 標題: 引用：落實4+2，但沒有變成最佳5科。工程可能收

原帖由 ANChan59 於 13-10-13 發表
落實4+2，但沒有變成最佳5科。

工程可能收生不如理想，不堅持M2，反其道而行，非好事。

M1.M2都只用作救亡，如比其他選收科考到較高的成績，有一點點作用。

作者: jessimm 時間: 13-10-13 12:00

至於被喻為「TOP中之TOP」的「環球醫學領袖培訓課程」，明年將獨立成科，約有25個學位=======================================================

教資會額外批多25 個位?

作者: Bluegene 時間: 13-10-13 12:18

The two medical faculties are always competing in everything. From people, research, admission to funding competition, they will not stop until the end of the world. I think HKU will soon find a counter measure against this Global MBChB Programme.

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 12:40

jessimm 發表於 13-10-13 12:00
至於被喻為「TOP中之TOP」的「環球醫學領袖培訓課程」，明年將獨立成科，約有25個學位==================== ...

Of course not, come from the 210 spaces.
Having said that, 210 only valid for one more cohort and then go back to 160 in 2015-2016.

作者: 小彬彬 時間: 13-10-13 14:03

ANChan59 發表於 13-10-13 09:46
落實4+2，但沒有變成最佳5科。

工程可能收生不如理想，不堅持M2，反其道而行，非好事。

看來全面採用計best 5 只是科大, 港大都未必會跟

不堅持M2 我覺得只是增加彈性, 方便收一些成績特別優異, 冇考m2的學生

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 14:09

小彬彬發表於 13-10-13 14:03
看來全面採用計best 5 只是科大, 港大都未必會跟

不堅持M2 我覺得只是增加彈性, 方便收一些成績特別優異, ...

我自己分析過港大的4+2及最佳5科的科目，前者多是神科，後者反而是普通科。
我在另一個帖已經分析了，冇 M2 點讀 QFRM， QFin，精算？

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 14:10

回復小彬彬的帖子

我覺得科大會執到寶！

作者: 小彬彬 時間: 13-10-13 14:37

ANChan59 發表於 13-10-13 14:10
回復小彬彬的帖子

我覺得科大會執到寶！

科大一向都喜歡"執死雞", 當以前港大, 中文講明大部份學科重考生會扣分, 科大就講明完全唔扣分, 搶了不少成績好的重考生, 港大, 中大後來至跟隨, 好多科目都唔扣分

作者: yukico 時間: 13-10-13 15:14

冇錯，科大會吸引到理科成績好但語文能力稍遜的男生。

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 15:19 標題: 引用：冇錯，科大會吸引到理科成績好但語文能力稍

原帖由 yukico 於 13-10-13 發表
冇錯，科大會吸引到理科成績好但語文能力稍遜的男生。

讀理科，語文及通識是核心，真是趕絕理科生，特別是男生。

作者: 73662710 時間: 13-10-13 15:25

Best 5 is more flexible. Unfair to students esp males to get good grades in LS if they want to be engineer and scientists.
Many excellent students with 3 5** were banned from medical schools because they got 3 or 4 in LS.

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 16:01

回復 73662710 的帖子

Thats the UGC agreement with HkU and CU from 2012-2015, increase the class size from 160 to 210. After that, back to 160. Announced 4 years ago.

作者: Bluegene 時間: 13-10-13 16:17

ANChan59 發表於 13-10-13 16:01
回復 73662710 的帖子

Thats the UGC agreement with HkU and CU from 2012-2015, increase the class siz ...

I think they can't go back to 160 bcos of the manpower demand. Take a look at this paper http://www.ha.org.hk/haho/ho/cad_bnc/AOM-P693.pdf

作者: jaci 時間: 13-10-13 16:33

yukico 發表於 13-10-13 15:14
冇錯，科大會吸引到理科成績好但語文能力稍遜的男生。

尤其是數學好又有修M1/M2的理科生, 可用X3及M1/M2代替中文和通識

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 16:40

Bluegene 發表於 13-10-13 16:17
I think they can't go back to 160 bcos of the manpower demand. Take a look at this paper http://www ...

Local graduates 320 / 2 = 160

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 17:22

I am not sure.

Hong Kong don't have doctor shortage in private sector, only in public sector. Keep on losing talents from public sector to private sector is the key issue, not the number of graduates.

In the HR Plan, mentioned the strategies to address those issues related to talent loss.

Just freshmen, not good enough to uphold the medical services standard in HK. Now even worse, senior consultants and professors shuttle between HK and SZ .......

作者: yukico 時間: 13-10-13 20:20

ANChan59 發表於 13-10-13 15:19
讀理科，語文及通識是核心，真是趕絕理科生，特別是男生。

所以不得不讚科大聰明, 用呢招撥亂反正! 試問讀大學, 要中文和通識何用?! (專攻這兩科的除外) 有時真係唔係好明EDB的官點諗。

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 20:48

yukico 發表於 13-10-13 20:20
所以不得不讚科大聰明, 用呢招撥亂反正! 試問讀大學, 要中文和通識何用?! (專攻這兩科的除外) 有時真係唔係 ...

母語教學微調告終，深深不忿，是聰明的暗渡陳倉。
通識最初以為為國教鋪路。通識講分析，獨立思考，概念是好事，但師資及評核不到位，虛有其表。加上學生化太多時間精力，可能要調整一下內容及評估方法！

作者: ChiChiPaPa 時間: 13-10-13 20:58

回復 yukico 的帖子

大學收生要中文和通識，是教育局定下的，還是大學自己看時務而定的呢？教育局似只定下了新高中必修。

作者: mamagrace 時間: 13-10-13 22:02

ANChan59 發表於 13-10-13 14:09
我自己分析過港大的4+2及最佳5科的科目，前者多是神科，後者反而是普通科。
我在另一個帖已經分析了，冇 M2 ...

如果有讀M1,讀呢三科(QFRM， QFin，精算)會晤會好辛苦?

可唔可以解釋冇 M2 點讀 QFRM， QFin，精算？

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 22:58

回復 mamagrace 的帖子

如果有讀M1, 讀呢三科(QFRM， QFin，精算)會晤會好辛苦?
Fairy difficult, as the Calculus of M1 is very basic, difficult to fit in Fundamental Maths course 1010, need to work very hard to catch up. That's what I said before "Elective 低分低能"

可唔可以解釋冇 M2 點讀 QFRM， QFin，精算？

As the min requirement is either M1 or M2, so not every student has good M2 maths foundation for the said programs. IFAA & QFin around 70% M1 and 30% M2. They must work very hard from year 1 to year 4 to get a better GPA.

May be other web pals can share their views and comments.

作者: 小彬彬 時間: 13-10-13 23:33

ANChan59 發表於 13-10-13 22:58
回復 mamagrace 的帖子

如果有讀M1, 讀呢三科(QFRM， QFin，精算)會晤會好辛苦?

多口問下, 以前如果有讀hkal pure math 是否足夠讀QFRM， QFin，精算?

作者: ANChan59 時間: 13-10-13 23:40

小彬彬發表於 13-10-13 23:33
多口問下, 以前如果有讀hkal pure math 是否足夠讀QFRM， QFin，精算?

HKALE Pure Maths with good grades, of course, better than other qualification like IB, GCE AL and then DSE, .

作者: 小彬彬 時間: 13-10-14 00:01

ANChan59 發表於 13-10-13 23:40
HKALE Pure Maths with good grades, of course, better than other qualification like IB, GCE AL and th ...

如果在英國, 類似的課程是否要求gce al math A*, 如果只拿A, 會唔會讀唔掂, 因為GCE AL math A 的水平其實都不高

作者: ANChan59 時間: 13-10-14 00:04

小彬彬發表於 13-10-14 00:01
如果在英國, 類似的課程是否要求gce al math A*, 如果只拿A, 會唔會讀唔掂, 因為GCE AL math A 的水平其實 ...

I am not so sure....
As my son only considered Economics in UK, our research only focused on Big 3 QFin in HK.

作者: Bluegene 時間: 13-10-14 10:15

ANChan59 發表於 13-10-13 17:22
I am not sure.

Hong Kong don't have doctor shortage in private sector, only in public sector. Keep ...

HA can't retain people and so they must recruit more new graduates.

作者: ANChan59 時間: 13-10-14 10:34 標題: 回覆：最快2015年提高收生門檻　報中大　文憑試要讀4+2

Some of them moved to private not because of pay, more on family life and personal mission.

If HA doesn't revamp the system, just bring in green graduates, increase the pressure of experienced doctors ......

Downward spiral .......

作者: Bluegene 時間: 13-10-14 20:26

ANChan59 發表於 13-10-14 10:34
Some of them moved to private not because of pay, more on family life and personal mission.

If HA ...

Anyway, I think these health related degree graduates are all lucky. Now, they don't need to struggle to find a job. The job is waiting for them. Medical doctors and nurses are in acute shortage.

作者: youma 時間: 13-10-14 21:00

小彬彬發表於 13-10-14 00:01
如果在英國, 類似的課程是否要求gce al math A*, 如果只拿A, 會唔會讀唔掂, 因為GCE AL math A 的水平其實 ...

gce al math (further math or pure math) 實在太淺, a* 都證明唔到甚麼.

作者: youma 時間: 13-10-14 21:10

mamagrace 發表於 13-10-13 22:02
如果有讀M1,讀呢三科(QFRM， QFin，精算)會晤會好辛苦?

可唔可以解釋冇 M2 點讀 QFRM， QFin，精算？ ...

讀M1 由於statistics多,讀呢三科(QFRM， QFin，精算)初期會較舒服.讀M2 反而要追追回statistics部份, 但其實都好易追.
但M2始終較深, 考得好的, 一般數底較強. years 3-4 和考專業試時會突顯出來.

作者: youma 時間: 13-10-14 21:23

ANChan59 發表於 13-10-13 09:46
落實4+2，但沒有變成最佳5科。

工程可能收生不如理想，不堅持M2，反其道而行，非好事。

中大工程系偏重IT,又冇civil, 收生不理想可以理解.

IT 對m1/m2 相關性沒civil/mechan eng 那麼高, 不堅持M2，亦可以理解.

我反而建議中大工程將IT和electronic 兩辦分拆收生，著重個別有關的elective科目，增加對理科生吸引力．

作者: elbar 時間: 13-10-14 21:40 標題: 引用：Quote:ANChan59+發表於+13-10-13+09:46+落

本帖最後由 elbar 於 13-10-14 21:45 編輯

原帖由 youma 於 13-10-14 發表
中大工程系偏重IT,又冇civil, 收生不理想可以理解.

IT 對m1/m2 相關性沒civil/mechan eng 那麼高, 不堅持 ...

係李局長年代中大竟忘記爭取開辦 Civil

作者: Bluegene 時間: 13-10-14 21:49

elbar 發表於 13-10-14 21:40
係李局長年代中大竟忘記爭取開辦 Civil

工程學院係三四奶，醫學院至係大婆，你找高錕出黎都冇情講。

作者: elbar 時間: 13-10-14 22:07

本帖最後由 elbar 於 13-10-14 22:09 編輯

Bluegene 發表於 13-10-14 21:49
工程學院係三四奶，醫學院至係大婆，你找高錕出黎都冇情講。

係李局長年代中大已成功開辦法律, 酒店及旅遊; 係現任特首年代城大距離開辦香港第一個獸醫學院不遠

作者: 小彬彬 時間: 13-10-14 22:15

youma 發表於 13-10-14 21:00
gce al math (further math or pure math) 實在太淺, a* 都證明唔到甚麼.

我讀書時代GCE AL Math 沒有A*, 最高是A, 當時A的確證明唔到甚麼, 但現在的A*我就不清楚了

作者: JuiceMum 時間: 13-10-15 16:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Bluegene 時間: 13-10-15 19:22

elbar 發表於 13-10-14 22:07
係李局長年代中大已成功開辦法律, 酒店及旅遊; 係現任特首年代城大距離開辦香港第一個獸醫學院不遠 :wahah ...

李校長唔睇高校長台戲，唔會幫工程學院的。

作者: ANChan59 時間: 13-10-15 19:48

回復 youma 的帖子

讀M1 由於statistics多,讀呢三科 (QFRM， QFin，精算)初期會較舒服.讀M2 反而要追追回statistics部份, 但其實都好易追.

********

剛剛問開阿仔， QFin - Basic courses, 6 credits Stats, 9 credits Maths. Then 27 credits on Quantitative Methods - Maths, Stats, Econometric, Finance...

M1 讀 Maths 的 Calculus 好吃力. 第一年好似無 Stats.... M2 讀 Stats 易過 M1 讀
Calculus。

作者: 73662710 時間: 13-10-15 23:45

Statistics (M1)比較易。
Pure math(M2)較難，pure math 勁，讀Quan冇難度。

作者: laumummy 時間: 13-10-16 03:12

星期六去完CU info day。 Global Business, QF , 精算都同一層。阿仔問完Ｄ哥哥姐姐都解答唔到佢心中疑問, 可能佢唔係好識點問。

想問大家:
1. QF同精算邊樣將來出路前途好D?
2. 阿仔問Global Business 既姐姐話隔鄰兩邊QF, 精算好似比較專業，咁Global Business究竟有冇專業讀某D
科, 姐姐話範圍很廣，讀完一出黎可以做Assistant Manager 人工仲高過剛畢業醫生，阿仔驚嘆到O咀, 係真唔係?

請各位指點！

歡迎光臨教育王國 (/)