教育王國
標題: Vic and ESF hillside [打印本頁]
作者: Kayinden 時間: 15-12-15 00:23 標題: Vic and ESF hillside
兩間都不保証直上小學，除左Vic有中文外，兩間大家會㸃簡？
作者: Jane1983 時間: 15-12-15 07:42
吾講邊間學校好d，只講升小比率，係Esf好d，幼稚園生有priority。Vic有出debenture，又有咁多間幼稚園，即使一心想讀Vsa，亦吾一定好有機會。
作者: Kayinden 時間: 15-12-15 14:52 標題: 回覆：Vic and ESF hillside
如果吾計入小學既過程，ESF 小學同 VSA 師資上，學校資源上邊間會好d
作者: 964000 時間: 15-12-15 15:40 標題: 引用：如果吾計入小學既過程，ESF+小學同+VSA+師
原帖由 Kayinden 於 15-12-15 發表
如果吾計入小學既過程，ESF 小學同 VSA 師資上，學校資源上邊間會好d
作者: sorrento_park 時間: 15-12-15 16:25 標題: 回覆：Vic and ESF hillside
If Vic vs. KCIS?
作者: Susu922 時間: 15-12-16 16:34
Victoria的课程非常有条理，在学校学了什麽，回家有相应的作业（K1每天5-15分钟不等）温习，比如在学校识的字，教的数字。老师特别有爱心，真心喜欢小朋友。小朋友也很开心，喜欢老师，喜欢做作业 --- 作业大多是比较有趣的形式，画画，数学工具箱（比如用小熊仔码在房子里，学习多和少、大和小的概念）、剪纸。另外，小朋友上了Victoria之后对中文产生了前所未有的兴趣。总之我觉得Victoria的幼稚园以10分评分的话，可以打8分或9分 （商业化的那一部分有待改进，但不会影响到小朋友，无非是家长间交流时的笑谈）。
Hillside中文会弱一些，课程更灵活，作业少（听朋友讲）。对小朋友而言是很开心没有压力的学校。直升小学也相对容易。
看你更重视哪方面。我们去年放弃了Hillside, 最主要的原因是希望小朋友可以系统学习中文，另外教ESF Hillside的Playgroup的老师真的不咋地。。。
作者: Alvin32 時間: 15-12-16 17:21 標題: 回覆：Vic and ESF hillside
Kcis follows Cambridge curriculum. Chinese program is strong especially from year 2. Everyday has homework. Start writing sentences from year 1. Teachers are caring and the program is well planned. Have quite a lot class works but rare homeworks in kindergarten and reception. Instead, a few show and tells were arranged.
作者: Alvin32 時間: 15-12-16 17:22 標題: 回覆：Alvin32 的帖子
Correction: Start writing English sentences from Year 1.
作者: Jane1983 時間: 15-12-16 17:36
我小朋友係讀Victoria的，課程編排好，重視啟發和鼓勵，語境好，老師有愛心和經驗，整體算係幾理想的學校。
但不能單睇幼稚園，始終讀完要升小，有間小學直上，心理壓力細好多。除非你會買debenture或有priority，否則由V升去其他IS，都吾係話咁易。
作者: Kayinden 時間: 15-12-20 23:26 標題: 回覆：Jane1983 的帖子
咁你覺得ESF Hillside 好嗎？
作者: 木子兔媽媽 時間: 15-12-21 13:12 標題: 回覆：Vic and ESF hillside
The obvious difference is: Victoria with lots of local and a minority of non-local parents, which is reversed in hillside.
作者: Jane1983 時間: 15-12-21 14:12
回覆 Kayinden 的帖子
Esf 都吾會差，如果你一心行IS，吾係太重視中文，或者家裏可以幫小朋友 keep到，甘Esf係一個吾錯的選擇。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |