討論區 › 馬鞍山循道衛理小學 › 培基 vs 馬循

funnyukyuk 發表於 17-7-2 14:38

培基 vs 馬循

兩個都普教中

培基其他以英文為主

但好似馬循仲難入啲？

如果住馬鞍山，會特意誇區？
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-3 10:09

[quote][size=2][color=#999999]funnyukyuk 發表於 17-7-2 14:38[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44741311&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
兩個都普教中

培基其他以英文為主[/quote]
升中兩間差不多，但培基語景好，不過馬循老師有愛心，不止教你學術，還教你做人。馬循沒有教快，培基有，馬循學術其次，人格才是對小朋友成長的關鍵。我會選馬循
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-4 12:53

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-3 10:09[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44744300&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
升中兩間差不多，但培基語景好，不過馬循老師有愛心，不止教你學術，還教你做人。馬循沒有教快，培基有， ...[/quote]
兩間都係好學校，培基一樣基督教背景，唔覺得品格教育會做得比馬循少。 培基英文教快半個學期，其餘科目沒有教快。 馬循升英中約4-5成，培基升英中約6成（未計培基書院在內）。
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-4 13:00

[quote][size=2][color=#999999]yaumuimui 發表於 17-7-4 12:53[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44752346&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
兩間都係好學校，培基一樣基督教背景，唔覺得品格教育會做得比馬循少。 培基英文教快半個學期，其餘科目沒 ...[/quote]
我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他有＂生命教育＂，而且是主修科目，這是其他基督教小學沒有的。人家網頁計來計去都不止4成升英中，可以兩個對照下，還有，倍基書院是band2，你不信，自己上網找資料證實，大把證據。
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-4 13:05

[quote][size=2][color=#999999]yaumuimui 發表於 17-7-4 12:53[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44752346&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
兩間都係好學校，培基一樣基督教背景，唔覺得品格教育會做得比馬循少。 培基英文教快半個學期，其餘科目沒 ...[/quote]
各有支持者，我先生讀沙循，我小朋友今年也讀馬循。說他好是因為有用家。而且他的確是馬鞍山數一數二小學
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-4 13:08

回覆樓主

可參考下









[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-4 13:09

回覆樓主

參考下




[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-4 14:26

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-4 13:00[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44752381&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他 ...[/quote]
樓主想在這裡找意見，而我回覆內容是以數據讓樓主自己衡量，並沒有加上自己個人觀感的。

可能你和我介定英中的資訊不同，以下馬循的升中派位全級151人，在我認知被介定的英中 （不計band 2直資）只有68人。 68/151 = 45%

[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-4 14:32

回覆樓主：

[i=s] 本帖最後由 yaumuimui 於 17-7-4 14:33 編輯 [/i]

馬循一級5班，培基一級只有4班， 在沒有提供人數下當它全級120人。 當中有74人升上我認知的英中 （不計band 2 直資）74/120 = 61% （沒有計培基書院）

註 ： 培基書院在EK 一般被評為 1C - 2A 的直資英中，這些資料我在這裡看到的。


[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-4 14:35

[quote][size=2][color=#999999]yaumuimui 發表於 17-7-4 14:32[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44753085&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
馬循一級5班，培基一級只有4班， 在沒有提供人數下當它全級120人。 當中有74人升上我認知的英中 （不計band ...[/quote]
我沒有說培基不好，只是我喜歡馬循
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-4 14:39

回覆樓主

而且我還是確定培基書院是band2頭，證據我也沒有必要幫培基找，因大把資料是這樣說
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-4 14:41

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-4 13:00[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44752381&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他 ...[/quote]
如你有留意，我剛才第一個回覆已說兩間也是好學校，因為我有親人讀馬循，自己孩子讀培基, 平日接觸到馬循的學生也很乖巧，所以我絕對認同馬循是好學校的.  但你說關於培基的資料有一些需要補充一下，所以我這用家家長才說給樓主知道。
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-4 14:45

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-4 14:39[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44753131&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
而且我還是確定培基書院是band2頭，證據我也沒有必要幫培基找，因大把資料是這樣說
...[/quote]
其實它是band 2頭還是band 1尾一點都不重要。我沒有將它計算在內。 我再重申我只是補充數據給樓主看，唔覺得我需要給她選擇那間學校好，她自己會識得選擇自己認為好的學校吧
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-5 15:37

[quote][size=2][color=#999999]yaumuimui 發表於 17-7-4 14:45[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44753176&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
其實它是band 2頭還是band 1尾一點都不重要。我沒有將它計算在內。 我再重申我只是補充數據給樓主看，唔覺 ...[/quote]
確定78人入band1中學，151人升中，有啲唔知band2頭定band1尾，我沒計


[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-5 15:40

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-5 15:37[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44760901&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
確定78人入band1中學，151人升中，有啲唔知band2頭定band1尾，我沒計[/quote]
上面有些mark錯，曾肇添沒mark，mark錯了潮州，因眼花mark錯，計來計去成80人入band1中學
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-5 17:26

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-5 15:40[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44760925&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
上面有些mark錯，曾肇添沒mark，mark錯了潮州，因眼花mark錯，計來計去成80人入band1中學
...[/quote]
根據你表內mark的學校人數，已不能計到80人。 我唔太理解你80人怎樣計到出來。

而在表內的直資/私立中學中只有協恩一定是band 1中學，其餘大多被評為以下band

Band 1C - 2A 培喬、培基
Band 2A - 2B 王錦輝、羅定邦
Band 2B - 2C 德信、林大輝


[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-5 17:30

[quote][size=2][color=#999999]yaumuimui 發表於 17-7-5 17:26[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44761822&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
根據你表內mark的學校人數，已不能計到80人。 我唔太理解你80人怎樣計到出來。

而在表內的直資/私立中學 ...[/quote]
如你所說林大輝和羅定邦mark錯，倍僑倍基我沒有mark，足個計都70人以上。足個計不難
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

aryemyem 發表於 17-7-5 17:32

[quote][size=2][color=#999999]yaumuimui 發表於 17-7-5 17:26[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44761822&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
根據你表內mark的學校人數，已不能計到80人。 我唔太理解你80人怎樣計到出來。

而在表內的直資/私立中學 ...[/quote]
反而是倍基，你提供資料我計不到74人
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-5 17:43

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-5 17:30[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44761842&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
如你所說林大輝和羅定邦mark錯，倍僑倍基我沒有mark，足個計都70人以上。足個計不難
...[/quote]
我不是要跟你爭論，但你說之前說80人現在說70人，不停搬龍門根本同你分析唔到既。 算喇，我最初昨天只想比樓主正確資料，而不想她給人誤導了啫。你喜歡的馬循我絕對認同是好學校的，升band 1英中數據留待樓主自己多做功課，那些才是坊間認同的band 1英中吧。
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

yaumuimui 發表於 17-7-5 17:48

[quote][size=2][color=#999999]aryemyem 發表於 17-7-5 17:32[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44761862&ptid=3478446][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
反而是倍基，你提供資料我計不到74人[/quote]
你計不到，我不託異，可能你小朋友現在才升小一，你對那間是band 1 英中的中學還未攪得清, 所以什麼中學屬於什麼band也未清楚下，我想我們很難討論下去。 如想對中學有多點準確資料，建議你可以到EK這裡的升中討論區多點偷師。
[img]http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.2[/img]

查看完整版本: 培基 vs 馬循