non-jupas收生，內地學生比香港學生多咁多？ - 升中派位

liverpool2023

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3909

102^#

發表於 24-5-23 18:57 |只看該作者

猴子爸發表於 24-5-23 17:28
我国地大物博，人才辈出，的确不应该只吹棒洋鬼子教授。看看顶尖科学家分布，就知道中国还是很厉害的，虽然 ...

那是當然的，你不能期望一個剛發展的國家與已發展多年的國家一樣
這是個過程
我相信現在大家看到的轉變，亦是一個過程

點評回覆引用

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	113843

103^#

發表於 24-5-23 19:22 |只看該作者

liverpool2023 發表於 24-5-23 17:04
香港以前的銀行高層、大公司高層都是英國人
最近看到渣打高層是港大文學士畢業的女性，我為此感到恩惠！
...

本帖最後由 ANChan59 於 24-5-23 19:23 編輯

我想起鄭海泉，王冬勝，阮蘇少媚⋯⋯⋯

點評

RainyRice

發表於 24-5-24 22:53

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	19616

104^#

發表於 24-5-23 21:27 |只看該作者

猴子爸發表於 24-5-23 17:28
我国地大物博，人才辈出，的确不应该只吹棒洋鬼子教授。看看顶尖科学家分布，就知道中国还是很厉害的，虽然 ...

wow, 中國9千,日本8千, 中國人口14億,日本1.2億

點評

RainyRice

發表於 24-5-23 22:41

點評回覆引用

猴子爸

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11035

105^#

發表於 24-5-23 21:32 |只看該作者

poonseelai 發表於 24-5-23 21:27
wow, 中國9千,日本8千, 中國人口14億,日本1.2億

一個係發展中國家，一個係已發展國家喎⋯⋯你唔見依家清華北大嘅國際排名往往超越東京大學及京都大學咩？好難能可貴㗎。

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	19616

106^#

發表於 24-5-23 21:38 |只看該作者

猴子爸發表於 24-5-23 21:32
一個係發展中國家，一個係已發展國家喎⋯⋯你唔見依家清華北大嘅國際排名往往超越東京大學及京都大學咩？ ...

發展中？有時又超A趕B喎, 個龍門點擺㗎?

點評回覆引用

mcl233

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5135

107^#

發表於 24-5-23 22:05 |只看該作者

回覆樓主:

咁咪幾好，美國科學家指數大幅拋離中國，咁世界應該好和平～～～

點評回覆引用

twhkleung

Rank: 8 Rank: 8


	16439

108^#

發表於 24-5-23 23:51 |只看該作者

poonseelai 發表於 24-5-23 21:27
wow, 中國9千,日本8千, 中國人口14億,日本1.2億

其实比乜都好, 只要一比乜乜"per head (population)", China 同India 都輸硬.
US / 81,155 / 340M / 4,190 (平均4,190人有一顶尖科学家)
UK / 18,694 / 68M / 3,638
Germany / 10,989 / 83M / 7,553
China / 9,013 / 1,426M / 158,216
Canada / 8,815 / 39M / 4,424
Japan / 8,126 / 123M / 15,137
Aust 7,003 / 26M / 3,713
France / 6,522 / 65M / 9,966

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	19616

109^#

發表於 24-5-24 07:21 |只看該作者

twhkleung 發表於 24-5-23 23:51
其实比乜都好, 只要一比乜乜"per head (population)", China 同India 都輸硬.
US / 81,155 / 340M / 4,190 ...

好深嘅議題,如果你相信80/20或90/10之類理論,即只有一成兩成人會成功/出色,按比例中印出色人數應該更多,咁而家情況背後有何原因？

點評

RainyRice

發表於 24-5-24 22:54

點評回覆引用

hollyword888

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	294

110^#

發表於 24-5-24 08:52 |只看該作者

poonseelai 發表於 24-5-24 07:21
好深嘅議題,如果你相信80/20或90/10之類理論,即只有一成兩成人會成功/出色,按比例中印出色人數應該更多,咁 ...

原因嘅好簡單，因為科研一路需要長時間嘅積累，所以所謂頂尖科學家同諾貝爾獎一樣，系一個「滯後指標」，反映系二三十年前甚至更耐前嘅水平，二三十年前，唔好話歐美日本，香港人嘅收入都系深圳10倍啦。睇下今日，除咗美國，歐洲同日本嘅科技發展水平重通過頂尖科學家或者諾貝爾獎人數反映出對中國嘅優勢嗎？

點評回覆引用

liverpool2023

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3909

111^#

發表於 24-5-24 09:02 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 liverpool2023 於 24-5-24 09:02 編輯

連國際品牌，也想回歸

點評回覆引用

hollyword888

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	294

112^#

發表於 24-5-24 09:05 |只看該作者

poonseelai 發表於 24-5-24 07:21
好深嘅議題,如果你相信80/20或90/10之類理論,即只有一成兩成人會成功/出色,按比例中印出色人數應該更多,咁 ...

諾貝爾獎美國400人，英德都超100，日本29，連非洲都有十幾個，中國一隻手數得過來，結論係中國仲比不過非洲？

點評回覆引用

天外之人

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3775

113^#

發表於 24-5-24 09:44 |只看該作者

hollyword888 發表於 24-5-24 09:05
諾貝爾獎美國400人，英德都超100，日本29，連非洲都有十幾個，中國一隻手數得過來，結論係中國仲比不過非 ...

世界在變中,不要沉迷在以往既記錄. 美國所謂既月球踏足,已經慢慢被世人所猜疑中,想必你都係其中一個.

點評回覆引用

Rank: 8 Rank: 8


	19616

114^#

發表於 24-5-24 10:26 |只看該作者

hollyword888 發表於 24-5-24 09:05
諾貝爾獎美國400人，英德都超100，日本29，連非洲都有十幾個，中國一隻手數得過來，結論係中國仲比不過非 ...

我唔係好get到你回覆嘅意思係我唔應該質疑中國的能力？我無呀, 我只係一直有好多問題想唔通,例如中國印度和埃及係文明古國,幾千年文化,我作為一個現代人會想有幾千年文化係好定壞？又例如中國四大發明, 全球公認, 但落實去運用這些發明係在西方, 清末仲用緊義和團去對付槍炮？點解嘅？

點評

RainyRice

發表於 24-5-24 22:55

點評回覆引用