夢醒時份⋯ ⋯

ANChan59

原文網址: 多聲道｜全方位制定「人才清單」　新策略減租住成本高調搶人 | 香港01 https://www.hk01.com/article/820550?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

疫情步入後期起，世界各地的人才爭奪戰，越趨白熱化。本港嚴格的入境檢疫增加企業及人才離開的意慾，隨著9月尾當局放寬至「0＋3」，政府必須盡快積極制定新策略「搶人才」，而且必須高調，全方位增加吸引力，以收復失地。除了要拋出全面通關恢常「0＋0」的時間表外，應廣納他人所長，例如參考加拿大制定「人才清單」，效法新加坡設立專責小組或部門，主理引進各層次人才；為節省開設新部門的程序，或可將現時的投資推廣署職能優化提升，方便立刻開展搶人工作。

兩年多疫情下來，不少高級管理人才流出香港，到已早早復常的鄰近地區就業。擺在眼前的事實，重新與各地通關，是本港作為國際金融中心重拾競爭力、吸引人才到來的關鍵，面對全球主要經濟體互相爭奪人才，政府必須盡快放寬入境隔離要求至「0＋0」，讓人才可以無障礙地進出香港。香港總商會的調查顯示，86%企業認為本港的旅遊限制和檢疫要求對公司營運影響甚高，11%大型企業打算近月撤離香港；但可幸的是有83%大型企業表明，一旦香港放寬檢疫，會考慮改變離港決定，即代表政府如果10月定出全面復常時間表，短期內全面開關，相信仍「有價講」。

加拿大設人才清單　新加坡有專責部門

面對新形勢，首先要知己。政府應立即進行大型行業人才調查，制定「人才清單」，以了解各行各業的人才需求，才可對症下藥，引進合適人才。當局可參考海外經驗，例如加拿大聯邦政府每年會整理「人才清單（National Occupational Classification）」，為短缺人手的行業針對性引進人才，實時了解不同行業的人才短板之處，並定期動態調整清單，從而準確吸引人才。

知己之後要知彼，新加坡近期宣佈新措施吸引人才，也有專責部門主理這方面工作，本港絕對應該仿效，運用將他人優點強化自己，這沒甚麼好避忌。政府需要有新策略，甚至一個新部門，如參考新加坡政府經濟發展局的成功經驗，設立部門或專責小組，授權該部門協調人才在稅收、住房 、子女教育、入境政策等方面所面對的問題，提供具吸引力的優惠和方便快捷的方案予來港高端人才，務求吸引更多高級管理人才和資金到來。

講明是「搶」人才，手快有手慢冇，政府最快捷的方法，就是大力升級和優化現時投資推廣署的角色，例如為投資者由設立公司至高管子女教育等範疇提供貼身的服務，務求加快其公司落戶香港，迅速投入資金及提供工作機會予本地畢業生。這個年代沒有「有麘自然香」，搶人才必須高調，政府甚至可以舉行記者會，將投資推廣署易名為「引進人才辦事署」，以顯示本港有信心有誠意做好這方面工作。

來港工作的人才可寬免辣招

有了「人才清單」、對口單位，然後就是最實際的「優惠」措施。眾所周知，香港租屋成本高，如能推出實際減低租住成本措施，例如提供實報實銷的「住宅租金稅項扣除」，就可減低人才初期來港的安居成本。為令人才長遠留港發展，在置業方面提供優惠也十分重要，由於現時非本地居民印花稅高達30%，這類政策大大增加海外及內地人才來港安居的成本。建議當局可分階段「減辣」，合資格的內地及海外人才只要在本港工作滿三年，便可有條件地豁免買家印花稅，與本港永久居民看齊。之後或可完全取消印花稅「辣招」，令這些人才與本地居民置業的成本完全對等，以增加人才對香港的歸屬感，在香港落葉生根。

另外，政府更可以考慮為合資格的內地、海外以至本地人才，推出新政策，針對性統一寬減稅率或提高免稅額。例如提高居所貸款利息的扣除，以及加設人才往返香港的交通成本扣除課稅項目，相信這有助吸引外資、海外及內地人才以香港為根據地，往返海外和內地營商或工作發展。

落後不是最差，落後但抱守殘缺不思進取才會導致失敗。新一屆政府要有前進的動力，勇於提出新策略吸引人才，才能予外界信心，用行動說明香港會比以前又好，會快速與世界重新接軌。期待未來一兩個月完全復常，機場重回以前出入境人流鼎盛的時光，基建工程繼續開動，經濟就可重新出發。

………

咁本地人留港的什麼都冇喎？係崗位歧視？抑或係唔算人才？咁唔係幾好喎！

咁香港年輕人要多思考學經歷，就業前途。很多神科，專業都會洗牌，誰是真正winners or losers？

ABC-DAD

設若不減辣招，大學畢業生連續在港工作五年，「首次置業」可以買樓時以年薪乘三倍去對沖樓價後再打厘印，又是否可以適度解決本地年輕人置業的困境？

ABC-DAD

強積金管理同投資指引同樣要檢討，長遠能留住投資者及人才與否，這個方向必須要考慮。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-4 00:16
設若不減辣招，大學畢業生連續在港工作五年，「首次置業」可以買樓時以年薪乘三倍去對沖樓價後再打厘印，又 ...

多謝你的回應，我不了解你為何用畢業5年及年薪成3這些參數。用你的方法對沖完，如果我冇理解錯，只係減部份印花稅，首期又如何呢？撇開加息，供款金額也不少！

要看年輕人的工資，你兒子的收入可以，但其他工種可能只係聊勝於無！如果用樓價及入息中位數，2022年數據，不用不吃要24年始終係事實，唯有樓價大跌，保到份工及不用減薪，才是正路。

我覺得會有減辣的機會，不是為吸納人才或者為年輕人，反而係托市的原因大些。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-4 00:19
強積金管理同投資指引同樣要檢討，長遠能留住投資者及人才與否，這個方向必須要考慮。 ...

這個已經很多年沒有檢討，而且肯定過不了僱主及強積金管理公司這一關！

英國不完全是強積金，係冇薪金封頂，對打工仔都係有幫助！

cafeva

ANChan59 發表於 22-10-4 00:57
多謝你的回應，我不了解你為何用畢業5年及年薪成3這些參數。用你的方法對沖完，如果我冇理解錯，只係減部 ...

同意。根本就係揾個好聽D既藉口托市。反而想知係咩人最需要托市?樓升到上天都唔理，跌少少就要托住？
其實跌一半好合理。

ABC-DAD

ANChan59 發表於 22-10-4 01:02
這個已經很多年沒有檢討，而且肯定過不了僱主及強積金管理公司這一關！

英國不完全是強積金，係冇薪金封 ...

你是顧主方吧！

ABC-DAD

ANChan59 發表於 22-10-4 00:57
多謝你的回應，我不了解你為何用畢業5年及年薪成3這些參數。用你的方法對沖完，如果我冇理解錯，只係減部 ...

隨意寫嘅啫，你問香港本地年輕人咩都無，咁點？
我覺得你位公子工作五年，步步高陞，收入都可觀。


大學畢業生連續在港工作五年，有首置需要，按三年「年收入」去考量扣減樓價打厘印，係希望首置者「量力而為」，這個額唔針對行業或勞資身分，年收入鼓勵人勞力，多勞多得，自顧年輕人主動去報所得税。

2人合併首置額，數目唔少了。

幫低收入者買樓咪同美國房貸危機咁上下，我覺得要少心對待，對個人或法人身分持「兩個」物業以上要加大成本，我覺得合理。
目前一個就加辣略為激左少少。


#我亦無指定第五年一定要用個額，唔用就無，而係只不過用一次就無下次。只係一個權利

Think out of the box,right

ANChan59

cafeva 發表於 22-10-4 14:04
同意。根本就係揾個好聽D既藉口托市。反而想知係咩人最需要托市?樓升到上天都唔理，跌少少就要托住？
其實 ...

我估計香港整個金融及銀行體系承受不了樓市平均下跌5成咁多，會有不少負資產，爆煲及破產。

如果相信市場機制，跌到咁上下，肯定有人接貨。

什麼人才過嚟搵食，肯定先試吓啱唔啱自己發展，絕大多數係租樓住，過咗兩三年，然後再想長遠及考慮置業，我會奇怪一過嚟就買樓，減辣肯定係托市。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-5 04:18
你是顧主方吧！

坦白講，我係僱主，我真係冇乜所謂，因為我香港同事人數不多，對於我公司 P/L 的影響好細，我支持檢討㗎。

但商界朋友就好反對，可能他們員工數目多好多，人工高啩！也有少數支持，無獨有偶係2代。

*****

題外話，我反對強積金對沖遣散費，幾無良嘅，可惜奶媽下台了，都無下文。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-5 04:38
隨意寫嘅啫，你問香港本地年輕人咩都無，咁點？
我覺得你位公子工作五年，步步高陞，收入都可觀。

我只是好奇你點解咁定啫，你講出你的理念又好有意思。

下面較隨意，隨便噏。

*****

美國次房貸的情況在香港未必會發生，因為美國樓價平，香港超貴，首期已經望而卻步。

講個故事，今次參觀咗美國朋友個仔間town house ，1350呎，3房，約港幣120萬，因為唔夠錢，裝修自己DIY，整咗兩年，還在整緊，都算安居樂業。朋友就地係 1acre，獨立屋實用面積4200呎，貴咗約港幣500萬，CEO住過好喜歡，但一想到清潔打掃就頭都大埋。

我覺得強積金可以學新架坡，將強積金用於首置首期，不用等到65歲，這個就不需要5年期限。

我贊成習大大所講，樓係咪用嚟住，不是用來炒賣嘅！

我們的兒女不用太擔心，他們應該自己可以搞掂。兒子大學時已經覺得香港樓價痴綫，一直無考慮香港置業，他不想大半世人俾層樓綁住，很多理想都不能實現，畢業後暫時唔拍拖也是同樣道理！

在外地又係好唔同，同樣大少單位，或者更大單位，房價係香港嘅四份一到一半，mortgage 佔收入比例幾低，只要有需要，有適合選擇，隨時可以入市，租金也算便宜。

等多兩年，決定留低作長遠發展，就可以出手。他跟幾個朋友去睇屋之後，他有心水地區，等跌三成左右就差唔多啦！

****

其實可以立例規管投機者屯積物業，炒賣，很多國家都有，不需要什麼辣招，傷及無辜。

stillgood20

ABC-DAD 發表於 22-10-5 04:38
隨意寫嘅啫，你問香港本地年輕人咩都無，咁點？
我覺得你位公子工作五年，步步高陞，收入都可觀。

其實, 香港是自由經濟体.
人才流進流出, 主要是睇利益.

而, 金融.科技, 強調是精英理念.

精英嗎? 真的會受住屋限制?

受限制, 或沒有能力, 那怎會是精英?

所以, 香港教育下, 家長/同學目標是醫生/金融專才. 就算是科技人才也未是尖子. (用錢衡量).

---   
其實, 一直會幫細囝留意Data Science工作, 前幾天, 特別去找一下經濟分析師. 金管局也有這入職機會.

當然, 目前亞囝的工作經驗, 學術水平也不足, 只是我自己意願, 希望亞囝可以用自己客觀分析能力, 而不是金融為目標.  可以用數據科學, 去做一些有意義的工作.

不過, 一切都是隨遇而安.

---

昨天, 重陽拜山, 跟親友閒聊.

一位小伙伴, IB畢業(一直讀國際學校和直資/富裕家庭), 之前, 一直話申請去牛劍讀法律經濟.

結果, 出乎意料, 改去北京讀法律.

有時, 各人有各人思維.

喜歡便可.

ANChan59

stillgood20 發表於 22-10-5 11:09
其實, 香港是自由經濟体.
人才流進流出, 主要是睇利益.

就你的帖有些其他看法。

1。香港政府及社會一直講吸納人才，沒有講精英，你自己可能想多咗。

2。 金管局近排請嘅係見習經濟師，Graduate Economist，不是什么经济分析师, 两年合约，point 24，要求係

入職條件
工作經驗：工作經驗不拘，歡迎本地和海外大學的應屆畢業生或近年畢業生申請。

學歷：擁有經濟學、計量經濟學、統計學、計量金融學或其他相關學科的碩士學位，博士學位則更佳。

個人能力：敏銳的社會及經濟觸覺，良好的分析能力，充分掌握計量經濟學技巧及善於數據資料管理。

溝通技巧：英語能力優異，表達及溝通能力強，能操中文更佳。

團隊精神：能與他人和睦共處，合作達成工作目標

3。上面的科目要求大部份跟經濟及金融為主，計量方法為副，不可能跳過經濟及金融，咁分析什麼？domain expert 才是王道。

計量經濟學及計量金融入面已經有不少统計及數據分析，就算統計學或者數據科學，個博士研究都會係在經濟及金融領域。

4。金融管理局係法定機構，成立目的就係管理金融市場及機構，投資外匯基金，唔睇金融，你真係一廂情願！

香港金融管理局（金管局）是香港的中央銀行機構，成立於1993年4月1日，由外匯基金管理局與銀行業監理處合併而成。金管局的四項主要職能為：

在聯繫匯率制度的架構內維持貨幣穩定；

促進金融體系，包括銀行體系的穩定與健全；

協助鞏固香港的國際金融中心地位，包括維持與發展香港的金融基建；及

管理外匯基金。

stillgood20

ANChan59 發表於 22-10-5 16:29
就你的帖有些其他看法。

1。香港政府及社會一直講吸納人才，沒有講精英，你自己可能想多咗。

你有無發覺.
我寫野, 好多時唔週全, 係一個通病.

(引用: 前幾天, 特別去找一下經濟分析師, 金管局也有這入職機會).
(引用: 唔係以金融做目標.) (說白d,唔係計獲利回報.)

你說的全對/完勝! 補充了完整資料

那才能引人"入勝".

----

引人入勝, 4字被我改動了.


----


謝謝你的分享.

我發出的訊息. 並不完全正確.

不過, 我說的方向, 則是不變.

ANChan59

stillgood20 發表於 22-10-5 17:08
你有無發覺.
我寫野, 好多時唔週全, 係一個通病.

我發出的訊息. 並不完全正確.
不過, 我說的方向, 則是不變

*****

哈哈，咁樣都得！

ABC-DAD

人要進行改變，如非受強制，都是看誘因有沒有意義。

b3410

回覆 ANChan59 的帖子

搭嘴問，如果將來未決定從事金融，IT，大數據，AI 等方向，可否大學修讀 Major in Mathematics, 之後再讀Master 明確方向？

ANChan59

b3410 發表於 22-10-6 08:25
回覆 ANChan59 的帖子

搭嘴問，如果將來未決定從事金融，IT，大數據，AI 等方向，可否大學修讀 Major in M ...

點解係Maths而唔係其他呢？因為他喜歡Maths？他會肯定讀 Master？有冇諗過Computational Finance, Finance and Maths, or QFin?不如趁現在還有時間了解多些。

我唔敢即刻答，因為很多變數。你如果擔心私隱，PM我也所以，你自己決定。

ANChan59

ABC-DAD 發表於 22-10-5 20:20
人要進行改變，如非受強制，都是看誘因有沒有意義。

正確✅

akys

ANChan59 發表於 22-10-6 09:01
點解係Maths而唔係其他呢？因為他喜歡Maths？他會肯定讀 Master？有冇諗過Computational Finance, Finance ...

阿仔有幾個同學都想去外國讀數，但冇一個考慮jupas喺HK讀呢科，出路有乜唔同呢？