- 在線時間
- 6 小時
- 最後登錄
- 20-2-25
- 國民生產力
- 14
- 附加生產力
- 70
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 08-8-1
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 89
- 主題
- 21
- 精華
- 0
- 積分
- 173
- UID
- 217288
|
您咁講, 就好似香港政府一慣處事咁, 制度化令人人進步自己停滯不前一樣.
無錯已經有一套停課標準, 但係教育局亦都指出, 學校是否決定停課應該視乎疫情對學校的影響而定, 而衛生防護中心亦指出, 學校停課是『有效』壓止疫情擴大的措施之一.
大家都知道, 受H1N1最大威脅的是兒童, 六十歲以上長者及長期病者, 或身體虛弱者; 就這間學校而言, K3其中一班一度有近二份一學生請假, 由9月4日起至22日暫時共有10人感染H1N1, 當中我相信在這段時間已經感染 "流感" 的, 我相信為數也不少, 我的小朋友也是其中之一, 而我認識的家長中, 有一半他們的小朋友也染了流感, 他們大多數沒有到八間H1N1指定流感診所, 只是看私人醫生而矣.
我想指出的問題是, 對於中學, 小學, 由於學生年齡都比較大而且自制能力強一點, 當可依據固定停課安排; 但幼稚園及幼兒中心的學生, 小的只有二歲多, 大的也只是四五歲, 他們集中在學校內有些地方是避也避不了, 例如班房外的遊戲間, 洗手間, 圖書閣, 當數百個學生的其中一個染上H1N1而未被發現前, 他所到之處, 就是其他學生所到之處, 就算最後他的 "班房" 已經消毒也無用處.
而問題是, 在學校中傳染力就好像金字塔式的, K1, K2的學生很細, 帶了口罩一會又除下, 小手指到處摸之後又摸臉摸眼, 如果學校不停課, 我估計感染人數仍然會上升, 最終感染人數應該達到『您講的10%』, 到時當然亦會停課, 而且非H1N1的感染人數應該更多更多.
我個人認為, 現在仍開學之初, 如果社會上你看到感染走勢是『增加』之中, 應以身體為最重要考慮; 如果你看到的是『減少』, 那當然可以因應而分班停課, 或者不停課; 以近日證實感染人數, 由以往的二三百人, 增至四五百人, 增至每日近期七八百人, 總證實人數二萬三千多, 是向上走勢. |
|