有冇人可以傾下柴灣聖米迦勒小學

tunafish

WAH YAH, ST.JOSEPTH,HENESSARY ROAD,都有上,下午,係地唔知會唔會MOVE TO FAR FAR AWAY?!   

lulukkkzzz

ok! As I know all the primary school would become full time school at 2007/2008. That is the policy of EMB not me opinion. And there is not enough student for a new school in HONG KONG island. I am not joking. I hope I am wrong but it is happening.
佛教康山上下午校會變一間, 循道開左家長會上下午都不肯到將軍澳，07不知點算，我朋友教循道都驚，將軍澳都叫近D，現在不要，將來去那裏?
我看BK都有話北角宮小會分二間FT.如p.4先到新界叫我點轉校，我的擔心你不明嗎？

iris8334455

EMB said that:改善香港教育質素是教育署一貫的工作目標。為加強基礎教育，教育署於一九九三年開始逐步推行小學全日制。香港特別行政區政府首長董建華先生在一九九八年的《施政報告》中，更明確申明推行小學全日制的目標。財政司司長在一九九九至二零零零年度的財政預算案，也強調在教育方面要多作投資，以實現行政長官提供高質素教育的承諾；增加全日制小學數目便是其中一個主要項目。

小學全日制實施以來，普遍得到社會人士特別是學校和家長的贊同和支持。事實上，小學全日制在各方面俱比半日制可取，例如全日制學校可以為學生提供一個更理想的學習環境，和更多元化的學習活動；可以紓緩緊逼的上課時間，使學校能更靈活編排課程；可以提供較充裕的時間，加強師生的溝通以及使學生得到較全面的照顧等。總而言之，全日制對促進學生的全人教育及發展他們的潛能有著積極意義。

There is no deadline mentioned in the web site.

iris8334455

EMB said that:改善香港教育質素是教育署一貫的工作目標。為加強基礎教育，教育署於一九九三年開始逐步推行小學全日制。香港特別行政區政府首長董建華先生在一九九八年的《施政報告》中，更明確申明推行小學全日制的目標。財政司司長在一九九九至二零零零年度的財政預算案，也強調在教育方面要多作投資，以實現行政長官提供高質素教育的承諾；增加全日制小學數目便是其中一個主要項目。

小學全日制實施以來，普遍得到社會人士特別是學校和家長的贊同和支持。事實上，小學全日制在各方面俱比半日制可取，例如全日制學校可以為學生提供一個更理想的學習環境，和更多元化的學習活動；可以紓緩緊逼的上課時間，使學校能更靈活編排課程；可以提供較充裕的時間，加強師生的溝通以及使學生得到較全面的照顧等。總而言之，全日制對促進學生的全人教育及發展他們的潛能有著積極意義。

There is no deadline mentioned in the web site.

maylukmay

北角官小2006年轉全日,上午校會留返響原校,而下午校會同筲箕灣官立下午校一齊搬去雲景道伊斯蘭中學舊址.

tobyyes2003

今年我陪姐姐等升中放榜，她個仔派

ellang

tobyyes2003,

你說的'三個第一志願'是否指第一輪選的學校, 第二輪的本區第一志願及跨區的第一志願?

Thanks...

ellang

tobyyes2003,

你說的'三個第一志願'是否指第一輪選的學校, 第二輪的本區第一志願及跨區的第一志願?

Thanks...

tobyyes2003

Yes, as maylukmay said.
我姐姐話學校上年有通告，由於太多人報名要3連環(第一輪選的學校, 第二輪的本區第一志願及跨區的第一志願)先可取後備報名表。

ox

hi,

我諗呢2年可能變左好多啦, 我只係畀下個人意見, 大家分享,因為我都曾經係net 14住左30年(睇住呢間學校長大), 早3年才搬走, 細個我都係o個區讀書, 中學都係讀BPS.
  
我覺得呢間學校都唔差, 早10前都好多人報, 但到90s年代, 開始靜落來, 可能呢2年又"復興", 成績方面, 都OK but 唔夠stable (如果相對同區"嘉諾撒" "循道" "滬江"), 而佢派位成績都ok (因為朋友既仔讀P 5 in sep, 開始搵資料), 佢話一定要讀"精英班", 如果派讀其他班就一般, 唔係派得咁好. 都會派很多brand 3, 所以一定要係P2,3,4開始"谷".     

ox

PS: 至於9月開始搬柴灣, 我就唔清楚佢搬左柴灣後, 中學派位會怎樣? 不過我會八卦問下我朋友的.

maylukmay

You are right. As I mentioned before only "精英班" can go to Band 1 school. ie 6A,6B.
I had some information of the% of band 1 student
嘉諾撒 am 37%
聖米迦勒小學 am 42%
滬江          44%
循道    am  51%
衛理     am  61% (only 2 class P1-P6)
North point GPS am 27%

I hope the information can help parents for your reference

All the information is announced by the school, and posted in the media.
:wink:

sisima

maylukmay 寫道:
You are right. As I mentioned before only "精英班" can go to Band 1 school. ie 6A,6B.
I had some information of the% of band 1 student
嘉諾撒 am 37%
聖米迦勒小學 am 42%
滬江          44%
循道    am  51%
衛理     am  61% (only 2 class P1-P6) *應是 am & pm成績一起計(共 4 class)
North point GPS am 27%

I hope the information can help parents for your reference

All the information is announced by the school, and posted in the media.
:wink:

jjmame

Hi ox:

Since you lived in North Point for so many years, do you have any idea about 衛理?  I understand that the headmistress and teachers are very nice but the school premises is very old.  What is your comments about this school?  Do you know if their secondary school allocation is good or not?

thx, jjmame

m1m1sam

不如等我總結一下︰聖米迦勒在14區多年，成績雖不及衛理、循道、滬江等，但都係不錯的學校，但要入到精英班先派到好學校，否則差好遠。當中am成績好過pm，而am即將遷往16區，由於16區本身並無太多學校選擇，加上am成績一向好些，所以成了搶手貨。
如果照咁分析，就要睇下留在14 區的原pm以後成績點，如果以前係靠上午班把成績拉上去，第日上午班搬左，成績可能會冇咁好。
咁講法o岩唔o岩呢？

maylukmay

上下午班的banding 是應分開計的,是不是？
因為政府當係兩間學校。如我有錯請指正,謝謝。
其實我寫幾次，只是想講以上那幾間如果不放第一志願就不要放在二、三位，否則驚派到後面不太喜歡的。

sisima

maylukmay,
統一派位係要分兩間選,但有關派位成績61%,我睇過'衛理小學'2003升中結果,佢地係128人(共四班)一起計算出來的.因為am & pm是同一個校長,所以程度係差不多.但係am會較多人爭,因時間會好用些.

m1m1sam

咁請問有冇人知聖米迦勒下午校(即第日留番晌14區炮台山o個間)的成績和派位情況？同埋maylukmay，請問你的數宇資料在哪裏取得的？

maylukmay

數字由三個地方綜合而成
1.天書
2.校網及概覽
3.有關小學的網站

1及3 發信給學校，有回應就登出。
我發現3方的數字相若，相信有參考價值先post。
我的資料衛理pm band 1 2002-2003 年多小小，我估同選校策

tobyyes2003

聖米迦勒在NET14 的校社非常殘，設施全無，被人印象欠佳,以為好差，這幾年新校長新課程,加左一個鬼佬同一個ABC教英文,九月新校社樣樣新,除左泳池樣樣都有,由於不是什麼名校,這些變化外人未必知，形成觀感大不同。我覺得東區小學間間差不多,只不過各有所好.同意嗎?