本帖最後由 ok_ko 於 21-9-9 14:35 編輯
toyotabb 發表於 21-8-3 13:08
小兒就讀band 1中學,選了phy chem ict m2, 但老師說m2沒位了問我會否選m1,大家覺得應該照讀M1定放棄一科, ...
可能囘得遲了。
簡單講M1偏向statistics (統計);M2偏向algebra (代數)。
唔好信什麽cut-off分。假如你熟數,自己睇syllabus。假如你看不懂,以下是我的見解:- 兩個課程都會教basic knowledge(但内容不同)。然後M1 要學微積分及統計; M2就學微積分及代數。就是說兩邊都要學微積分。我大概看過兩科的DSE past paper。其實,微積分部分M1難過M2。但一般考出來的分數,M1卻高過M2。
再看教學内容,M1的basic knowledge 不足以讓學生推算出微積分上的所有公式。就簡單的推算
sin x 的 derivative,除非學生自行學習或者學校教out syllabus野,不然,學生只能接受
d (sinx) / dx = cos x。然後,就應用公式。一直就這樣教下去,一樣可以教得很深入。對一般應用也沒什麽問題。但出DSE卷就有些掣肘了。卷可以出得深,但不能在概念上轉彎。所以,M1係可以背數嘅。至於M2 ,要把高質的考生分grade,你會發現有少量題目是考concept 的,而且可以兩三個不同concept放埋一碟。
對physics的幫助,M2會好一些。其實也只是一點點而已。改制前的 A-level physics, 你會發現很多理論都和微積分有關。但改制後,DSE教科書上,我一個微積分符號都找不到。當然,M2的vector還是對力學有一定幫助的。但於我而言,改制對physics 是大大的退步了。
因此,假如將來你想讀工科,M2啦。至於將來想投身金融業(包括econ/finance)的,其實無論M1 或 M2,都可以。
|