嬴在起跑點的人是否真的嬴到尾呢!!!

JadeW

呢個問題好難有答案。終點線定在那？入左勁小學既，個個都叻嫁，但係就算個個都叻，分數總有差異，實有人第尾。此第尾又吾等於三線學校的第尾。所以好難有答案。

Christi

先要界定一個人的一生、何謂「贏」？

jesschanls

我是在七八十年代讀小學的，在那年代初小考到全級頭十個八個一路讀上去都係勁嘅，再入埋港大中大。 但要留意，當年基本上是沒有所謂"谷"的，成績好是因為本身真係叻。 宜家嘅小朋友，有好多嘅成績係逼出來，未必有自學能力，上到高中就可能會退步。

JL3

原帖由 jesschanls 於 13-03-25 發表
我是在七八十年代讀小學的，在那年代初小考到全級頭十個八個一路讀上去都係勁嘅，再入埋港大中大。 但要留 ...

luilui007

原帖由 Christi 於 13-03-25 發表
先要界定一個人的一生、何謂「贏」？

好問題!是否考第一才算贏

556699

我相信一般所講的"贏" 係指入到好的小學 ("好"對每人的定義唔同, 可以係神級名校, 可以係津小, 可以係國際學校)。 其實我一向認為入到好小學只係一個起點, 絕非終點。 甚至入到一級大學亦只是另一個起點, 人的終點是死的一刻, 甚麼叫贏甚麼叫輸亦好個人。

小豬8233

我都想知？是否冇谷嘅，好難跟上？怕害了他！

teambuilder

視乎你點定義”谷”呢樣野。如果只係每天一小時上興趣班或學術班，我覺得唔算谷。終日在家冇所事事對身心毫無益處。活到老學到老；書中自有黃金屋；少壯不努力；人不學不知理……人要學習才會成長。自己教都唔代表唔”谷”吧，只係個老師換左做阿媽而已。

Jane1983

我見過由頭帶到尾，見過很快burn out，似樣的大學都讀吾到。

我覺得家長重視小朋友學術係好正常，但要因材施教，先會有高效。吾知大家對「谷」的定義係也，不過太痛苦、太against人本性的方法，細細個佢仲會聽你，大d真係無可能。

NKpa

考大學前輸贏不用太上心。

Jane1983

回復 小豬8233 的帖子

甚麼為之「吾谷」？吾谷，吾出去補，吾等於吾叻或者吾識野。
如果比小朋友讀傳統名小，但又吾prepare佢，抽到或考到反而害左佢。

serinac

今年某九龍塘小學在2nd in時，老師有問呢個問題，我當時回答老師，若在小學太催谷(一星期排滿學東學西個種), 多會贏在起跑線，但會輸在大學階段或出來社會工作後的事業(非專業人仕)發展。她聽完後，在生硬的表情中，流露少許自然的微笑，我即時感到有希望了。

fsforth

gillgillkwok 發表於 13-3-25 18:24
眼見而家好多家長都會讓年紀小小0既孩子百般武藝!  亦有好多家長認為不需嬴在起跑點!!!究竟嬴在起跑點0既小 ...

一用個"谷"字，多數會失敗。

由小就要訓練自學的精神，無關痛癢小一小二大小測驗考試dictation，全部輸得起的都要給他輸。讀書改進的方法一定要小朋友有份參與意見，由他自力考回來的成績有少少進步都要讚。

因此，我最怕見某些小學小一就要分什麼精英班，小一低分小小又要見家長，完全殺掉小朋友自學的自由。

ASamSam

原帖由 awah112 於 13-03-25 發表
贏在起跑線輸在終點
林沛理

是很有意思的文章，多謝。

ANChan59

回復 serinac 的帖子

若在小學太催谷(一星期排滿學東學西個種), 多會贏在起跑線

*********


想澄清以上觀察，排滿學東學西是指學校或家長？

serinac

原帖由 ANChan59 於 13-03-26 發表
回復 serinac 的帖子

若在小學太催谷(一星期排滿學東學西個種), 多會贏在起跑線

你果然係心水清之人。可能是時間關係，老師也没有细問“谷”的定義，或是她心中的理和我一樣吧......

我的定義是指在課餘時間及假日排滿學琴棋書畫，補乜補物，搞到小朋友冇得hea個種。