- 在線時間
- 54 小時
- 最後登錄
- 12-6-15
- 國民生產力
- 83
- 附加生產力
- 6
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-8-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2235
- 主題
- 31
- 精華
- 0
- 積分
- 2324
- UID
- 29187
|
Re: 踢爆資優「專家」
多謝提供資料
但話得說回來,香港心理學會在要求政府管制心理學家註冊之餘,又做了多少公眾教育的工作去令人認識何謂合資格心理學家?一直以來我們合資格的私人執業心理學家所做的遠比這個學會為多.但當看到傳媒報導某人是"心理學家"而行內人士明知他/她不是時,這個學會又何曾出過聲,教育大家?作為私人執業的只有默默耕耘,希望能藉自己的工作讓大家認識這專業,從而知所選擇...
簡單如大家只要上一個由頗為著名的醫生創立的中心的網頁(現時推行很多所謂全人教育的...),內裡有不少他們號稱的"心理學家"的人士相信都只是有學士學位,絕非專業心理學家...但可笑的是這中心的高層是這學會的資深會員...學會有發表過意見嗎?
這次報章報導中有發言的其中一位人士,據我相熟的記者朋友告知,永遠都是用很差的態度面對傳媒...於是傳媒朋友便寧願找其他人也不訪問他...那又如何能令人對這專業有深入的認識?沒有公眾的認受性又怎能歸咎於政府不為心理學家建立認可的註冊制度?
聲明:我是英國心理學會的特許心理學家(Chartered Psychologist),與電視報導中的李女士沒有任何公私上的關係. |
|