- 在線時間
- 1 小時
- 最後登錄
- 24-6-25
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 2728
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-11-18
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1991
- 主題
- 14
- 精華
- 0
- 積分
- 4719
- UID
- 1064987
![Rank: 5](/static/image/common//star_level3.gif) ![Rank: 5](/static/image/common//star_level1.gif)
|
bube6218 發表於 24-6-18 00:30 ![](static/image/common/back.gif)
其實改卷係好主觀,好似社評(內容係大廈外牆廣告牌的光污染,令居民精神壓力大),要寫一項可行的建議,於 ...
本帖最後由 tkinwong 於 24-6-18 01:48 編輯
我只可以講,但你應該就唔會同意,解決污染問題嘅答案,一向都係從源頭出發。如果同學寫到立法禁止、限制開燈嘅時間、限制光度等等,應該就點都會有分。資助居民睇精神科醫生,呢個答案真係比較特別。你或者可以試吓同老師傾吓。
六年級常識科,講咗好多環保議題同埋概念,我諗所謂open end question, 都係要求學生用返課本嘅知識. 環保嘅政策同埋手段,常識課本係有講,例如立法、教育等等。
![](http://www.baby-kingdom.com/static/image/common/iphone_v2.gif?v=2.9.5) |
|