用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 幼稚園的可悲行為
發新帖
查看: 1048|回覆: 5
go

幼稚園的可悲行為 [複製鏈接]

Rank: 1


4
1#
發表於 06-7-8 09:46 |只看該作者

幼稚園的可悲行為

:evil: 屯門美樂中英文幼稚園處理失當, 令家長失望.....

事由本學期一次英文評估內一條問題"van", 有小朋友向家長說出因本學期沒有學過此生字及在校方所公佈的考試範圍內沒有, 所以不懂回答, 就此那位家長亦以此原因向校方投訴(但注意此生字已在k1至k3上學期學過), 要求將問題作廢, 而校方亦因應單單那位家長之要求, 未與其他家長作出任何徵詢下, 而且家長亦未見過那份試卷, 就將那條問題作廢, 請問各位, 對於懂得答此問題的問題的小朋友又是否公平呢? 對校方此舉, 是否給小朋友有一個錯誤的訊息, "範圍沒有就不用學呢?"

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


59057
2#
發表於 06-7-8 11:07 |只看該作者

Re: 幼稚園的可悲行為

平心而論, 如果學校有公佈"考試範圍", 但係出左d out-syl既野, 的確係錯左
而家只係作廢左條"根本唔應該有"既問題, 我又唔覺"處理失當"lor 你話考試局因為有人出貓而cancel左條問題, 就真係對其他人唔公平喇
如果倒轉, 學校出條不在考試範圍既題目, 而你小朋友又真係唔識, 你會object嗎? 要徵詢家長嗎?
不過點都好, 我覺得學校要正正式式同家長解釋成件事lor

Rank: 3Rank: 3


373
3#
發表於 06-7-8 11:16 |只看該作者

Re: 幼稚園的可悲行為

Is the mark really important? It is only in a kinder stage.

I don't know why that parent requests to ignore that question and also another parent quotes this incident in high profile.

Rank: 1


4
4#
發表於 06-7-8 11:49 |只看該作者

Re: 幼稚園的可悲行為

1. 其實不是要追求分數  2. 如果你既仔女同你講以前學過既野, 你都先考慮你同你仔女既學習方式是否有問題啦  3. 如果我小朋友真係唔識, 我一定唔會追究啦, 好似你地話咁, in kindergarden分數不重要

到最後, 如果沒有那位家長投訴, 可能根本校方都唔會察覺有問題啦..............

Rank: 1


4
5#
發表於 06-7-8 12:09 |只看該作者

Re: 幼稚園的可悲行為

bk2005 寫道:
Is the mark really important? It is only in a kinder stage.

I don't know why that parent requests to ignore that question and also another parent quotes this incident in high profile.


I agree your point that the mark is not important in all stage of studing.   If you don't know, I let you know the fact.

那位家長在上一次投訴是關於小一入學推薦信上為何他小朋友名次上會比某某學生差或後, 繼而去評論其他小朋友......今次他的投訴, 他已經向其他在他心中比他小朋友差的小朋友查詢過, 而那些小朋友亦可答中, 在有比較下才出此投訴......

我不是想將事件誇張, 只是我想知道一個辦學者是否應這樣處理呢?     

Rank: 3Rank: 3


373
6#
發表於 06-7-8 12:31 |只看該作者

Re: 幼稚園的可悲行為

I think the kinder also knows "that parent" is troublesome. They do not count the mark for the question because they think it is not a big deal. As a result, they do not seek other parent's comment.

Don't be too angry and have a happy weekend with your child.
‹ 上一主題|下一主題