用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 SMC vs SFA
樓主: mokimui
go

SMC vs SFA [複製鏈接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


28853
21#
發表於 16-7-2 01:30 |只看該作者
本帖最後由 yuenkw 於 16-7-2 02:15 編輯

小兒 9 月開學就升 P5。

SFA 雖然係英小,但重災區會發生在中文科,根據小兒報料,今次 3rd term exam Chinese Reading 一券,班中有數位同學唔合格。讀左 4 年好少見到咁多位同學仔係同一份券中伏。

家長有意安排子女入讀 SFA,中文科的訓練不能少。

Rank: 6Rank: 6


5113
22#
發表於 16-7-2 01:46 |只看該作者

引用:+本帖最後由+yuenkw+於+16-7-2+01:42+編輯+

原帖由 yuenkw 於 16-07-02 發表
本帖最後由 yuenkw 於 16-7-2 01:42 編輯

小兒 9 月學就升P5。
一科不合格會點?



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


28853
23#
發表於 16-7-2 02:07 |只看該作者
本帖最後由 yuenkw 於 16-7-2 13:52 編輯

讀 SFA 主科不合格會留班,但係以計算 yearly average 的分數為準(3 個 terms 的平均分)。

而且中、英文科分幾份券,reading 只係其中一份,如只係其中一個 term 的其中一份券失手唔合格,而其他平時考得高分,要留班都唔係咁易。

當然如同學仔個個 term,份份券都 marginal pass ,再失手有其中一券唔合格的話,都幾驚。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10870
24#
發表於 16-7-2 08:16 |只看該作者

回覆:SMC vs SFA

想/ 覺得囝囡有能力挑戰更上一層樓就Sfa, 如果想不太傳統的體驗就smc, 個人喜歡smc。



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


28853
25#
發表於 16-7-2 11:43 |只看該作者
本帖最後由 yuenkw 於 16-7-2 13:54 編輯

小朋友係小樹苗可以有無限可能, 視符家長如何栽培, 樓主自問有心有力跟功課, SFA的確係一個唔錯的鍛鍊場地。

如果家長唔想跟, 只對英文有要求的話, 個人建議應選擇SMC。

Rank: 5Rank: 5


1570
26#
發表於 16-7-2 14:28 |只看該作者

回覆:SMC vs SFA

我小朋友SFA,
小朋友及自己都不算辛苦。
SMC只是10分鐘步程,
沒有去考。



Rank: 8Rank: 8


17926
27#
發表於 16-7-2 15:31 |只看該作者
本帖最後由 mimi222shi 於 16-7-2 15:46 編輯

我個人認為英小中文深係好事, 因為好多英小學生偏哂去英文, 上到中學中文競爭力唔夠中小學生.(家教會家長解釋學校加深中文的原因)

我本身懶, 唔想周圍撲補習, 所以, 寧願學校教深少少(最怕教淺考深的學校), 我覺得跟得到學校進度已經足夠(但我唔要求考第一, 盡力已收貨), 唔使再去追名校課程(好多津校朋友每月補習費貴過私校學費,仲要狂做功課至半夜)

學校既推動力永遠係大過家長,好多名列前茅既學生都係非常自覺, 呢點好值得小朋友亙相學習!

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


28853
28#
發表於 16-7-2 15:51 |只看該作者
本帖最後由 yuenkw 於 16-7-2 16:25 編輯

無錯, 而家 DES 的重心己偏重左去中文, 反而感覺上英文的難度幾十年都無變過。

SFA 同學仔頂到P5、6的中文課程, 上到初中相信有一定優勢。

Rank: 8Rank: 8


17926
29#
發表於 16-7-2 15:57 |只看該作者
師兄師姐升中多數入精英班, 小學打好埋中文底是有百利而無一害.
‹ 上一主題|下一主題