本帖最後由 猴子爸 於 13-3-22 15:47 編輯
回復 ohnono 的帖子
1)
從來我們在討論此學校的情況,是以「此集體打鬥事件」,加上平常街坊所觀察此校學生的品行表現,而對此校的校風和管理作出評論。對不起,我們實在沒有資源去作出深入研究,派出臥底去調查實際情況,但基於這些集合起來的「观察结果」,而得出結論說:此校的管理有問題,就被說成是把人家的小黑點誇大,不公平,之如此類。我想,以後大家在此平台,最好就是收聲,因為即使看到什麼狀況,都充其量只是「某部份」的事實,如果大家沒有掌握全面事實真相(在此情況,就是超過50%同學的真實品德表現),就不要把任何學校,說成是校風差,管理有問題。。。, 所以,在香港,以後都不會有人有確實證據說出在此城市里,有任何學校是有問題的。也因此,所有學校都是校風沒問題,管理沒問題,起碼是沒人會挑戰這個「事實」。 2)
如果皇仁出現此「集體打鬥事件」,加上平常街坊所觀測此校學生的品行表現差勁,(即使我們沒有掌握就是超過50%同學的真實品德表現),請放心,我們也會作出同樣的批評。學業成績是一件事,校風是一件事,品行是一件事。我不觉得“皇仁”这两个字有什么特权。
3)
從來沒人指控說此校所有學生和老師都有問題(請看看我們的留言)(說這話的人本身肯定是有問題),我們所指出,是「管理」有問題。就是說管理團隊的管治方針,能力,方法等等有問題。管理團隊應該是包括校董,校長,主任等等。當然,如果大家同意第一點所說的邏輯 – 「沒掌握全面事實就不要評論」,「管理有問題」這個論點根本就不會成立,大家可以不用理會。但如果大家覺得,在此平台,靠各自家長的瞎子摸象式的觀察,所堆砌出來的「觀察结果」,是有參考價值的話,就可以選擇看看,然後作出自己的評價。 p.s. 相信在沙田居住的家长,不多不少都听说过此校的情况,例如pineapple0983,她本身就是沙田通,她的comment绝对有参考价值。 |