螯合療法 壞處比好處多 顧小培

Joyce16

[url=http://hk.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://hk.myblog.yahoo.com/jw!3h ... UU-/article?mid=270] [/url][url=http://hk.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://hk.myblog.yahoo.com/jw!3h ... UU-/article?mid=270]

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!3hdvKiaYHw4hHUZ8uEOv5UU-/article?mid=270

水銀入腦

愛美自是女性天性，但什才是美，卻有不同觀念和尺度，異於人、於時、於地。以東方女性而言，可能「美白」是基本條件之一；而且不但要白，白得來更要柔滑，如《詩經》描寫的「手如柔荑，膚如凝脂」。市面上出售的化妝品，不少都是以（自稱）能令肌膚美白作為賣點。2002年5月，香港的生署發出通告，指名道姓謂有兩種美白霜（分別叫Rosedew和La Rose Blanche）的水銀含量超標，其超出的份量比推薦水平高達九千至六萬五千倍。之後，有一千二百六十二人致電熱線詢問，其中四百三十五人接受毒性測試，最終有十三人須進一步由專家覆檢，另一人留院觀察；可見這不是一宗能掉以輕心的小事。 水銀有毒性，其中最主要的是能傷害知覺和神經系統，前者包括視力、聽力甚至語言表達能力；後者包括自閉症。水銀所傷害的是腦神經細胞。簡單解釋：大腦的細胞中，有超過一半不是神經細胞，而是一種功能像保母的「星形細胞」（Astrocyte）。星形細胞負責分泌兩種營養因子：分別叫BDNF和GDNF。一旦星形細胞被水銀弄傷，失去了分泌BDNF和GDNF的功能，記憶能力和肌肉的協調能力都分別會被抑制。星形細胞的另一個功能是吸走神經細胞外的「谷胺酸鹽」（Glutamate）。在神經細胞而言，谷胺酸鹽不是好東西，因為若有谷氨酸鹽附上其表面的NMDA接受體，會開啟一個「鈣通道」，令鈣湧入細胞。大量的鈣能削弱細胞粒線體的外膜，令粒線體的「細胞色素C」（Cytochrome C）滲出，從而啟動一個細胞自滅反應。大量神經細胞自滅的後果便是所謂 「燒傷個腦」（Braz. J. Med. Biol. Res., Vol.40, pp.285-291）。若小孩子的腦受此傷害，會影響其學習及記憶能力，再加上語言障礙，會界定為「自閉」。 有一種對付自閉症的非正統治療方法，叫「螯合療法」（Chelation Therapy），方法是用一種叫EDTA的化學物，將體內的水銀「螯捉」（Chelate）。「螯」是指（例如）螃蟹的大鉗，「螯合物」可以比喻為「多齒配體」，能像螃蟹一樣，用兩隻大鉗緊緊夾住目標物。EDTA是一種很簡單的化學物，它有四條「臂」，帶負電，能前、後、左、右、「夾手夾」、黏在帶正電的水銀上，亦可作用於鉛；但有一個缺。EDTA也能捉住鈣，因此若用螯合療法，可能會有引致「鈣暴低」致命的副作用（Pediatrics, Vol.118, pp.e534-e536）。這種屬「非針對性」（Nonspecific）的療法，並不可取，好比是用類固醇治療類風濕關節炎，往往壞處比好處多。尤其是用EDTA螯合劑去治療自閉症，原因是EDTA並不能越過血腦屏障（J. Neurochem., Vol.34, pp.147-150），換言之，它根本進不了腦。有兩個可以「補」及「護」腦神經細胞的健康食品，分別叫「乙醯肉鹼」（Acetyl L-Carnitine）和「硫辛酸」（Alpha-L-Lipoic Acid），前者能提升神經生長因子以修補神經細胞；後者是一個能保護粒線體的抗氧化劑（Ann. N.Y. Acad. Sci., Vol.1033, pp.108-116），兩者都能穿越血腦屏障。 顧小培

[/url]

Pigloma

我都想帶BB去睇顧小培博士, 有冇媽媽帶小朋友去睇過佢啊??

Anpanmama

原帖由 Pigloma 於 11-7-6 19:52 發表
我都想帶BB去睇顧小培博士, 有冇媽媽帶小朋友去睇過佢啊??

我冇去過, 但身邊有小朋友去過, 總結一句, 我唔會去！

overcomer

螯合療法,  好傷身, 成效又唔明顯, O個D話有效O既, 一定會有其他訓練同埋食Supplements, 咁點證實到關螯合療法事呢。且打入去身體o個d嘢, 都去唔到個腦, 除去唔到個腦d水銀。花錢、傷身、成效成疑。

顧小培唔係醫生, 係博士, 去到會俾意見, 食邊隻suppleｍents。有人食過話有效, 有人話效用唔太明顯。既係supplements, 都可試吓, 好過用傷身的螯合療法。

someoneelse

兩三年前我都去過見佢...囝囝亦有食過佢既產品...

但據我所知 (據當年既資料)，顧小培係做研究的，對臨床並不了解...即係話佢只知道『理論上』既東西，至於服用後每個人既不同反應，佢係答唔上咀的...

這點只想說明他不是不可信，但家長不必帶小朋友去俾佢睇，因為佢答唔到的！

原帖由 Pigloma 於 11-7-6 19:52 發表
我都想帶BB去睇顧小培博士, 有冇媽媽帶小朋友去睇過佢啊??

someoneelse

我有保留....乙醯肉鹼 so far 我未聽過有孩子因食左而差左 (無反應的大有人在)...要明白起初有反應係正常的，否則該孩子便可能是頗嚴重了...起碼我囝食左就好左喇...

有high/hyper 的現象應該係那隻什麼蘋果提純，當年也有不少家長對這產品有微言！

原帖由 pipi331 於 11-7-9 00:49 發表
乙醯肉鹼 有一個副作用, 就系好易令到小朋友high/hyper.
如果小朋友本身系低張, mud都無mud反應果d, 可以試吓.
但如果唔系低張, 本身都系魂游游 +/- 四圍標 果d, 真系要諗清楚好唔好食, 有機會食咗會仲high / 仲游 ...

Pigloma

我終於帶O左BB去睇顧小培, 佢都係建議食乙醯肉鹼同蘋果提純, 而家食O左三日, 暫時都冇咩分別... 咦, 我個仔琴晚成晚唔瞓, 咁會唔會係隻蘋果提純搞到佢high/hyper呢??

someoneelse

我個人建議你先試用一隻 (多數人食乙醯肉鹼)...一來可知邊隻有咩反應，二來對孩子既影響(無論好定唔好既)都唔會咁大！

原帖由 Pigloma 於 11-7-11 22:39 發表
我終於帶O左BB去睇顧小培, 佢都係建議食乙醯肉鹼同蘋果提純, 而家食O左三日, 暫時都冇咩分別... 咦, 我個仔琴晚成晚唔瞓, 咁會唔會係隻蘋果提純搞到佢high/hyper呢?? ...

Pigloma

原帖由 someoneelse 於 11-7-11 22:50 發表
我個人建議你先試用一隻 (多數人食乙醯肉鹼)...一來可知邊隻有咩反應，二來對孩子既影響(無論好定唔好既)都唔會咁大！

多謝你O既提醒呀~~~

myson727

食DMSA都是螯合療法，我仔食around 1.5yr。

原帖由 eerr 於 11-7-8 18:06 發表
食DMSA算唔算螯合療法？

owl_2046

Someoneelse,
請問你小朋友重有冇食? 食左幾耐?

原帖由 someoneelse 於 11-7-11 22:50 發表
我個人建議你先試用一隻 (多數人食乙醯肉鹼)...一來可知邊隻有咩反應，二來對孩子既影響(無論好定唔好既)都唔會咁大！

someoneelse

一早無食喇...
其實同大家差唔多時期開始食...食左半樽左右時，加埋蘋果提純，但老師突然話囝囝有唔聽話既情況出現...即停蘋果提純喇....當時又有人開始談論有關乙醯肉鹼既制造及來源....所以食埋剩低果半樽乙醯肉鹼便停了...
不過，其實無論如何，我都唔會俾囝囝不停進食某一產品太耐...通常係見好就收，之後等囝囝自己黎！

owl_2046

你咁講又0岩, 我停左成年最近又比個仔食返.

原帖由 someoneelse 於 11-7-21 23:21 發表
一早無食喇...
其實同大家差唔多時期開始食...食左半樽左右時，加埋蘋果提純，但老師突然話囝囝有唔聽話既情況出現...即停蘋果提純喇....當時又有人開始談論有關乙醯肉鹼既制造及來源....所以食埋剩低果半樽乙醯肉鹼便停 ...