- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 21-6-21
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 251
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-9
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 112
- 主題
- 9
- 精華
- 0
- 積分
- 363
- UID
- 2338107
|
想問下樓主本身對學校課程有咩要求?因為LH and KV既課程係好大分別,而且對小朋友/家長配合既要求都唔同,完全係相反既,所以解答樓主問題前,要先了解下樓主對教學既要求,仔仔咩性格,再看看2間學校既課程先可以決定。
LH優點係雙語教學,所有主題係講一次中文一次英文,再加上自家設計既課本,教材,內容非常豐富,亦好有創意新奇有趣,但引申既缺點係課堂內容好多只能講一次,小朋友記完去到一個新既主題就唔記得左上一個主題既事,所以家長要跟貼,幫手溫書,學校會定期同家長review下點教小朋友,在家要做番d基本野。有家長無時間跟就外判比補習,或者一半自己跟,一半外判等,當然這不是學校想要的,但世事點會有咁理想。頭1.5年(K1-K2頭其實d野唔深,家長會跟得好易,係去到K3先難搞),所以大部份家長都唔會想再去番傳統小學,大部份衝出去考直私,希望搵間活動得黎又有成績既龍校,希望小學都跟番幼稚園模式學習(但實情也沒這麼理想(emoji)),LH上到小學,食老本都可以玩到小二,但小三以上先係見真章。
KV完全相反,缺點是沒有雙語教學,課程係好傳統既跟足規矩,沒有太fancy 既教育方法,但好處亦是因為不是雙語,學校可以step by step重複又重複令小朋友學術基礎好扎根,課程入面加些傳統小遊戲,和基本英文普通話對答,內容不算豐富但勝在回家真係咩都識晒,只要小朋友唔係個d博咀博舌,行為正正常常,坐就坐,企就企,其實KV都一定可以搞到個小朋友自己學習記野入腦,小朋友學幾多吸幾多,在家時,家長叫可以一邊做公司野,一邊叫個小朋友自己炒寫溫習就搞點晒所有野(家長都要跟少少既,唔係完全唔理),而哩個magic仲可以玩到上小學,因為大部份津小/谷校,其實都係哩種模式教學,所以讀KV, 大部份最後都會扣到名津。但K1-K2 d 野淺到阿媽驚,唔會好似讀LH咁多野睇/玩,所以好多會外補番英文,比番多d野個小朋友操下練習,考下證書,為扣門舖路。
其實2間學校都各有好處有壞處,如果父母本身工作太繁忙,放工都夜,咁真係KV好d, 但如果父母本身多時間向屋企,又有心力同小朋友玩(因為其實都幾攰架),咁LH會比較適合。
|
|